Инвентарь и хозяйственные принадлежности
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентарь и хозяйственные принадлежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок получения образования в школе-интернате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За содержание детей в образовательной организации с наличием интерната (далее также - школа-интернат) может устанавливаться плата, взимаемая с родителей. Плата включает в себя обеспечение обучающихся одеждой, обувью, мягким инвентарем, предметами личной гигиены, школьно-письменными принадлежностями, играми и игрушками, хозяйственным инвентарем, питанием и организацию их хозяйственно-бытового обслуживания, а также за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня (ч. 8 ст. 66 Закона N 273-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За содержание детей в образовательной организации с наличием интерната (далее также - школа-интернат) может устанавливаться плата, взимаемая с родителей. Плата включает в себя обеспечение обучающихся одеждой, обувью, мягким инвентарем, предметами личной гигиены, школьно-письменными принадлежностями, играми и игрушками, хозяйственным инвентарем, питанием и организацию их хозяйственно-бытового обслуживания, а также за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня (ч. 8 ст. 66 Закона N 273-ФЗ).
Готовое решение: Как использовать счет 10 "Материалы"
(КонсультантПлюс, 2024)10-9 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности";
(КонсультантПлюс, 2024)10-9 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности";
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"На субсчете 10-9 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности" учитывается наличие и движение инвентаря, инструментов, хозяйственных принадлежностей и других средств труда, которые включаются в состав средств в обороте.
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"На субсчете 10-9 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности" учитывается наличие и движение инвентаря, инструментов, хозяйственных принадлежностей и других средств труда, которые включаются в состав средств в обороте.