Интересные судебные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Интересные судебные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитражная практика - 2025. Итоги года
(Белоусова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Конец года - традиционное время для подведения итогов. Далее изучим наиболее интересные судебные споры в сфере налогов, которые рассмотрели Верховный Суд РФ и окружные арбитражные суды в 2025 году.
(Белоусова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Конец года - традиционное время для подведения итогов. Далее изучим наиболее интересные судебные споры в сфере налогов, которые рассмотрели Верховный Суд РФ и окружные арбитражные суды в 2025 году.
Статья: Споры по договору лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)В прошлом номере журнала мы разобрали много вопросов, связанных с согласованием отдельных условий договора лизинга; заключением, исполнением и расторжением такой сделки. А сейчас проанализируем несколько интересных судебных споров, выводы из которых рекомендуем учесть сторонам договора лизинга. В частности, о том, что график лизинговых платежей можно изменить через суд, если на положение лизингополучателя повлияли санкции; просрочка по платежу - еще не повод для одностороннего расторжения договора по инициативе лизингодателя; а расторжение договора с изъятием предмета лизинга само по себе не мешает лизингодателю дополнительно взыскать убытки с лизингополучателя.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)В прошлом номере журнала мы разобрали много вопросов, связанных с согласованием отдельных условий договора лизинга; заключением, исполнением и расторжением такой сделки. А сейчас проанализируем несколько интересных судебных споров, выводы из которых рекомендуем учесть сторонам договора лизинга. В частности, о том, что график лизинговых платежей можно изменить через суд, если на положение лизингополучателя повлияли санкции; просрочка по платежу - еще не повод для одностороннего расторжения договора по инициативе лизингодателя; а расторжение договора с изъятием предмета лизинга само по себе не мешает лизингодателю дополнительно взыскать убытки с лизингополучателя.
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за I полугодие 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)За I полугодие 2025 г. в системе КонсультантПлюс появилось почти 500 судебных актов ВС РФ по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых Верховный суд не согласился с нижестоящими судами. Расскажем о процентах при уменьшении сальдо ЕНС по ошибке, о налоге по УСН при выходе участника из ООО и не только.
(КонсультантПлюс, 2025)За I полугодие 2025 г. в системе КонсультантПлюс появилось почти 500 судебных актов ВС РФ по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых Верховный суд не согласился с нижестоящими судами. Расскажем о процентах при уменьшении сальдо ЕНС по ошибке, о налоге по УСН при выходе участника из ООО и не только.
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)За январь в системе КонсультантПлюс появилось более 2300 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
(КонсультантПлюс, 2026)За январь в системе КонсультантПлюс появилось более 2300 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Много поправок было внесено в нормативную базу. Плюс появились новые разъяснения Минфина и ФНС, а также интересные судебные решения по спорным и неоднозначным вопросам, связанным с исчислением и уплатой НДС.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Много поправок было внесено в нормативную базу. Плюс появились новые разъяснения Минфина и ФНС, а также интересные судебные решения по спорным и неоднозначным вопросам, связанным с исчислением и уплатой НДС.
Статья: Налоговые схемы в сдаче в аренду помещений - как ФНС пытается повысить сбор налогов? Анализ судов и споров
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Анализ судебных споров будет интересен как руководителям крупных организаций, так и микропредприятиям, основное направление бизнеса которых - сдача в аренду нежилых помещений.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Анализ судебных споров будет интересен как руководителям крупных организаций, так и микропредприятиям, основное направление бизнеса которых - сдача в аренду нежилых помещений.
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе анализа судебной практики было выявлено несколько интересных судебных споров о возмещении вреда, причиненного имуществу водителей (транспортным средствам) в результате ДТП с участием диких животных (лосей), случившихся на платных автомобильных дорогах. При этом иски о возмещении вреда предъявлялись владельцами пострадавших транспортных средств к компаниям - операторам платных автомобильных дорог. Так, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 г. по делу N 2-274/2020 было отказано в удовлетворении исковых требований гражданина к двум ответчикам о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, на основании законодательства о защите прав потребителей. Суд установил, что на платной трассе произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения от столкновения с животным (лосем). Истец просил взыскать с ответчиков причиненный ущерб. В качестве ответчиков к участию в деле были привлечены два юридических лица: организация, которая осуществляла услуги оператора платной автомобильной дороги (далее - компания-оператор), и компания, которая размещает информацию на своем сайте о платных участках в Российской Федерации.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе анализа судебной практики было выявлено несколько интересных судебных споров о возмещении вреда, причиненного имуществу водителей (транспортным средствам) в результате ДТП с участием диких животных (лосей), случившихся на платных автомобильных дорогах. При этом иски о возмещении вреда предъявлялись владельцами пострадавших транспортных средств к компаниям - операторам платных автомобильных дорог. Так, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 27 апреля 2020 г. по делу N 2-274/2020 было отказано в удовлетворении исковых требований гражданина к двум ответчикам о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, на основании законодательства о защите прав потребителей. Суд установил, что на платной трассе произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения от столкновения с животным (лосем). Истец просил взыскать с ответчиков причиненный ущерб. В качестве ответчиков к участию в деле были привлечены два юридических лица: организация, которая осуществляла услуги оператора платной автомобильной дороги (далее - компания-оператор), и компания, которая размещает информацию на своем сайте о платных участках в Российской Федерации.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Много поправок было внесено в нормативную базу. Плюс появились новые разъяснения Минфина и ФНС, а также интересные судебные решения по спорным и неоднозначным вопросам, связанным с исчислением и уплатой НДС.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Много поправок было внесено в нормативную базу. Плюс появились новые разъяснения Минфина и ФНС, а также интересные судебные решения по спорным и неоднозначным вопросам, связанным с исчислением и уплатой НДС.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В связи с этим интересен следующий судебный спор. При учреждении общества с основным видом деятельности "производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), работа котельных и тепловых сетей" в уставный капитал учредителем внесены земельный участок и здание котельной. Кроме того, на земельном участке фактически находились другие вспомогательные объекты (склад и мастерская), возведенные в 1969 году. Общество не предпринимало действий по узакониванию прав на вспомогательные объекты. В конкурсном производстве управляющий включил в опись только земельный участок и здание котельной, которые были проданы с торгов. Информация о наличии иных объектов до кредиторов доведена не была. Новый собственник земельного участка поставил на кадастровый учет также и находящиеся на нем вспомогательные объекты. Судебные инстанции установили факты формального выполнения управляющим мероприятий по инвентаризации и реализации имущества должника, непринятия им мер по оформлению права собственности на спорные объекты за должником в упрощенном порядке, как это было сделано приобретателем объекта, что стало основанием для взыскания с управляющего убытков в размере рыночной стоимости неучтенных объектов <20>.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В связи с этим интересен следующий судебный спор. При учреждении общества с основным видом деятельности "производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), работа котельных и тепловых сетей" в уставный капитал учредителем внесены земельный участок и здание котельной. Кроме того, на земельном участке фактически находились другие вспомогательные объекты (склад и мастерская), возведенные в 1969 году. Общество не предпринимало действий по узакониванию прав на вспомогательные объекты. В конкурсном производстве управляющий включил в опись только земельный участок и здание котельной, которые были проданы с торгов. Информация о наличии иных объектов до кредиторов доведена не была. Новый собственник земельного участка поставил на кадастровый учет также и находящиеся на нем вспомогательные объекты. Судебные инстанции установили факты формального выполнения управляющим мероприятий по инвентаризации и реализации имущества должника, непринятия им мер по оформлению права собственности на спорные объекты за должником в упрощенном порядке, как это было сделано приобретателем объекта, что стало основанием для взыскания с управляющего убытков в размере рыночной стоимости неучтенных объектов <20>.