Инструкция ЮРИСТА
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция ЮРИСТА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы Банка об отсутствии необходимости в привлечении представителя со ссылкой на то обстоятельство, что арбитражный управляющий должен обладать необходимой юридической подготовкой, не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку Крупин Н.П., обладая статусом арбитражного управляющего, тем не менее, не лишен конституционного права предусмотренного 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации воспользоваться для участия в судебном разбирательстве услугами профессионального юриста. Положениями статьи 20 Закона о банкротстве обязательного требования к арбитражным управляющим о наличии у них юридического образования не предъявляется, наличие соответствующих знаний не лишает лицо права на получение профессиональной юридической помощи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция корпоративного юриста >>>
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд установил, что "при рассмотрении дела заявителя национальные суды опирались как на статью 17 и пункт 2 статьи 26 законов о железнодорожном транспорте 1995 и 2003 года <51>, соответственно. Они толковали эти два положения таким образом, что для лиц всех профессий (для сравнения с только некоторыми, упомянутыми в списке), "связанных с движением поездов, маневровыми работами и оказанием услуг пассажирам и услуг грузоперевозки" существовал запрет на участие в забастовках. Суду не были представлены доказательства какого-либо противоречивого применения расходящихся толкований этих двух положений органами государственной власти или учеными-юристами либо любого предполагаемого несоответствия другим законам" (пункт 64 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд установил, что "при рассмотрении дела заявителя национальные суды опирались как на статью 17 и пункт 2 статьи 26 законов о железнодорожном транспорте 1995 и 2003 года <51>, соответственно. Они толковали эти два положения таким образом, что для лиц всех профессий (для сравнения с только некоторыми, упомянутыми в списке), "связанных с движением поездов, маневровыми работами и оказанием услуг пассажирам и услуг грузоперевозки" существовал запрет на участие в забастовках. Суду не были представлены доказательства какого-либо противоречивого применения расходящихся толкований этих двух положений органами государственной власти или учеными-юристами либо любого предполагаемого несоответствия другим законам" (пункт 64 постановления).
Формы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Италии знаковым событием стало принятие в 2012 г. Закона Балдуцци (Balduzzi Law) <1>, который изначально проектировался с целью уточнения оснований гражданско-правовой ответственности врачей и медицинских работников, однако в своей итоговой редакции ограничил их уголовную ответственность: "Медицинские работники, которые при осуществлении своей деятельности придерживались инструкций (руководств) и лучших практик, одобренных медицинскими научными сообществами, не подлежат уголовной ответственности за причинение вреда при медицинском вмешательстве, без ущерба для их гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 2043 Гражданского кодекса Италии" (ст. 3 Закона Балдуцци). Итальянскими юристами положения данного Закона были истолкованы как исключающие уголовную ответственность медицинских работников в случаях негрубых медицинских ошибок (minor negligence) <2>. Следующим шагом на пути к декриминализации негрубых врачебных ошибок стало внесение в 2017 г. изменений в Уголовный кодекс Италии (Penal Code) <3>. Кодекс, уже содержащий составы преступлений в виде причинения смерти и вреда здоровью по неосторожности (ст. 589 и ст. 590 соответственно), был дополнен ст. 590-6, согласно которой при совершении деяний, предусмотренных ст. 589 или ст. 590, в ходе медицинской деятельности применяются предусмотренные в них наказания, за исключением следующих обстоятельств: "Если причинение смерти и вреда здоровью произошло вследствие непрофессионального оказания медицинской помощи (неопытности) <4>, уголовное наказание исключается, если были соблюдены стандарты и рекомендации, принятые в установленном законом порядке и опубликованные, а при их отсутствии - существующие клинические и медицинские практики, при условии их соответствия особенностям конкретного случая". Указанная новелла призвана была исключить произвольность при выборе медицинских руководств (стандартов, рекомендаций) и практик, которые служат ориентиром при уголовно-правовой оценке ошибочных действий медицинских работников. Приоритетом пользуются рекомендации, разработанные в установленном законом порядке и доведенные до всеобщего сведения (опубликованные). Однако и эта законодательная новелла вызвала бурное обсуждение в литературе. При буквальном прочтении ст. 590-6 Кодекса получалось, что тот хирург, который придерживался правильного стандарта (соответствующего клиническому случаю), но при этом допустил грубейшую техническую ошибку, освобождался от уголовной ответственности. И напротив, следование неверному стандарту и незначительная терапевтическая ошибка могли повлечь уголовную ответственность соответствующего врача <5>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Италии знаковым событием стало принятие в 2012 г. Закона Балдуцци (Balduzzi Law) <1>, который изначально проектировался с целью уточнения оснований гражданско-правовой ответственности врачей и медицинских работников, однако в своей итоговой редакции ограничил их уголовную ответственность: "Медицинские работники, которые при осуществлении своей деятельности придерживались инструкций (руководств) и лучших практик, одобренных медицинскими научными сообществами, не подлежат уголовной ответственности за причинение вреда при медицинском вмешательстве, без ущерба для их гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 2043 Гражданского кодекса Италии" (ст. 3 Закона Балдуцци). Итальянскими юристами положения данного Закона были истолкованы как исключающие уголовную ответственность медицинских работников в случаях негрубых медицинских ошибок (minor negligence) <2>. Следующим шагом на пути к декриминализации негрубых врачебных ошибок стало внесение в 2017 г. изменений в Уголовный кодекс Италии (Penal Code) <3>. Кодекс, уже содержащий составы преступлений в виде причинения смерти и вреда здоровью по неосторожности (ст. 589 и ст. 590 соответственно), был дополнен ст. 590-6, согласно которой при совершении деяний, предусмотренных ст. 589 или ст. 590, в ходе медицинской деятельности применяются предусмотренные в них наказания, за исключением следующих обстоятельств: "Если причинение смерти и вреда здоровью произошло вследствие непрофессионального оказания медицинской помощи (неопытности) <4>, уголовное наказание исключается, если были соблюдены стандарты и рекомендации, принятые в установленном законом порядке и опубликованные, а при их отсутствии - существующие клинические и медицинские практики, при условии их соответствия особенностям конкретного случая". Указанная новелла призвана была исключить произвольность при выборе медицинских руководств (стандартов, рекомендаций) и практик, которые служат ориентиром при уголовно-правовой оценке ошибочных действий медицинских работников. Приоритетом пользуются рекомендации, разработанные в установленном законом порядке и доведенные до всеобщего сведения (опубликованные). Однако и эта законодательная новелла вызвала бурное обсуждение в литературе. При буквальном прочтении ст. 590-6 Кодекса получалось, что тот хирург, который придерживался правильного стандарта (соответствующего клиническому случаю), но при этом допустил грубейшую техническую ошибку, освобождался от уголовной ответственности. И напротив, следование неверному стандарту и незначительная терапевтическая ошибка могли повлечь уголовную ответственность соответствующего врача <5>.
Статья: О возможности признания контролирующим должника лицом юрисконсультов, консультантов по правовым вопросам и адвокатов с целью их привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Изначально было бы уместно оценить правовой статус указанных лиц, что позволило бы сделать некоторые предварительные и минимальные выводы по ситуации. Оговорка о "предварительной" оценке необходима уже потому, что значительная часть аспектов правового положения юристов, к сожалению, не определена.
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Изначально было бы уместно оценить правовой статус указанных лиц, что позволило бы сделать некоторые предварительные и минимальные выводы по ситуации. Оговорка о "предварительной" оценке необходима уже потому, что значительная часть аспектов правового положения юристов, к сожалению, не определена.
Статья: Сомнительное правило в положении о премировании
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)В рассматриваемом же случае мы ограничения прав работников не видим. Во-первых, именно каждый работник имеет право получить премию, если он работал и не имеет дисциплинарных взысканий в отработанном периоде. Во-вторых, указаний на то, что премия платится в зависимости от расы, пола, цвета кожи и прочих "дискриминирующих" обстоятельств, перечисленных в ст. 3 ТК РФ, в предложенном юристом положении не усматривается.
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)В рассматриваемом же случае мы ограничения прав работников не видим. Во-первых, именно каждый работник имеет право получить премию, если он работал и не имеет дисциплинарных взысканий в отработанном периоде. Во-вторых, указаний на то, что премия платится в зависимости от расы, пола, цвета кожи и прочих "дискриминирующих" обстоятельств, перечисленных в ст. 3 ТК РФ, в предложенном юристом положении не усматривается.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Готовое решение: В каком порядке разрабатываются и утверждаются должностные инструкции
(КонсультантПлюс, 2025)На практике чаще всего разрабатывают должностные инструкции руководители профильных подразделений, юристы или кадровики.
(КонсультантПлюс, 2025)На практике чаще всего разрабатывают должностные инструкции руководители профильных подразделений, юристы или кадровики.
Статья: Дифференциация международно-правовых статусов наемника, иностранного добровольца и сотрудника частной военной и охранной компании
(Сайфуллин Э.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Проведение научного исследования по разграничению международно-правовых статусов наемника, иностранного добровольца и сотрудника ЧВОК преследует не только теоретические и доктринальные цели, но и практически значимые для выработки рекомендательных положений юристам профильного направления деятельности.
(Сайфуллин Э.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Проведение научного исследования по разграничению международно-правовых статусов наемника, иностранного добровольца и сотрудника ЧВОК преследует не только теоретические и доктринальные цели, но и практически значимые для выработки рекомендательных положений юристам профильного направления деятельности.
Статья: Использование централизованного блокчейн-реестра с невзаимозаменяемыми токенами (NFT) для управления правом следования
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)5. Бондарчук Д. Порядок выплаты вознаграждения автору при перепродаже его произведения дополнен новыми положениями // ЭЖ-Юрист, 2018. N 36.
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)5. Бондарчук Д. Порядок выплаты вознаграждения автору при перепродаже его произведения дополнен новыми положениями // ЭЖ-Юрист, 2018. N 36.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что ввиду правовой и фактической сложности и неоднозначности складывающихся в современном мире конфликтов исход их бывает сложно предсказать даже тем, кто эти конфликты ежедневно разрешает. Именно поэтому нормы о судебных расходах должны обеспечивать разумный баланс интересов сторон, ищущих (пусть даже ошибаясь) защиты своих прав в суде, а не служить средством обогащения наиболее профессиональных юристов. При таком положении вещей институт судебных расходов, с одной стороны, не ограничивает доступ к правосудию широкому кругу граждан, обеспечивая его лишь тем, кто может позволить себе высококачественные юридические услуги, а, с другой стороны, служит стимулом для правой стороны спора не затягивать и не использовать процесс в суде как средство давления или кары для своего оппонента <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что ввиду правовой и фактической сложности и неоднозначности складывающихся в современном мире конфликтов исход их бывает сложно предсказать даже тем, кто эти конфликты ежедневно разрешает. Именно поэтому нормы о судебных расходах должны обеспечивать разумный баланс интересов сторон, ищущих (пусть даже ошибаясь) защиты своих прав в суде, а не служить средством обогащения наиболее профессиональных юристов. При таком положении вещей институт судебных расходов, с одной стороны, не ограничивает доступ к правосудию широкому кругу граждан, обеспечивая его лишь тем, кто может позволить себе высококачественные юридические услуги, а, с другой стороны, служит стимулом для правой стороны спора не затягивать и не использовать процесс в суде как средство давления или кары для своего оппонента <1>.
Статья: Как подготовить и подать жалобу в УФНС России?
(Исафова А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Жалоба в УФНС России - не формальность, а юридический механизм, который определяет стратегию защиты интересов бизнеса: будет ли приостановлено исполнение ранее вынесенного решения налогового органа, может ли быть отменено доначисление, сократится ли размер штрафа. Кроме этого, без обязательного обжалования вынесенного решения налогового органа организация не может обратиться в суд. Наш материал - практическая инструкция для бухгалтера и юриста компании о том, какой вариант жалобы выбрать, как ее составить, какие документы приложить, чтобы увеличить шансы на успех, как не нарушить сроки подачи.
(Исафова А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Жалоба в УФНС России - не формальность, а юридический механизм, который определяет стратегию защиты интересов бизнеса: будет ли приостановлено исполнение ранее вынесенного решения налогового органа, может ли быть отменено доначисление, сократится ли размер штрафа. Кроме этого, без обязательного обжалования вынесенного решения налогового органа организация не может обратиться в суд. Наш материал - практическая инструкция для бухгалтера и юриста компании о том, какой вариант жалобы выбрать, как ее составить, какие документы приложить, чтобы увеличить шансы на успех, как не нарушить сроки подачи.
Статья: Участие адвокатов в Нюрнбергском процессе
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Кроме того, немецкие ученые также мало уделяли внимания этому вопросу. Лишь в 2016 г. были опубликованы две диссертационные работы о защитниках "Нюрнберга", которые были написаны историком и адвокатом. Историк Х. Селигер провел обобщающий анализ группы защитников и разработал различные типологии в зависимости от их политического и правового положения (Политические юристы? Защитники Нюрнбергского процесса, Баден-Баден (Номос), 2016). Адвокат Б. Саллек сконцентрировался на одном защитнике и его правовых стратегиях в четырех судебных процессах (Strafverteidigung in den Prozessen. Процессы и стратегии защиты, представленные на основе деятельности адвоката д-ра Фридриха Бергольда, Берлин (Duncker & Humblot), 2016). Как позже напишет Р. Хюле, "общий взгляд историка, с по существу политическим анализом различных защитников, и строго юридическо-ориентированное тематическое исследование одного адвоката одинаково приветствуются как первые важные шаги к устранению удивительного исследовательского пробела в давно переполненной библиографии Нюрнбергского процесса" <5>.
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Кроме того, немецкие ученые также мало уделяли внимания этому вопросу. Лишь в 2016 г. были опубликованы две диссертационные работы о защитниках "Нюрнберга", которые были написаны историком и адвокатом. Историк Х. Селигер провел обобщающий анализ группы защитников и разработал различные типологии в зависимости от их политического и правового положения (Политические юристы? Защитники Нюрнбергского процесса, Баден-Баден (Номос), 2016). Адвокат Б. Саллек сконцентрировался на одном защитнике и его правовых стратегиях в четырех судебных процессах (Strafverteidigung in den Prozessen. Процессы и стратегии защиты, представленные на основе деятельности адвоката д-ра Фридриха Бергольда, Берлин (Duncker & Humblot), 2016). Как позже напишет Р. Хюле, "общий взгляд историка, с по существу политическим анализом различных защитников, и строго юридическо-ориентированное тематическое исследование одного адвоката одинаково приветствуются как первые важные шаги к устранению удивительного исследовательского пробела в давно переполненной библиографии Нюрнбергского процесса" <5>.