Инструкция в краевом суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция в краевом суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 320 "Право апелляционного обжалования" ГПК РФ"Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, с которым согласился Краснодарский краевой суд, руководствуясь положениями статей 112, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что Департамент не являлся лицом, участвующим в деле. Оспариваемым им решением суда не разрешен вопрос о правах и обязанностях Департамента. Ходатайств о привлечении Департамента сторонами не заявлялось, как и ходатайство самого Департамента о вступлении в дело в качестве третьего лица в материалах дела не имеется. Также отмечено, что с 2008 года и по 2023 год Департамент не предпринимал никаких действий по обжалованию решения Отрадненского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2008 года."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Состав суда" ГПК РФ"Вместе с тем, изменение судебных составов судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в отсутствие оснований, предусмотренных положениями части 5 статьи 14 ГПК РФ, не является основанием для замены судьи-докладчика и не исключает возможность продолжения рассмотрения дела в прежнем составе суда, с учетом обоснованной замены судьи, находящейся в отпуске."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административный арест как административное наказание: теория и практика назначения
(Рязанова И.В., Зволинская Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Однако следует заметить, что большинство судов все-таки верно оценивают формулировку "исключительные случаи" и не назначают административный арест, когда это нецелесообразно и может повлечь значительное ухудшение положения правонарушителей. Например, Пермский краевой суд учел все обстоятельства дела и назначил более мягкий вид наказания вместо административного ареста, хотя правонарушитель просил не лишать его водительских прав и готов был подвергнуться аресту вместо этого. То есть на данном примере можно увидеть, что суды в большинстве своем "исключительные случаи" трактуют как условия, в которых невозможно применить иной вид административного наказания, кроме ареста. В противном случае цели наказания просто не будут достигнуты. Суд верно расценил в приведенном примере, что сложившаяся ситуация явно не подпадает под понятие исключительного случая <10>.
(Рязанова И.В., Зволинская Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Однако следует заметить, что большинство судов все-таки верно оценивают формулировку "исключительные случаи" и не назначают административный арест, когда это нецелесообразно и может повлечь значительное ухудшение положения правонарушителей. Например, Пермский краевой суд учел все обстоятельства дела и назначил более мягкий вид наказания вместо административного ареста, хотя правонарушитель просил не лишать его водительских прав и готов был подвергнуться аресту вместо этого. То есть на данном примере можно увидеть, что суды в большинстве своем "исключительные случаи" трактуют как условия, в которых невозможно применить иной вид административного наказания, кроме ареста. В противном случае цели наказания просто не будут достигнуты. Суд верно расценил в приведенном примере, что сложившаяся ситуация явно не подпадает под понятие исключительного случая <10>.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Приморском краевом суде оспаривалась норма Положения об управлении содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, утвержденного решением Думы г. Владивостока от 29 августа 2012 г. N 905 (в ред. от 30 июля 2015 г.), в части, допускающей организацию и проведение проверок самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений, относящихся к частному жилищному фонду, на территории Владивостокского городского округа с составлением актов проверки. По мнению стороны, оспорившей указанную норму, органы местного самоуправления не вправе организовывать и проводить проверки по поступившим к ним заявлениям о незаконной перепланировке (переустройстве) жилых помещений, находящихся в собственности граждан, а также не вправе обращаться в суды с исковыми заявлениями о возложении обязанности на таких граждан предоставить доступ в жилые помещения для организации их осмотра на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и (или) переустройства.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Приморском краевом суде оспаривалась норма Положения об управлении содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, утвержденного решением Думы г. Владивостока от 29 августа 2012 г. N 905 (в ред. от 30 июля 2015 г.), в части, допускающей организацию и проведение проверок самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений, относящихся к частному жилищному фонду, на территории Владивостокского городского округа с составлением актов проверки. По мнению стороны, оспорившей указанную норму, органы местного самоуправления не вправе организовывать и проводить проверки по поступившим к ним заявлениям о незаконной перепланировке (переустройстве) жилых помещений, находящихся в собственности граждан, а также не вправе обращаться в суды с исковыми заявлениями о возложении обязанности на таких граждан предоставить доступ в жилые помещения для организации их осмотра на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и (или) переустройства.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда с учетом положений статьи 10 УК РФ изменила приговор, применив к преступлению, совершенному осужденными с мая по июль 2018 г., расчет ущерба, произведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730, и уменьшила сумму ущерба до 3 260 070 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда с учетом положений статьи 10 УК РФ изменила приговор, применив к преступлению, совершенному осужденными с мая по июль 2018 г., расчет ущерба, произведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730, и уменьшила сумму ущерба до 3 260 070 руб.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
Статья: Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебной практики свидетельствует о том, что далеко не все правоприменители приняли подход Пленума, согласно которому местом совершения преступления выступает место совершения лицом действий, состоящих в обмане или злоупотреблении доверием. Хабаровский краевой суд, например, основываясь на положениях ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, признал правильными доводы суда первой инстанции о необходимости направить для рассмотрения уголовное дело в Благовещенский городской суд Амурской области, к территориальной подсудности которого относятся отделения банков, со счетов которых были совершены мошеннические переводы денежных средств <34>. При этом доводы обвиняемого о том, что он, его супруга и дети находятся в г. Хабаровске, были оставлены без внимания.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебной практики свидетельствует о том, что далеко не все правоприменители приняли подход Пленума, согласно которому местом совершения преступления выступает место совершения лицом действий, состоящих в обмане или злоупотреблении доверием. Хабаровский краевой суд, например, основываясь на положениях ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, признал правильными доводы суда первой инстанции о необходимости направить для рассмотрения уголовное дело в Благовещенский городской суд Амурской области, к территориальной подсудности которого относятся отделения банков, со счетов которых были совершены мошеннические переводы денежных средств <34>. При этом доводы обвиняемого о том, что он, его супруга и дети находятся в г. Хабаровске, были оставлены без внимания.
Статья: Разный оклад по одной должности: накажут или обойдется?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)В другом споре суд также не признал дискриминацией установление большего оклада коллеге истца, поскольку в должностные обязанности того входили блокировка средств, отслеживание заемщиков, расчет госпошлины, поиск и списание средств со счетов заемщиков, а также работа с заложенным имуществом, а истец этим по должностной инструкции и трудовому договору не занимался (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2530/2014).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)В другом споре суд также не признал дискриминацией установление большего оклада коллеге истца, поскольку в должностные обязанности того входили блокировка средств, отслеживание заемщиков, расчет госпошлины, поиск и списание средств со счетов заемщиков, а также работа с заложенным имуществом, а истец этим по должностной инструкции и трудовому договору не занимался (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2530/2014).
Статья: Коррупция вне сроков исковой давности
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 2)Существенную определенность в рассматриваемый вопрос внес Приморский краевой суд. Основываясь на положениях Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и правовых позициях Конституционного Суда РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам согласилась с названной позицией судов, поскольку она основана на прямом указании закона - в ст. 208 ГК определено, что исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ.
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 2)Существенную определенность в рассматриваемый вопрос внес Приморский краевой суд. Основываясь на положениях Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и правовых позициях Конституционного Суда РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам согласилась с названной позицией судов, поскольку она основана на прямом указании закона - в ст. 208 ГК определено, что исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 11.1.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 // Российская газета. 2006. N 99.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 11.1.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 // Российская газета. 2006. N 99.
Статья: Отпуска без сохранения зарплаты от А до Я
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Пример. "Работодатель не вправе по своей инициативе отправить работников в отпуск без сохранения зарплаты. Такой отпуск возможен только по просьбе самих работников по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам. Сотрудник должен подать письменное заявление, при этом недопустимо оказывать на него давление, принуждение к оформлению отпуска без содержания является нарушением положений ТК РФ" (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 08.04.2022 по делу N 33-1335/2022).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Пример. "Работодатель не вправе по своей инициативе отправить работников в отпуск без сохранения зарплаты. Такой отпуск возможен только по просьбе самих работников по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам. Сотрудник должен подать письменное заявление, при этом недопустимо оказывать на него давление, принуждение к оформлению отпуска без содержания является нарушением положений ТК РФ" (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 08.04.2022 по делу N 33-1335/2022).