Инструкция прокурор обращения
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция прокурор обращения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Участие в деле прокурора" АПК РФ"Доводы апелляционной жалобы ООО "ФинИнвест" о том, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом, в то время как надлежащим является ФАС России, которая лишь привлечена в качестве третьего лица, отклоняются судом, поскольку согласно положениям статьи 52 АПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и о применении последствий недействительности таких сделок. Предъявляя иск по рассматриваемому делу, прокурор в лице Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации действует в защиту нематериальных благ, а именно в интересах Российской Федерации и общества в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Прокурор" УПК РФСледовательно, обращение административного истца обоснованно рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 года N 45."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное судопроизводство как гарантия защиты нарушенных прав граждан и организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В нормах КАС РФ недостаточно четко решен вопрос о процессуальном положении прокурора, обратившегося в суд в интересах другого лица. Так, в ч. 2 ст. 38 КАС РФ раскрыто понятие административного истца, к данной категории участников административного судопроизводства отнесен также прокурор; в то же время лицо, в интересах которого прокурором подан административный иск, также является административным истцом.
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В нормах КАС РФ недостаточно четко решен вопрос о процессуальном положении прокурора, обратившегося в суд в интересах другого лица. Так, в ч. 2 ст. 38 КАС РФ раскрыто понятие административного истца, к данной категории участников административного судопроизводства отнесен также прокурор; в то же время лицо, в интересах которого прокурором подан административный иск, также является административным истцом.
Статья: Взыскание процессуальных издержек
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)В 2018 г. в ст. 109 УПК РФ были внесены положения о возможности обращения прокурора в суд с ходатайством по вопросу продления срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей до 30 суток по уголовному делу, поступившему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Речь идет о случаях, когда оставшегося срока недостаточно для изучения прокурором уголовного дела.
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)В 2018 г. в ст. 109 УПК РФ были внесены положения о возможности обращения прокурора в суд с ходатайством по вопросу продления срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей до 30 суток по уголовному делу, поступившему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Речь идет о случаях, когда оставшегося срока недостаточно для изучения прокурором уголовного дела.
Статья: Обращения в прокуратуру и гласность прокурорской деятельности: анализ взаимного влияния качественных характеристик
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В силу положений ст. 39 КАС РФ прокурор может обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случаях, прямо установленных федеральным законом. Статья 33 Закона о психиатрической помощи предусматривает такой случай в отношении прокурора, который корреспондирует с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, где сказано, что соответствующее административное исковое заявление может быть подано прокурором, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не способен сам обратиться в орган правосудия. Подается оно именно в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений. Поэтому Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" вменяет прокурорам в обязанность принимать участие в административном судопроизводстве по гл. 30 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В силу положений ст. 39 КАС РФ прокурор может обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случаях, прямо установленных федеральным законом. Статья 33 Закона о психиатрической помощи предусматривает такой случай в отношении прокурора, который корреспондирует с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, где сказано, что соответствующее административное исковое заявление может быть подано прокурором, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не способен сам обратиться в орган правосудия. Подается оно именно в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений. Поэтому Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" вменяет прокурорам в обязанность принимать участие в административном судопроизводстве по гл. 30 КАС РФ.