Инструкция по электронному правосудию
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по электронному правосудию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2023 N 33-25340/2023 по делу N 2-3614/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При этом ответчиком факт подписания им кредитного договора и выдачи кредита никаким образом не оспорен. Само по себе предоставление кредитного договора в копии, с учетом его направления в суд в виде электронного образа документа через ГАС Правосудие, с учетом положений ст. 71 ГПК РФ не свидетельствует о наличии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При этом ответчиком факт подписания им кредитного договора и выдачи кредита никаким образом не оспорен. Само по себе предоставление кредитного договора в копии, с учетом его направления в суд в виде электронного образа документа через ГАС Правосудие, с учетом положений ст. 71 ГПК РФ не свидетельствует о наличии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представляется возможным отметить различный уровень законодательного регулирования в реализации электронного правосудия. Положения АПК РФ об упрощенном производстве идут нога в ногу с развитием технологий, предусматривая так называемое электронное правосудие (система "Мой арбитр"), включающее возможность сторон представить посредством электронных средств процессуальные документы в суд, которые в дальнейшем размещаются на официальном сайте арбитражного суда. В рассылаемом сторонам определении о принятии искового заявления и его рассмотрении в упрощенном порядке содержатся данные, идентифицирующие стороны и обеспечивающие их доступ к указанным документам и доказательствам. Имея соответствующие данные, стороны в состоянии своевременно ознакомиться с материалами дела без посещения здания суда, что особенно стало актуальным в условиях пандемии.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представляется возможным отметить различный уровень законодательного регулирования в реализации электронного правосудия. Положения АПК РФ об упрощенном производстве идут нога в ногу с развитием технологий, предусматривая так называемое электронное правосудие (система "Мой арбитр"), включающее возможность сторон представить посредством электронных средств процессуальные документы в суд, которые в дальнейшем размещаются на официальном сайте арбитражного суда. В рассылаемом сторонам определении о принятии искового заявления и его рассмотрении в упрощенном порядке содержатся данные, идентифицирующие стороны и обеспечивающие их доступ к указанным документам и доказательствам. Имея соответствующие данные, стороны в состоянии своевременно ознакомиться с материалами дела без посещения здания суда, что особенно стало актуальным в условиях пандемии.
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В арбитражном процессе, в частности, решение суда по общему правилу изготавливается в виде электронного документа и лишь отсутствие технической возможности позволяет его изготовить на бумажном носителе (ст. 169 АПК РФ). Данное положение предопределено успешной работой информационного портала "Электронное правосудие", в котором размещаются все судебные акты арбитражных судов в электронном виде, в том числе выполненные в форме электронного документа (ст. 177 АПК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В арбитражном процессе, в частности, решение суда по общему правилу изготавливается в виде электронного документа и лишь отсутствие технической возможности позволяет его изготовить на бумажном носителе (ст. 169 АПК РФ). Данное положение предопределено успешной работой информационного портала "Электронное правосудие", в котором размещаются все судебные акты арбитражных судов в электронном виде, в том числе выполненные в форме электронного документа (ст. 177 АПК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Запрос об истребовании копий дополнительных материалов или дела может быть направлен посредством ПС ГАС "Правосудие" в форме электронного документа.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Запрос об истребовании копий дополнительных материалов или дела может быть направлен посредством ПС ГАС "Правосудие" в форме электронного документа.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 N 47-П
"По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны"Независимо от того, какое требование заявлено потерпевшим от преступления, совершенного с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежа, - как о возмещении вреда, связанного с этим преступлением, так и о взыскании неосновательного обогащения, когда причинитель вреда неизвестен, - реализация государством вытекающей из статьи 52 Конституции Российской Федерации обязанности предполагает принятие мер, направленных на обеспечение потерпевшему гарантий эффективной и доступной судебной защиты, включая возможность быть выслушанным судом, довести до его сведения свою позицию по всем аспектам дела, представить доказательства. Однако в действующем правовом регулировании подсудности гражданских дел отсутствуют положения, обеспечивающие реализацию потерпевшими от такого рода преступлений своего права на территориальный доступ к правосудию с приоритетом перед правом лиц, чьи электронные средства платежа использовались в процессе хищения.
"По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны"Независимо от того, какое требование заявлено потерпевшим от преступления, совершенного с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежа, - как о возмещении вреда, связанного с этим преступлением, так и о взыскании неосновательного обогащения, когда причинитель вреда неизвестен, - реализация государством вытекающей из статьи 52 Конституции Российской Федерации обязанности предполагает принятие мер, направленных на обеспечение потерпевшему гарантий эффективной и доступной судебной защиты, включая возможность быть выслушанным судом, довести до его сведения свою позицию по всем аспектам дела, представить доказательства. Однако в действующем правовом регулировании подсудности гражданских дел отсутствуют положения, обеспечивающие реализацию потерпевшими от такого рода преступлений своего права на территориальный доступ к правосудию с приоритетом перед правом лиц, чьи электронные средства платежа использовались в процессе хищения.
Административная практика
Статья: Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Тем самым принцип равенства лиц в судебном процессе (независимо от пола, возраста, происхождения, профессии, материального положения) получил фактически продолжение в связи с обеспечением доступа к технологиям и Интернету. В.В. Ярков подчеркивает, что реальное состязание сторон может иметь место только при соблюдении равенства возможностей участников процесса. Доступ к электронной системе правосудия должен быть открыт на равных правах, включая равенство технических возможностей <38>. К сожалению, противоречие в отношении реализации принципа равноправия сторон проявляется в том, что информационного равенства в России пока нет.
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Тем самым принцип равенства лиц в судебном процессе (независимо от пола, возраста, происхождения, профессии, материального положения) получил фактически продолжение в связи с обеспечением доступа к технологиям и Интернету. В.В. Ярков подчеркивает, что реальное состязание сторон может иметь место только при соблюдении равенства возможностей участников процесса. Доступ к электронной системе правосудия должен быть открыт на равных правах, включая равенство технических возможностей <38>. К сожалению, противоречие в отношении реализации принципа равноправия сторон проявляется в том, что информационного равенства в России пока нет.
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Выскажем предположение, что поступательное внедрение элементов электронного правосудия в деятельность судов общей юрисдикции также позволит использовать указанный алгоритм при условии наличия материалов дела в электронном виде, что полностью соответствует Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 "Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции".
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Выскажем предположение, что поступательное внедрение элементов электронного правосудия в деятельность судов общей юрисдикции также позволит использовать указанный алгоритм при условии наличия материалов дела в электронном виде, что полностью соответствует Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 "Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции".
Статья: Судебное усмотрение в российском гражданском процессе
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 2)Выходом из создавшегося трудного положения, при котором судебное усмотрение не может быть эффективно и легально ограничено определенными критериями, может показаться идея так называемого электронного (цифрового) правосудия. Однако это большое заблуждение. Именно отсутствие судебного усмотрения делает полную цифровизацию правосудия невозможной. Автоматическое применение одной и той же правовой нормы ко всем конфликтам, возникающим из реализации одних и тех же норм, приведет к попранию принципа справедливости, уравняет людей, оказавшихся в совершенно разных жизненных ситуациях.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 2)Выходом из создавшегося трудного положения, при котором судебное усмотрение не может быть эффективно и легально ограничено определенными критериями, может показаться идея так называемого электронного (цифрового) правосудия. Однако это большое заблуждение. Именно отсутствие судебного усмотрения делает полную цифровизацию правосудия невозможной. Автоматическое применение одной и той же правовой нормы ко всем конфликтам, возникающим из реализации одних и тех же норм, приведет к попранию принципа справедливости, уравняет людей, оказавшихся в совершенно разных жизненных ситуациях.
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)<6> Глоба В.В. Электронное правосудие // Инновационная наука. 2015. N 12-3. С. 122 - 124.
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)<6> Глоба В.В. Электронное правосудие // Инновационная наука. 2015. N 12-3. С. 122 - 124.
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)3. Считаю целесообразным выделить проведение закрытого судебного заседания в отдельную статью ГПК с четкой регламентацией всех процессуальных особенностей данного института. Данная статья должна быть указана в разделе "Общие положения" и в гл. 15 "Судебное разбирательство".
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)3. Считаю целесообразным выделить проведение закрытого судебного заседания в отдельную статью ГПК с четкой регламентацией всех процессуальных особенностей данного института. Данная статья должна быть указана в разделе "Общие положения" и в гл. 15 "Судебное разбирательство".
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Значение данного компонента электронного правосудия напрямую влияет на развитие заочного производства в сфере гражданского судопроизводства, а также приказного и упрощенного видов судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Значение данного компонента электронного правосудия напрямую влияет на развитие заочного производства в сфере гражданского судопроизводства, а также приказного и упрощенного видов судопроизводства.
Статья: Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Количество обращений через систему ГАС "Правосудие" увеличилось в период эпидемии, однако подача документов в электронном виде не освободила суды от обязанности формирования бумажного дела. В инструкции по судебному делопроизводству в районном суде даны четкие рекомендации. При поступлении в суд документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда проверяет соблюдение условий подачи документов, и после их проверки в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов на бумажный носитель. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) "Поступил в электронном виде" (п. 2.1.4) <7>.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Количество обращений через систему ГАС "Правосудие" увеличилось в период эпидемии, однако подача документов в электронном виде не освободила суды от обязанности формирования бумажного дела. В инструкции по судебному делопроизводству в районном суде даны четкие рекомендации. При поступлении в суд документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда проверяет соблюдение условий подачи документов, и после их проверки в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов на бумажный носитель. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) "Поступил в электронном виде" (п. 2.1.4) <7>.
Статья: Правовая природа электронных доказательств в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Российский судья", 2022, N 9)3. Целесообразно в ст. 55 ГПК РФ внести положения о понятии электронных доказательств. Кроме того, требует совершенствования ст. 67 ГПК по вопросу оценки судом электронных доказательств.
(Ярошенко Т.В.)
("Российский судья", 2022, N 9)3. Целесообразно в ст. 55 ГПК РФ внести положения о понятии электронных доказательств. Кроме того, требует совершенствования ст. 67 ГПК по вопросу оценки судом электронных доказательств.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Развитие цифрового правосудия в России - приоритетная для государства задача, решение которой направлено на повышение доверия к судебной системе, в том числе в условиях цифрового неравенства <1>. Внедрение на протяжении последнего десятилетия элементов электронного правосудия в арбитражное делопроизводство отражается в процессуальном законодательстве, актах Верховного Суда РФ <2> и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (2013 год) <3>.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Развитие цифрового правосудия в России - приоритетная для государства задача, решение которой направлено на повышение доверия к судебной системе, в том числе в условиях цифрового неравенства <1>. Внедрение на протяжении последнего десятилетия элементов электронного правосудия в арбитражное делопроизводство отражается в процессуальном законодательстве, актах Верховного Суда РФ <2> и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (2013 год) <3>.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Первый блок связан с реализацией первого элемента конституционного права на судебную защиту - правом на иск в электронном виде <1>. Данная возможность предполагает упрощение процедуры обращения в судебные органы путем направления электронного процессуального документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Примечательным по аналогии с конституционным производством является то, что в принятом Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" относительно оставшихся видов судопроизводства предусмотрены изменения и в федеральных законах о введении в действие отраслевых кодифицированных источников <2>, устанавливающих идентичное и важное с точки зрения разграничения электронного документооборота в сфере правосудия и электронного правосудия в условиях цифровой экономики положение:
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Первый блок связан с реализацией первого элемента конституционного права на судебную защиту - правом на иск в электронном виде <1>. Данная возможность предполагает упрощение процедуры обращения в судебные органы путем направления электронного процессуального документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Примечательным по аналогии с конституционным производством является то, что в принятом Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" относительно оставшихся видов судопроизводства предусмотрены изменения и в федеральных законах о введении в действие отраслевых кодифицированных источников <2>, устанавливающих идентичное и важное с точки зрения разграничения электронного документооборота в сфере правосудия и электронного правосудия в условиях цифровой экономики положение: