Инспектор по делам несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Инспектор по делам несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
(КонсультантПлюс, 2025)...мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле об определении места жительства ребенка могут привлечь инспектора по делам несовершеннолетних, специалиста органа управления образованием, специалиста по охране прав детства, педагога, врача и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле об определении места жительства ребенка могут привлечь инспектора по делам несовершеннолетних, специалиста органа управления образованием, специалиста по охране прав детства, педагога, врача и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)При подготовке к рассмотрению уголовного дела, а также при рассмотрении его по существу судом установлено, что мать Д. самоустранилась от воспитания сына, авторитетом у подростка не пользовалась. После заслушивания показаний классного руководителя Д., инспектора по делам несовершеннолетних, а также мнения педагога-психолога суд с учетом вышеизложенных данных о личности Д. принял решение о помещении Д. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа <2>.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)При подготовке к рассмотрению уголовного дела, а также при рассмотрении его по существу судом установлено, что мать Д. самоустранилась от воспитания сына, авторитетом у подростка не пользовалась. После заслушивания показаний классного руководителя Д., инспектора по делам несовершеннолетних, а также мнения педагога-психолога суд с учетом вышеизложенных данных о личности Д. принял решение о помещении Д. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа <2>.
Ситуация: Как ограничить в родительских правах одного из родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы из отдела полиции, подтверждающие уклонение родителя от воспитания ребенка. Это может быть обзорная справка от участкового инспектора полиции и инспектора по делам несовершеннолетних;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы из отдела полиции, подтверждающие уклонение родителя от воспитания ребенка. Это может быть обзорная справка от участкового инспектора полиции и инспектора по делам несовершеннолетних;
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"Статья 21. Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"Статья 21. Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, Решением Дзержинского районного суда Ярославской области был помещен в учебное учреждение закрытого типа подросток, инфицированный туберкулезом, имеющий ограниченные возможности здоровья, обусловленные задержкой психического развития, страдающий энурезом. Отменяя данное судебное решение, Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд имеющиеся в материалах дела сведения медицинского характера не проверил, ограничившись пояснениями инспектора отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Ярославлю. Кроме того, судом не дана оценка заключению территориальной психолого-медико-педагогической комиссии, которой с учетом выявленных у несовершеннолетнего ограниченных возможностей здоровья, обусловленных задержкой психического развития, рекомендовала оказание ему психолого-медико-педагогической помощи и консультации у районного психолога. Сведений о необходимости помещения подростка в учебное учреждение закрытого типа это заключение не содержало <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, Решением Дзержинского районного суда Ярославской области был помещен в учебное учреждение закрытого типа подросток, инфицированный туберкулезом, имеющий ограниченные возможности здоровья, обусловленные задержкой психического развития, страдающий энурезом. Отменяя данное судебное решение, Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд имеющиеся в материалах дела сведения медицинского характера не проверил, ограничившись пояснениями инспектора отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Ярославлю. Кроме того, судом не дана оценка заключению территориальной психолого-медико-педагогической комиссии, которой с учетом выявленных у несовершеннолетнего ограниченных возможностей здоровья, обусловленных задержкой психического развития, рекомендовала оказание ему психолого-медико-педагогической помощи и консультации у районного психолога. Сведений о необходимости помещения подростка в учебное учреждение закрытого типа это заключение не содержало <1>.
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Практика показывает, что большое значение в доказывании преступлений данной категории играет допрос свидетелей. В качестве таковых по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, допрашиваются близкие родственники потерпевшего и подозреваемого; совместно проживающие с ними лица; соседи; лица, к которым потерпевший обратился за помощью после нанесения ему побоев или совершения в отношении его иных насильственных действий; должностные лица, которым могут быть известны какие-либо сведения о совершении преступления, например врач скорой помощи, инспектор по делам несовершеннолетних; а также любые другие лица, которым известны определенные обстоятельства совершения преступления либо от которых могут быть получены сведения, характеризующие личность потерпевшего и подозреваемого.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Практика показывает, что большое значение в доказывании преступлений данной категории играет допрос свидетелей. В качестве таковых по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, допрашиваются близкие родственники потерпевшего и подозреваемого; совместно проживающие с ними лица; соседи; лица, к которым потерпевший обратился за помощью после нанесения ему побоев или совершения в отношении его иных насильственных действий; должностные лица, которым могут быть известны какие-либо сведения о совершении преступления, например врач скорой помощи, инспектор по делам несовершеннолетних; а также любые другие лица, которым известны определенные обстоятельства совершения преступления либо от которых могут быть получены сведения, характеризующие личность потерпевшего и подозреваемого.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подготовке дела сторонам предлагается высказать свою позицию 1) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве специалистов инспекторов по делам несовершеннолетних; специалистов органов управления образованием; специалистов по охране прав детства; педагогов (классных руководителей, социальных педагогов, педагогов-психологов); врачей (психологов, психиатров, врачей иных специальностей); 2) о необходимости проведения экспертизы.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подготовке дела сторонам предлагается высказать свою позицию 1) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве специалистов инспекторов по делам несовершеннолетних; специалистов органов управления образованием; специалистов по охране прав детства; педагогов (классных руководителей, социальных педагогов, педагогов-психологов); врачей (психологов, психиатров, врачей иных специальностей); 2) о необходимости проведения экспертизы.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<3> Например, Ангарским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении В., которая, будучи инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела полиции N 1 Управления МВД России по Ангарскому городскому округу (далее - ОП-1), при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению об открытом хищении мобильного телефона у К., стремясь незаконно улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений ОП-1 и результаты своей оперативно-служебной деятельности, а также уменьшить объем своей работы, ввела законного представителя потерпевшего К. в заблуждение о том, что без представления документов на похищенный телефон (которых у К. не было) регистрация ее заявления и возбуждение уголовного дела невозможны, не передала заявление К. для обязательной регистрации в КУСП ОП-1, сокрыв факт совершения указанного преступления от руководства ОП-1. Затем В. уничтожила указанное заявление о преступлении и наработанный материал проверки в виде объяснений законных представителей потерпевшего К. Однако, несмотря на предпринятые В. незаконные действия, уголовное дело по факту открытого хищения имущества К. было в дальнейшем возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. По приговору суда В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. См.: Прушинский Д.И., Тугутов Б.А. Роль прокуратуры в борьбе с укрытием преступлений // Законность. 2019. N 5. С. 17 - 21.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<3> Например, Ангарским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении В., которая, будучи инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела полиции N 1 Управления МВД России по Ангарскому городскому округу (далее - ОП-1), при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению об открытом хищении мобильного телефона у К., стремясь незаконно улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений ОП-1 и результаты своей оперативно-служебной деятельности, а также уменьшить объем своей работы, ввела законного представителя потерпевшего К. в заблуждение о том, что без представления документов на похищенный телефон (которых у К. не было) регистрация ее заявления и возбуждение уголовного дела невозможны, не передала заявление К. для обязательной регистрации в КУСП ОП-1, сокрыв факт совершения указанного преступления от руководства ОП-1. Затем В. уничтожила указанное заявление о преступлении и наработанный материал проверки в виде объяснений законных представителей потерпевшего К. Однако, несмотря на предпринятые В. незаконные действия, уголовное дело по факту открытого хищения имущества К. было в дальнейшем возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. По приговору суда В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. См.: Прушинский Д.И., Тугутов Б.А. Роль прокуратуры в борьбе с укрытием преступлений // Законность. 2019. N 5. С. 17 - 21.
Статья: К вопросу о противодействии розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетним лицам
(Ефимов А.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Рассматриваются проблемы противодействия продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, обозначаются формы взаимодействия инспекторов по делам несовершеннолетних с другими взаимодействующими субъектами, проанализированы различные точки зрения о правомерности способов выявления факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, предложены пути их решения.
(Ефимов А.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Рассматриваются проблемы противодействия продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, обозначаются формы взаимодействия инспекторов по делам несовершеннолетних с другими взаимодействующими субъектами, проанализированы различные точки зрения о правомерности способов выявления факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, предложены пути их решения.
Статья: Профилактика травли (буллинга) в образовательных организациях и полномочия органов внутренних дел в ее осуществлении
(Долгова С.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)<5> Беженцев А.А. Совершенствование деятельности инспекторов по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, закрепленных за образовательными учреждениями // Теория и практика правоохранительной деятельности. 2010. N 1 (5). С. 14.
(Долгова С.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)<5> Беженцев А.А. Совершенствование деятельности инспекторов по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, закрепленных за образовательными учреждениями // Теория и практика правоохранительной деятельности. 2010. N 1 (5). С. 14.