Инкассовое поручение по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Инкассовое поручение по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены... решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в не исполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно п. п. 5 или 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ... или оканчивает его (п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве)..."
(КонсультантПлюс, 2024)В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены... решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в не исполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно п. п. 5 или 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ... или оканчивает его (п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве)..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что инкассовое поручение выставлено ИФНС на расчетный счет должника после списания банком денежных средств в пользу кредитора, при этом ИФНС не раскрыла причины и обстоятельства такого позднего выставления. Перечисление банком спорной суммы было произведено на основании исполнительных листов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что инкассовое поручение выставлено ИФНС на расчетный счет должника после списания банком денежных средств в пользу кредитора, при этом ИФНС не раскрыла причины и обстоятельства такого позднего выставления. Перечисление банком спорной суммы было произведено на основании исполнительных листов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО предъявило в банк исполнительный лист о взыскании средств с АО. Инкассовое поручение помещено в картотеку. В отношении АО открыто конкурсное производство. Правомерно ли банк при поступлении средств на счет АО сообщил ООО о невозможности исполнения в связи с обеспечительными мерами?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: ООО предъявило в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств с АО. Исполнительный лист был принят банком к исполнению, но в связи с отсутствием денежных средств на счете АО инкассовое поручение помещено в картотеку не исполненных в срок распоряжений, о чем банк уведомил ООО. Впоследствии в отношении АО было открыто конкурсное производство и приняты обеспечительные меры в отношении погашения текущих платежей. На счет АО поступили денежные средства, и банк проинформировал ООО о невозможности исполнения исполнительного листа в связи с принятием арбитражным судом обеспечительных мер в отношении АО. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: ООО предъявило в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств с АО. Исполнительный лист был принят банком к исполнению, но в связи с отсутствием денежных средств на счете АО инкассовое поручение помещено в картотеку не исполненных в срок распоряжений, о чем банк уведомил ООО. Впоследствии в отношении АО было открыто конкурсное производство и приняты обеспечительные меры в отношении погашения текущих платежей. На счет АО поступили денежные средства, и банк проинформировал ООО о невозможности исполнения исполнительного листа в связи с принятием арбитражным судом обеспечительных мер в отношении АО. Правомерны ли действия банка?
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Размер неосновательного обогащения Ответчика составляет _____________(___________) руб., что подтверждается: распиской Ответчика о получении спорной суммы/протоколом общего собрания членов ТСН, собственников домовладений об утверждении размера членского взноса, расходов на общеэксплуатационное обслуживание/распоряжением главы местной администрации об утверждении тарифов на коммунальные услуги/платежными и инкассовыми поручениями/исполнительным документом (расчет прилагается).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Размер неосновательного обогащения Ответчика составляет _____________(___________) руб., что подтверждается: распиской Ответчика о получении спорной суммы/протоколом общего собрания членов ТСН, собственников домовладений об утверждении размера членского взноса, расходов на общеэксплуатационное обслуживание/распоряжением главы местной администрации об утверждении тарифов на коммунальные услуги/платежными и инкассовыми поручениями/исполнительным документом (расчет прилагается).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно пп. 5 или 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), или оканчивает его (п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно пп. 5 или 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), или оканчивает его (п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"При этом судам следует исходить из того, что данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено пунктом 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя.
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"При этом судам следует исходить из того, что данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено пунктом 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя.