Информатизация судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Информатизация судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предметная область информатизации судебных решений
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"III. Информатизация Федеральной и государственных судебно-экспертных службы судебных приставов учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (прочие нужды)
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"III. Информатизация Федеральной и государственных судебно-экспертных службы судебных приставов учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (прочие нужды)
Статья: Судебные акты в эпоху информатизации: определяющие факторы и аргументация
(Болдырев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 2
(Болдырев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 2
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Пальчикова М.В. Новая форма процессуальных документов как следствие информатизации суда // Информационное право. 2009. N 3 (18). С. 10.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Пальчикова М.В. Новая форма процессуальных документов как следствие информатизации суда // Информационное право. 2009. N 3 (18). С. 10.
Статья: Проблемы специализации судебной деятельности в условиях информационной трансформации судебной системы
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Автором исследуются соотношение понятий информатизации судебной системы и электронного правосудия, а также проблемы применения искусственного интеллекта в судебной деятельности. В исследовании сделан вывод о влиянии достижений научно-технического прогресса на процесс специализации судебной деятельности.
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Автором исследуются соотношение понятий информатизации судебной системы и электронного правосудия, а также проблемы применения искусственного интеллекта в судебной деятельности. В исследовании сделан вывод о влиянии достижений научно-технического прогресса на процесс специализации судебной деятельности.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, автоматизированные системы не являются, строго говоря, системами управления, так как по своей сущности носят информационный характер <1>, а сама информатизация судебно-экспертной деятельности может реализовываться через автоматизацию измерений, обработку массивов данных, формирование банков данных, создание программ и т.п. <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, автоматизированные системы не являются, строго говоря, системами управления, так как по своей сущности носят информационный характер <1>, а сама информатизация судебно-экспертной деятельности может реализовываться через автоматизацию измерений, обработку массивов данных, формирование банков данных, создание программ и т.п. <2>.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Соблюдение сроков рассмотрения дел искового производства в гражданском процессе является важнейшим фактором доверия граждан к деятельности судов. Складывающийся в последнее десятилетие тренд увеличения сроков рассмотрения дел искового производства являлся следствием увеличения служебной нагрузки, когда вал поступающих судебных дел поступательно создавал движение в сторону точки бифуркации. Статистическое наблюдение визуализирует недостатки процессуальных правоотношений, когда необходимо менять структуру, для того чтобы перейти к новому уровню организации системы. Обоснование имеющихся негативных тенденций фактического увеличения сроков рассмотрения дел искового производства создает базовые основы для успешного преодоления точки бифуркации посредством совершенствования процессуального законодательства, разработки оптимальных новаций. Причем данные трансформации будут обеспечиваться судебным администрированием, представляющим собой практический механизм реализации задач организационного обеспечения деятельности судов, на основе платформенных решений в ходе информатизации судов. В этой связи полезным окажется опыт стран - партнеров России, например Китая с концепцией "Умного суда" <17>. Отдельные инновации предстоит осуществить в содержании действующего порядка судебного администрирования - продолжении развития надежной системы контроля объективного отражения данных о поступлении и движении дел в судах, выдаче копий судебных актов, исполнительных документов.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Соблюдение сроков рассмотрения дел искового производства в гражданском процессе является важнейшим фактором доверия граждан к деятельности судов. Складывающийся в последнее десятилетие тренд увеличения сроков рассмотрения дел искового производства являлся следствием увеличения служебной нагрузки, когда вал поступающих судебных дел поступательно создавал движение в сторону точки бифуркации. Статистическое наблюдение визуализирует недостатки процессуальных правоотношений, когда необходимо менять структуру, для того чтобы перейти к новому уровню организации системы. Обоснование имеющихся негативных тенденций фактического увеличения сроков рассмотрения дел искового производства создает базовые основы для успешного преодоления точки бифуркации посредством совершенствования процессуального законодательства, разработки оптимальных новаций. Причем данные трансформации будут обеспечиваться судебным администрированием, представляющим собой практический механизм реализации задач организационного обеспечения деятельности судов, на основе платформенных решений в ходе информатизации судов. В этой связи полезным окажется опыт стран - партнеров России, например Китая с концепцией "Умного суда" <17>. Отдельные инновации предстоит осуществить в содержании действующего порядка судебного администрирования - продолжении развития надежной системы контроля объективного отражения данных о поступлении и движении дел в судах, выдаче копий судебных актов, исполнительных документов.
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)В век цифровых технологий ускоряется развитие информатизации судопроизводства и судебной деятельности. Настоящая статья посвящена вопросам и актуальным проблемам правового регулирования информационной деятельности судов, деятельности судов по обработке персональных данных, а также комплексной деятельности по обеспечению информационной безопасности страны, в связи с чем предложено внесение корректирующих изменений в правовые акты.
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)В век цифровых технологий ускоряется развитие информатизации судопроизводства и судебной деятельности. Настоящая статья посвящена вопросам и актуальным проблемам правового регулирования информационной деятельности судов, деятельности судов по обработке персональных данных, а также комплексной деятельности по обеспечению информационной безопасности страны, в связи с чем предложено внесение корректирующих изменений в правовые акты.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В целях выяснения направлений интеграции информационных технологий в качестве компонента правоприменительной деятельности судов первой, а также проверочных инстанций следует отметить, что Концепция развития информатизации судов общей юрисдикции на 2013 - 2020 годы <1> в качестве ведущих направлений развития также предусматривает системную реализацию следующих основных информационных сервисов электронного правосудия:
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В целях выяснения направлений интеграции информационных технологий в качестве компонента правоприменительной деятельности судов первой, а также проверочных инстанций следует отметить, что Концепция развития информатизации судов общей юрисдикции на 2013 - 2020 годы <1> в качестве ведущих направлений развития также предусматривает системную реализацию следующих основных информационных сервисов электронного правосудия:
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Используемые судами общей юрисдикции информационные системы и компоненты информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, включая ГАС "Правосудие" <6>, Модуль АМИРС <7>; систему автоматизированного протоколирования; комплекс видео-конференц-связи; официальные сайты судов, не позволяют осуществлять выборку и анализ судебной информации, поиск сведений затруднен ограниченным набором инструментов и критериями поиска, не ориентирован на различных пользователей и задачи. В настоящее время информация о судебных актах и находящихся в производстве делах ориентирована исключительно на участников производства, которым известны наименования сторон и номер дела. А ключевые средства информатизации судов и судебных участков, используемые при производстве по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, представленные информационными системами, обеспечивающими процессуальную деятельность, аккумулируют некоторые сведения о судебном деле, участниках и процессуальных событиях, а также тексты итоговых актов, что может быть положено в основу судебного электронного дела.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Используемые судами общей юрисдикции информационные системы и компоненты информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, включая ГАС "Правосудие" <6>, Модуль АМИРС <7>; систему автоматизированного протоколирования; комплекс видео-конференц-связи; официальные сайты судов, не позволяют осуществлять выборку и анализ судебной информации, поиск сведений затруднен ограниченным набором инструментов и критериями поиска, не ориентирован на различных пользователей и задачи. В настоящее время информация о судебных актах и находящихся в производстве делах ориентирована исключительно на участников производства, которым известны наименования сторон и номер дела. А ключевые средства информатизации судов и судебных участков, используемые при производстве по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, представленные информационными системами, обеспечивающими процессуальную деятельность, аккумулируют некоторые сведения о судебном деле, участниках и процессуальных событиях, а также тексты итоговых актов, что может быть положено в основу судебного электронного дела.