ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ на 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ на 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности реализации компетенции местного самоуправления в условиях достаточного финансирования
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<21> Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. N 88А-23521/2023 (Иркутская область); Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. N 88А-23544/2023 (Иркутская область); Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 г. N 88А-21788/2023 (Самарская область); Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 г. N 88а-20078/2023 по делу N 2-2448/2019 (Самарская область); Решение Псковского областного суда от 25 октября 2021 г. N 21-228/2021; Решение Верховного суда Республики Крым от 15 августа 2022 г. по делу N 21-965/2022 (в Республике Крым в 2018 - 2022 годах было принято еще 8 аналогичных решений).
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<21> Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. N 88А-23521/2023 (Иркутская область); Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. N 88А-23544/2023 (Иркутская область); Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 г. N 88А-21788/2023 (Самарская область); Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 г. N 88а-20078/2023 по делу N 2-2448/2019 (Самарская область); Решение Псковского областного суда от 25 октября 2021 г. N 21-228/2021; Решение Верховного суда Республики Крым от 15 августа 2022 г. по делу N 21-965/2022 (в Республике Крым в 2018 - 2022 годах было принято еще 8 аналогичных решений).
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 03.06.2020 по жалобе N 866-14604-20/4
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона, согласно которой следует, что: отсутствие сметной документации в полном объеме ограничивает число участников закупки; заказчиком в нарушение Приказа N 841/пр от 23.12.2019 г. не применены индексы, учитывающие инфляцию периода строительства; проект государственного контракта не содержит положений о неприменении штрафных санкций к поставщику (подрядчику) при нарушении им обязательств по контракту.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В данном случае объектом закупки является ремонт автомобильных дорог местного значения муниципального района Алексеевский Самарской области и разработка проектной документации не требуется. Сметная документация на данный объект размещена в полном объеме.
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона, согласно которой следует, что: отсутствие сметной документации в полном объеме ограничивает число участников закупки; заказчиком в нарушение Приказа N 841/пр от 23.12.2019 г. не применены индексы, учитывающие инфляцию периода строительства; проект государственного контракта не содержит положений о неприменении штрафных санкций к поставщику (подрядчику) при нарушении им обязательств по контракту.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В данном случае объектом закупки является ремонт автомобильных дорог местного значения муниципального района Алексеевский Самарской области и разработка проектной документации не требуется. Сметная документация на данный объект размещена в полном объеме.
Решение Самарского УФАС России от 24.03.2020 по делу N 063/01/10-348/2019
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба на действия общества по увеличению с 01.01.2019 цены тепловой энергии (в паре) в шесть раз, выставлению счетов-фактур по повышенной цене и требованию по их оплате под угрозой ограничения подачи тепловой энергии в случае неоплаты.
Решение: Прекращено рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях (бездействии).Iгазin/2пг.2018 - фактический индекс роста (снижения) оптовой цены на газ, добываемый ПАО "Г" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ, утвержденной уполномоченным органом власти для Самарской области, для расчетного месяца I календарного года по отношению к уровню этой же цены в декабре 2018 г.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба на действия общества по увеличению с 01.01.2019 цены тепловой энергии (в паре) в шесть раз, выставлению счетов-фактур по повышенной цене и требованию по их оплате под угрозой ограничения подачи тепловой энергии в случае неоплаты.
Решение: Прекращено рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях (бездействии).Iгазin/2пг.2018 - фактический индекс роста (снижения) оптовой цены на газ, добываемый ПАО "Г" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ, утвержденной уполномоченным органом власти для Самарской области, для расчетного месяца I календарного года по отношению к уровню этой же цены в декабре 2018 г.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<5> Концессионное соглашение о создании (строительстве) и эксплуатации автомобильной дороги "Строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута "Европа - Западный Китай" (Распоряжение Правительства Самарской области от 15.10.2019 N 938-р).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<5> Концессионное соглашение о создании (строительстве) и эксплуатации автомобильной дороги "Строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута "Европа - Западный Китай" (Распоряжение Правительства Самарской области от 15.10.2019 N 938-р).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> См. решение АС Самарской области от 5 февраля 2020 г. N А55-32444/2019.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> См. решение АС Самарской области от 5 февраля 2020 г. N А55-32444/2019.
Статья: Должен ли работодатель компенсировать при увольнении неиспользованные дни отдыха за работу в выходные дни?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 13)Другие занимают противоположную позицию. Так, в Определении от 11.06.2019 по делу N 33-7034/2019 Самарский областной суд разъяснил, что понятия "дни отдыха" и "отпуск" не тождественны. Статья 127 ТК РФ предусматривает компенсацию только за неиспользованный отпуск. Трудовой кодекс не предусматривает выплату компенсации за неиспользованные дни отдыха (отгулы) в связи с увольнением работника по личной инициативе. Давая письменное согласие на предоставление дней отдыха за работу в выходные дни, работник тем самым выражает свое согласие на предоставление ему такой специальной компенсации. Право на замену неиспользованных дней отдыха денежной компенсацией при наличии объективной возможности использовать такие дни законом не предусмотрено. Таким образом, работодатель не обязан оплачивать работнику при его увольнении не использованные им дни отдыха за работу в выходной день. К аналогичному выводу пришел и Московский городской суд в Определении от 14.11.2017 по делу N 33-46542/2017.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 13)Другие занимают противоположную позицию. Так, в Определении от 11.06.2019 по делу N 33-7034/2019 Самарский областной суд разъяснил, что понятия "дни отдыха" и "отпуск" не тождественны. Статья 127 ТК РФ предусматривает компенсацию только за неиспользованный отпуск. Трудовой кодекс не предусматривает выплату компенсации за неиспользованные дни отдыха (отгулы) в связи с увольнением работника по личной инициативе. Давая письменное согласие на предоставление дней отдыха за работу в выходные дни, работник тем самым выражает свое согласие на предоставление ему такой специальной компенсации. Право на замену неиспользованных дней отдыха денежной компенсацией при наличии объективной возможности использовать такие дни законом не предусмотрено. Таким образом, работодатель не обязан оплачивать работнику при его увольнении не использованные им дни отдыха за работу в выходной день. К аналогичному выводу пришел и Московский городской суд в Определении от 14.11.2017 по делу N 33-46542/2017.
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Установив, что Определением АС Самарской области от 26 декабря 2019 г. гражданское дело было направлено в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, а оспоренным определением судьи Самарского областного суда дело было передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары, суд апелляционной инстанции сослался на положения п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в действующей редакции и указал, что обжалование в апелляционном порядке определений об изменении подсудности и передаче дела в другой суд с 1 октября 2019 г. не предусмотрено. С учетом того что частные жалобы были поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судом апелляционной инстанции они были оставлены без рассмотрения по существу.
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Установив, что Определением АС Самарской области от 26 декабря 2019 г. гражданское дело было направлено в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, а оспоренным определением судьи Самарского областного суда дело было передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары, суд апелляционной инстанции сослался на положения п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в действующей редакции и указал, что обжалование в апелляционном порядке определений об изменении подсудности и передаче дела в другой суд с 1 октября 2019 г. не предусмотрено. С учетом того что частные жалобы были поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судом апелляционной инстанции они были оставлены без рассмотрения по существу.
Статья: Гарантии и компенсации при работе с особыми климатическими условиями
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Претендовать на получение северных доплат могут не только сотрудники, которые работают в РКС на постоянной основе. Дополнительное повышение заработка предусмотрено и для вахтовиков - работников, которые трудятся на Севере вахтовых методом (см. Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26 февраля 2019 по делу N 12-113/2019; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2019 N 88-168/2019).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Претендовать на получение северных доплат могут не только сотрудники, которые работают в РКС на постоянной основе. Дополнительное повышение заработка предусмотрено и для вахтовиков - работников, которые трудятся на Севере вахтовых методом (см. Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26 февраля 2019 по делу N 12-113/2019; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2019 N 88-168/2019).
Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Так, Определением Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 33-13937/2019 оставлено в силе решение Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2019 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на получение медицинских услуг и компенсации морального вреда с лечебно-диагностического комплекса "МедГард". В обосновании исковых требований истец указывал, что лечащим врачом был поставлен неверный диагноз и лечение, которое ему было назначено, является неверным и могло быть заменено на менее дорогостоящее <5>.
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Так, Определением Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 33-13937/2019 оставлено в силе решение Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2019 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на получение медицинских услуг и компенсации морального вреда с лечебно-диагностического комплекса "МедГард". В обосновании исковых требований истец указывал, что лечащим врачом был поставлен неверный диагноз и лечение, которое ему было назначено, является неверным и могло быть заменено на менее дорогостоящее <5>.
Статья: К вопросу об уплате взносов на капитальный ремонт при концессии нежилого помещения в составе многоквартирного дома
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<15> См., например, решение Арбитражного Суда Самарской области от 23 марта 2020 г. N 55-37220/2019, Арбитражного Суда Самарской области от 18 октября 2022 г. N 55-13506/2022 // URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.01.2025).
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<15> См., например, решение Арбитражного Суда Самарской области от 23 марта 2020 г. N 55-37220/2019, Арбитражного Суда Самарской области от 18 октября 2022 г. N 55-13506/2022 // URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.01.2025).
Статья: Ликбез по юридической терминологии: правила и способы судебной защиты
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Секвестр (от лат. sequestrum) - передача имущества или спорной вещи во временное владение (управление, хранение) третьему лицу по договору (договорный секвестр, п. 1 ст. 926 ГК РФ), а также запрещение или ограничение, налагаемое судом на пользование и/или распоряжение имуществом (судебный секвестр, см. п. 2 ст. 926 ГК РФ, Постановление Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 по делу N А55-25654/2019). Судебный секвестр - достаточно распространенная практика. По договору секвестра двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Секвестр (от лат. sequestrum) - передача имущества или спорной вещи во временное владение (управление, хранение) третьему лицу по договору (договорный секвестр, п. 1 ст. 926 ГК РФ), а также запрещение или ограничение, налагаемое судом на пользование и/или распоряжение имуществом (судебный секвестр, см. п. 2 ст. 926 ГК РФ, Постановление Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 по делу N А55-25654/2019). Судебный секвестр - достаточно распространенная практика. По договору секвестра двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.
Статья: Дискриминация в трудовых отношениях
(Неретина А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Судебная практика. Суд отметил, что истец был законно уволен в связи с сокращением штата работников предприятия, а не в связи с тем, что он достиг предпенсионного возраста (решение Сызранского городского суда Самарской области от 06.02.2019 по делу N 2-401/2019~М-23/2019).
(Неретина А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Судебная практика. Суд отметил, что истец был законно уволен в связи с сокращением штата работников предприятия, а не в связи с тем, что он достиг предпенсионного возраста (решение Сызранского городского суда Самарской области от 06.02.2019 по делу N 2-401/2019~М-23/2019).
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<21> См., напр.: приговор Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 4 сентября 2019 г. N 1-202/2019 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ // https://sudact.ru.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<21> См., напр.: приговор Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 4 сентября 2019 г. N 1-202/2019 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ // https://sudact.ru.