Индексы 1 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексы 1 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Повышение финансовой грамотности как способ улучшения налоговой дисциплины
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)<1> Согласно исследованию аналитического центра НАФИ индекс цифровой грамотности россиян в I квартале 2020 г. составил 58 пунктов по шкале от 0 до 100. При этом индекс рассчитывался по методологии Digcomp. В рамках данной концепции анализ цифровых компетенций производится по пяти основным параметрам: информационной грамотности; коммуникативной грамотности; созданию цифрового контента; цифровой безопасности; навыкам разрешения проблем в цифровой среде. URL: https://nafi.ru/analytics/tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-issledovanie-2020/.
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)<1> Согласно исследованию аналитического центра НАФИ индекс цифровой грамотности россиян в I квартале 2020 г. составил 58 пунктов по шкале от 0 до 100. При этом индекс рассчитывался по методологии Digcomp. В рамках данной концепции анализ цифровых компетенций производится по пяти основным параметрам: информационной грамотности; коммуникативной грамотности; созданию цифрового контента; цифровой безопасности; навыкам разрешения проблем в цифровой среде. URL: https://nafi.ru/analytics/tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-issledovanie-2020/.
Статья: Цифровой разрыв и конституционные гарантии цифрового равенства
(Артемова С.Т., Жильцов Н.А., Чердаков О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 10)Индекс цифровой компетентности россиян в первом квартале 2020 г. составил 58 пунктов по шкале от 0 до 100. Индекс рассчитывался по методологии Digcomp. В рамках данной концепции анализ цифровых компетенций производился по пяти основным параметрам: информационная грамотность; коммуникативная грамотность; создание цифрового контента; цифровая безопасность; навыки решения проблем в цифровой среде <13>.
(Артемова С.Т., Жильцов Н.А., Чердаков О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 10)Индекс цифровой компетентности россиян в первом квартале 2020 г. составил 58 пунктов по шкале от 0 до 100. Индекс рассчитывался по методологии Digcomp. В рамках данной концепции анализ цифровых компетенций производился по пяти основным параметрам: информационная грамотность; коммуникативная грамотность; создание цифрового контента; цифровая безопасность; навыки решения проблем в цифровой среде <13>.
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов"
(утв. Банком России)В-третьих, Банк России приостановил торги почти во всех секциях Московской Биржи. Ее индекс в нижней точке падал до уровней, наблюдавшихся после начала пандемии COVID-19 в I квартале 2020 года. При этом за один день, 24 февраля, индекс потерял 24%. Кривая бескупонной доходности ОФЗ в этот день также значительно сдвинулась вверх. Доходности на коротких и средних сроках выросли на 4 - 5 п.п., до 15 - 17% годовых. Остановка торгов предотвратила череду банкротств и защитила права российских инвесторов, которые вложились в эти ценные бумаги. В дальнейшем биржа постепенно восстановила торги. С 21 марта возобновилась торговля государственными облигациями, а к началу апреля биржа в целом вернулась к прежнему режиму работы (за исключением исполнения сделок по продаже ценных бумаг по поручению нерезидентов).
(утв. Банком России)В-третьих, Банк России приостановил торги почти во всех секциях Московской Биржи. Ее индекс в нижней точке падал до уровней, наблюдавшихся после начала пандемии COVID-19 в I квартале 2020 года. При этом за один день, 24 февраля, индекс потерял 24%. Кривая бескупонной доходности ОФЗ в этот день также значительно сдвинулась вверх. Доходности на коротких и средних сроках выросли на 4 - 5 п.п., до 15 - 17% годовых. Остановка торгов предотвратила череду банкротств и защитила права российских инвесторов, которые вложились в эти ценные бумаги. В дальнейшем биржа постепенно восстановила торги. С 21 марта возобновилась торговля государственными облигациями, а к началу апреля биржа в целом вернулась к прежнему режиму работы (за исключением исполнения сделок по продаже ценных бумаг по поручению нерезидентов).
Административная практика
Решение Челябинского УФАС России от 15.07.2020 по делу N 074/06/105-1585/2020(790-ж/2020)
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, из которой следует, что в нарушение п. 3 ч. 9, п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о контрактной системе, в составе документации о закупке проектно-сметная документация размещена не в полном объеме, что, по мнению Заявителя, ограничивает число участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- индекс фактической инфляции, приводящий стоимость работ на дату формирования протокола определения НМЦК в столбцах N 8 и 9 (1 квартал 2020);
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, из которой следует, что в нарушение п. 3 ч. 9, п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о контрактной системе, в составе документации о закупке проектно-сметная документация размещена не в полном объеме, что, по мнению Заявителя, ограничивает число участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- индекс фактической инфляции, приводящий стоимость работ на дату формирования протокола определения НМЦК в столбцах N 8 и 9 (1 квартал 2020);
Решение Еврейского УФАС России от 22.09.2020 по делу N 079/06/99-017/2020
Нарушение: п. 1 ч. 1 ч. 64, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 33, ст. 7, п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком в р. IV Документации представлено обоснование начальной (максимальной) цены контракта, в котором указано: "Проектно-сметный метод использован при определении начальной (максимальной) цены контракта в соответствии с ч. 9.1 ст. 22 Закона о контрактной системе, а также в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004) по Федеральным единичным расценкам на строительство и специальные строительные работы (утвержденным приказом Минстроя России от 30.12.2016 г. N 1039/пр.) в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г. (ФЕР-2001) с пересчетом в текущий уровень цен путем применения индекса перевода в текущие цены на 1 квартал 2020 г., на основании письма Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации от 20.03.2020 г. N 10379-ИФ/09 для Еврейской автономной области: на строительно-монтажные работы (прочие объекты) к ФЕР-2001 - 8,80.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ч. 64, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 33, ст. 7, п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заказчиком в р. IV Документации представлено обоснование начальной (максимальной) цены контракта, в котором указано: "Проектно-сметный метод использован при определении начальной (максимальной) цены контракта в соответствии с ч. 9.1 ст. 22 Закона о контрактной системе, а также в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004) по Федеральным единичным расценкам на строительство и специальные строительные работы (утвержденным приказом Минстроя России от 30.12.2016 г. N 1039/пр.) в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г. (ФЕР-2001) с пересчетом в текущий уровень цен путем применения индекса перевода в текущие цены на 1 квартал 2020 г., на основании письма Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации от 20.03.2020 г. N 10379-ИФ/09 для Еврейской автономной области: на строительно-монтажные работы (прочие объекты) к ФЕР-2001 - 8,80.