Индекс потребительских цен в республике Бурятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен в республике Бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 18.12.2013 N 1643-д
"О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО "Байкальская пригородная пассажирская компания" о рассмотрении спора с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (вх. N ФСТ-11931-29 от 21.05.2013)"- произвела расчет экономически обоснованных затрат по статьям "Затраты на оплату труда", "Отчисления во внебюджетные фонды", "Материалы", "Амортизация", "Топливо", "Прочие материальные затраты", "Прочие производственные затраты" в соответствии с требованиями, установленными положениями п. 23.5 Методики, то есть с учетом ожидаемых расходов в текущем периоде (на 2012 год), индексов инфляции и прогнозных на период регулирования индексов изменения объемов работы.
"О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО "Байкальская пригородная пассажирская компания" о рассмотрении спора с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (вх. N ФСТ-11931-29 от 21.05.2013)"- произвела расчет экономически обоснованных затрат по статьям "Затраты на оплату труда", "Отчисления во внебюджетные фонды", "Материалы", "Амортизация", "Топливо", "Прочие материальные затраты", "Прочие производственные затраты" в соответствии с требованиями, установленными положениями п. 23.5 Методики, то есть с учетом ожидаемых расходов в текущем периоде (на 2012 год), индексов инфляции и прогнозных на период регулирования индексов изменения объемов работы.
Решение Бурятского УФАС России от 06.05.2025 N 003/10/18.1-286/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Организатора аукциона в части несоответствия извещения о проведении Аукциона требованиям, установленным земельным законодательством РФ, в частности указывает: п. 3.7, 3.8, 4.1 проекта договора аренды в части изменения Арендодателем в одностороннем порядке размера арендной платы противоречит требованиям закона и нарушает права Заявителя; в извещении не указаны параметры разрешенного строительства объекта капитального строительства и сведения о возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; указаны недостоверные сведения об отсутствии ограничений на земельном участке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатор аукциона представил письменный отзыв (исх. от 30.04.2025 N 689), считает доводы Заявителя необоснованными. Поясняет, что извещение о проведении Аукциона не противоречит требованиям действующего земельного законодательства Российской Федерации. В извещении конкретно указана цель использования земельного участка - размещение аттракционов, соответственно не предполагает размещение объектов капитального строительства, соответственно не требуется указание параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства и сведения о возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Пункт 3.7 проекта договора содержит условие о ежегодном изменении арендной платы на размер уровня инфляции, установленного в соответствии с законом о федеральном бюджете. Коэффициент (индекс) инфляции отражает изменение во времени стоимости товаров, работ и услуг и призван приводить размер арендной платы в соответствие с текущим уровнем инфляции и системой цен. Применение в расчете платы коэффициента инфляции по своей экономической природе направлено на приведение суммы платы прошлого периода к сопоставимой и экономически обоснованной сумме платы в текущем финансовом году. В зоне ЗОУИТ 03:00-6.209, ЗОУИТ 03:22-6.143 не предполагается запрет на размещение аттракционов. Согласно выписке из ЕГРН ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Просит признать жалобу необоснованной.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Организатора аукциона в части несоответствия извещения о проведении Аукциона требованиям, установленным земельным законодательством РФ, в частности указывает: п. 3.7, 3.8, 4.1 проекта договора аренды в части изменения Арендодателем в одностороннем порядке размера арендной платы противоречит требованиям закона и нарушает права Заявителя; в извещении не указаны параметры разрешенного строительства объекта капитального строительства и сведения о возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; указаны недостоверные сведения об отсутствии ограничений на земельном участке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатор аукциона представил письменный отзыв (исх. от 30.04.2025 N 689), считает доводы Заявителя необоснованными. Поясняет, что извещение о проведении Аукциона не противоречит требованиям действующего земельного законодательства Российской Федерации. В извещении конкретно указана цель использования земельного участка - размещение аттракционов, соответственно не предполагает размещение объектов капитального строительства, соответственно не требуется указание параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства и сведения о возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Пункт 3.7 проекта договора содержит условие о ежегодном изменении арендной платы на размер уровня инфляции, установленного в соответствии с законом о федеральном бюджете. Коэффициент (индекс) инфляции отражает изменение во времени стоимости товаров, работ и услуг и призван приводить размер арендной платы в соответствие с текущим уровнем инфляции и системой цен. Применение в расчете платы коэффициента инфляции по своей экономической природе направлено на приведение суммы платы прошлого периода к сопоставимой и экономически обоснованной сумме платы в текущем финансовом году. В зоне ЗОУИТ 03:00-6.209, ЗОУИТ 03:22-6.143 не предполагается запрет на размещение аттракционов. Согласно выписке из ЕГРН ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Просит признать жалобу необоснованной.