Индекс потребительских цен на 2019 по Иркутской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен на 2019 по Иркутской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<11> Следует отметить, что в ряде субъектов РФ в качестве оснований введения особого правового режима рассматриваются следующие: недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (Республика Тыва); продолжающаяся угроза завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (Республика Коми); угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (Иркутская область); обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Владимирская, Ульяновская область).
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<11> Следует отметить, что в ряде субъектов РФ в качестве оснований введения особого правового режима рассматриваются следующие: недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (Республика Тыва); продолжающаяся угроза завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (Республика Коми); угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (Иркутская область); обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Владимирская, Ульяновская область).
Административная практика
Решение Иркутского УФАС России от 27.05.2020 N 038/737/20
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком при снижении цены контракта до пределов доведенных лимитных обязательств нарушены положения ст. 22 Закона о контрактной системе, поскольку Закон о контрактной системе не предусматривает порядок формирования НМЦК в виде размера доведенных лимитов бюджетных обязательств.
Решение: Признать жалобу необоснованной; отменить процедуру приостановления определения поставщика в части подписания контракта.Индекс фактической инфляции (1,0187 (2017 г.)*1,0711 (2018 г.) * 1,0736 (2019 г.) = 1,1714) (инвестиционного назначения)
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком при снижении цены контракта до пределов доведенных лимитных обязательств нарушены положения ст. 22 Закона о контрактной системе, поскольку Закон о контрактной системе не предусматривает порядок формирования НМЦК в виде размера доведенных лимитов бюджетных обязательств.
Решение: Признать жалобу необоснованной; отменить процедуру приостановления определения поставщика в части подписания контракта.Индекс фактической инфляции (1,0187 (2017 г.)*1,0711 (2018 г.) * 1,0736 (2019 г.) = 1,1714) (инвестиционного назначения)
Статья: Единый источник как признак продолжаемого хищения
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<34> См.: приговор Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 17 сентября 2019 г. по делу N 1-61/2019.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<34> См.: приговор Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 17 сентября 2019 г. по делу N 1-61/2019.
Статья: Проблемы развития муниципального здравоохранения на современном этапе в Российской Федерации: правовой и управленческий аспекты
(Платонова Н.И., Мельников Ю.Ю., Смышляев А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 3)Данная ситуация вызвала негативную реакцию и шквал критики со стороны общественных организаций. Результатом этого стал обратный процесс на местах. Так, например, в июле 2019 г. председатель законодательного собрания Иркутской области при обсуждении проекта закона "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по организации оказания медицинской помощи" заявил, что передача объектов здравоохранения и полномочий в данной сфере на государственный уровень не только не принесла ожидаемого результата, но и ухудшила ситуацию по целому ряду "чувствительных" показателей. Он отметил, что произошло увеличение населенных пунктов (муниципальных образований), где полностью отсутствуют медицинские организации. Более того, увеличился дефицит медицинского персонала и был нарушен "участковый" принцип при оказании первичной медико-санитарной помощи. Чиновник констатировал тот факт, что показатели общественного здоровья в регионе имели отрицательную динамику на всем протяжении проводимой реформы <16>.
(Платонова Н.И., Мельников Ю.Ю., Смышляев А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 3)Данная ситуация вызвала негативную реакцию и шквал критики со стороны общественных организаций. Результатом этого стал обратный процесс на местах. Так, например, в июле 2019 г. председатель законодательного собрания Иркутской области при обсуждении проекта закона "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по организации оказания медицинской помощи" заявил, что передача объектов здравоохранения и полномочий в данной сфере на государственный уровень не только не принесла ожидаемого результата, но и ухудшила ситуацию по целому ряду "чувствительных" показателей. Он отметил, что произошло увеличение населенных пунктов (муниципальных образований), где полностью отсутствуют медицинские организации. Более того, увеличился дефицит медицинского персонала и был нарушен "участковый" принцип при оказании первичной медико-санитарной помощи. Чиновник констатировал тот факт, что показатели общественного здоровья в регионе имели отрицательную динамику на всем протяжении проводимой реформы <16>.
"Сложные вопросы проверок работников работодателем"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)На объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (решение N 21-223/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу N 21-223/2019 (Иркутский областной суд (Иркутская область)).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)На объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (решение N 21-223/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу N 21-223/2019 (Иркутский областной суд (Иркутская область)).
Статья: Заглаживание причиненного вреда как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим или назначением судебного штрафа
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)<6> Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2019 г. N 1-246/2019.
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)<6> Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2019 г. N 1-246/2019.
Статья: Установление умысла на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<25> См., напр.: приговор Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 25 мая 2015 г. по делу N 1-13/2015; приговор Братского городского суда Иркутской области от 1 марта 2019 г. по делу N 1-5/2019; приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 21 июня 2022 г. по делу N 1-579/2022; приговор Пограничного районного суда Приморского края от 31 августа 2020 г. по делу N 1-110/2020; приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 1 апреля 2011 г. по делу N 1-42/2011; приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 14 июня 2017 г. по делу N 1-23/17 // ГАС "Правосудие".
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<25> См., напр.: приговор Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 25 мая 2015 г. по делу N 1-13/2015; приговор Братского городского суда Иркутской области от 1 марта 2019 г. по делу N 1-5/2019; приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 21 июня 2022 г. по делу N 1-579/2022; приговор Пограничного районного суда Приморского края от 31 августа 2020 г. по делу N 1-110/2020; приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 1 апреля 2011 г. по делу N 1-42/2011; приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 14 июня 2017 г. по делу N 1-23/17 // ГАС "Правосудие".
Статья: Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<6> Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. N 77-658/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. N 77-139/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 77-812/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 г. N 77-1891/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Приморского краевого суда от 5 ноября 2019 г. N 4У-1331/2019[44У-246/2019] // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Иркутского областного суда от 6 февраля 2017 г. N 44у-9/2017 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 44У-72/2016 // СПС "КонсультантПлюс"; Определение Ленинградского областного суда от 7 июля 2010 г. N 22-1201-10 // СПС "КонсультантПлюс" и др.
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<6> Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. N 77-658/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. N 77-139/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 77-812/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 г. N 77-1891/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Приморского краевого суда от 5 ноября 2019 г. N 4У-1331/2019[44У-246/2019] // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Иркутского областного суда от 6 февраля 2017 г. N 44у-9/2017 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 44У-72/2016 // СПС "КонсультантПлюс"; Определение Ленинградского областного суда от 7 июля 2010 г. N 22-1201-10 // СПС "КонсультантПлюс" и др.
Статья: Воплощение концепции реляционных контрактов в современной практике
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<22> См., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 г. по делу N А56-149943/2018 (г. Санкт-Петербург), решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 г. по делу N А19-768/201.
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<22> См., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 г. по делу N А56-149943/2018 (г. Санкт-Петербург), решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 г. по делу N А19-768/201.
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<5> См. решение Бодайбинского городского суда Иркутской области N 2-27/2019 2-27/2019(2-997/2018;)~М-1014/2018 2-997/2018 М-1014/2018 от 18 марта 2019 г. по делу N 2-27/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Zxw1IxbBecHx.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<5> См. решение Бодайбинского городского суда Иркутской области N 2-27/2019 2-27/2019(2-997/2018;)~М-1014/2018 2-997/2018 М-1014/2018 от 18 марта 2019 г. по делу N 2-27/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Zxw1IxbBecHx.
Статья: Правовые аспекты иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)<21> Решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 22.07.2019 N 2А-1046/2019 2А-1046/2019~М-969/2019 М-969/2019 г. по делу N 2А-1046/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/hSuKwk9AJ4rr.
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)<21> Решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 22.07.2019 N 2А-1046/2019 2А-1046/2019~М-969/2019 М-969/2019 г. по делу N 2А-1046/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/hSuKwk9AJ4rr.