Индекс потребительских цен 2020 к 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен 2020 к 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из концессионного соглашения: Концедент хочет взыскать с Концессионера неустойку (пени, штраф) за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по концессионному соглашению
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2020 N Ф06-56838/2019 по делу N А55-11065/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2020 N Ф06-56838/2019 по делу N А55-11065/2019
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 05АП-5703/2023 по делу N А51-10039/2021
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Довод Досова А.А., заявленный при рассмотрении дела в суде первой инстанции, о том, что выгода должника состоит в возможности получения с него в будущем (по истечении 10 лет) 3,5 млн. руб. (7% годовых за пользование займом), материалами дела не подтверждается и опровергается официальными данными Росстата (https://www.fedstat.ru/indicator/31074), согласно которых коэффициент инфляции в Российской Федерации в годовом исчислении составил: в 2018 году 4,26%, в 2019 году 3,04%, в 2020 году 4,91%, в 2021 году 8,39%, в 2022 году 11,94%. Таким образом, даже если бы у должника по состоянию на октябрь 2019 года был бы "избыток" свободных денежных средств, то установленные в договоре займа 7% годовых нивелировались бы инфляцией в лучшем случае до той же ставки по депозитам коммерческих банков, которую приводит ответчик в своем отзыве. Действуя разумно и добросовестно, должник и Досов А.А. должны были учитывать инфляционные риски, заключая долгосрочный договор займа с обязанностью заемщика выплачивать проценты не ежемесячно, а через 10 лет.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Довод Досова А.А., заявленный при рассмотрении дела в суде первой инстанции, о том, что выгода должника состоит в возможности получения с него в будущем (по истечении 10 лет) 3,5 млн. руб. (7% годовых за пользование займом), материалами дела не подтверждается и опровергается официальными данными Росстата (https://www.fedstat.ru/indicator/31074), согласно которых коэффициент инфляции в Российской Федерации в годовом исчислении составил: в 2018 году 4,26%, в 2019 году 3,04%, в 2020 году 4,91%, в 2021 году 8,39%, в 2022 году 11,94%. Таким образом, даже если бы у должника по состоянию на октябрь 2019 года был бы "избыток" свободных денежных средств, то установленные в договоре займа 7% годовых нивелировались бы инфляцией в лучшем случае до той же ставки по депозитам коммерческих банков, которую приводит ответчик в своем отзыве. Действуя разумно и добросовестно, должник и Досов А.А. должны были учитывать инфляционные риски, заключая долгосрочный договор займа с обязанностью заемщика выплачивать проценты не ежемесячно, а через 10 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование отчета о прибылях и убытках компаниями Сирии в условиях гиперинфляции
(Куликова Л.И., Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Выручка от продажи за 2019 г. x (Индекс потребительских цен по состоянию на 31.12.2020 / Средний индекс потребительских цен за 2019 г.) = 4 109 162 550 x (2 871,06 / 896,2) = 13 164 084 167 сирийских лир. Сумма корректировки составит 9 054 921 617 сирийских лир (13 164 084 167 - 4 109 162 550).
(Куликова Л.И., Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Выручка от продажи за 2019 г. x (Индекс потребительских цен по состоянию на 31.12.2020 / Средний индекс потребительских цен за 2019 г.) = 4 109 162 550 x (2 871,06 / 896,2) = 13 164 084 167 сирийских лир. Сумма корректировки составит 9 054 921 617 сирийских лир (13 164 084 167 - 4 109 162 550).
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Также предположим, что в 2020 году индекс потребительских цен после декабря 2019 года рос на 0,2% в месяц. Соответственно за 12 месяцев 2020 года указанный индекс вырос на 2,4%. В связи с этим взыскатель понес инфляционные потери в отношении каждого несвоевременно погашенного ежемесячного платежа: за 1-й месяц - 2,5 тыс. руб. (105,76 <16> / 100 x 2,4), 2-й - 2,3 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2,2), 3-й - 2,11 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2) и т.д. Всего за 2020 год инфляционный вред составил 16,62 тыс. руб.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Также предположим, что в 2020 году индекс потребительских цен после декабря 2019 года рос на 0,2% в месяц. Соответственно за 12 месяцев 2020 года указанный индекс вырос на 2,4%. В связи с этим взыскатель понес инфляционные потери в отношении каждого несвоевременно погашенного ежемесячного платежа: за 1-й месяц - 2,5 тыс. руб. (105,76 <16> / 100 x 2,4), 2-й - 2,3 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2,2), 3-й - 2,11 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2) и т.д. Всего за 2020 год инфляционный вред составил 16,62 тыс. руб.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.01.2019 N 43
(ред. от 30.09.2025)
"О проведении отборов проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций"
(вместе с "Правилами определения величин предельных (максимальных и минимальных) капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций", "Правилами индексации величин типовых капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций")в 2020 году - соответствующей цене, определенной для конкурентного отбора мощности, проведенного в 2019 году с датой начала поставки мощности с 1 января 2025 г., проиндексированной в соответствии с индексом потребительских цен за 2019 год;
(ред. от 30.09.2025)
"О проведении отборов проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций"
(вместе с "Правилами определения величин предельных (максимальных и минимальных) капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций", "Правилами индексации величин типовых капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций")в 2020 году - соответствующей цене, определенной для конкурентного отбора мощности, проведенного в 2019 году с датой начала поставки мощности с 1 января 2025 г., проиндексированной в соответствии с индексом потребительских цен за 2019 год;
Справочная информация: "Индекс потребительских цен"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Росстата)Индекс потребительских цен в 2020 году
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Росстата)Индекс потребительских цен в 2020 году
Статья: Экономико-математическая модель расчета вознаграждения авторам служебных изобретений
(Алейников А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)4. Каштаева С.В. Математическое моделирование: Учебное пособие / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова". Пермь: ИПЦ "Прокростъ", 2020. 112 с.
(Алейников А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)4. Каштаева С.В. Математическое моделирование: Учебное пособие / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова". Пермь: ИПЦ "Прокростъ", 2020. 112 с.
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении от 04.09.2023 по делу N А05-7470/2020 АС СЗО согласился с судами двух инстанций, которые скорректировали расчет взыскателя, произведенный исходя из индекса потребительских цен на товары и услуги в месте исполнения решения (Республика Татарстан), применив индекс потребительских цен в Российской Федерации в соответствии со сведениями, размещенными на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики.
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении от 04.09.2023 по делу N А05-7470/2020 АС СЗО согласился с судами двух инстанций, которые скорректировали расчет взыскателя, произведенный исходя из индекса потребительских цен на товары и услуги в месте исполнения решения (Республика Татарстан), применив индекс потребительских цен в Российской Федерации в соответствии со сведениями, размещенными на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики.
Статья: Злоупотребление правом в механизме осуществления прав и исполнения обязанностей субъектами трудового правоотношения
(Офман Е.М.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)При отсутствии четкой законодательной позиции относительно механизма индексации заработной платы в случае отсутствия у работодателя локальных нормативных актов, коллективного договора суды осуществляют расчет подлежащих выплате сумм, как правило, посредством увеличения окладов на индекс роста потребительских цен в соответствующем субъекте РФ. При этом суды уточняют, что для определения размера индексации за год необходимо брать за основу расчет размера индекса потребительских цен за целый год, а не за один месяц <31>, и совершенно справедливо отмечают, что для оценки исполнения работодателем обязанности по повышению уровня реального содержания заработной платы необходимо проанализировать абсолютный размер заработной платы (в годовом измерении), и если будет установлен факт уменьшения, а не увеличения выплаченной заработной платы, то обязанность работодателя по индексации заработной платы считается невыполненной <32>.
(Офман Е.М.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)При отсутствии четкой законодательной позиции относительно механизма индексации заработной платы в случае отсутствия у работодателя локальных нормативных актов, коллективного договора суды осуществляют расчет подлежащих выплате сумм, как правило, посредством увеличения окладов на индекс роста потребительских цен в соответствующем субъекте РФ. При этом суды уточняют, что для определения размера индексации за год необходимо брать за основу расчет размера индекса потребительских цен за целый год, а не за один месяц <31>, и совершенно справедливо отмечают, что для оценки исполнения работодателем обязанности по повышению уровня реального содержания заработной платы необходимо проанализировать абсолютный размер заработной платы (в годовом измерении), и если будет установлен факт уменьшения, а не увеличения выплаченной заработной платы, то обязанность работодателя по индексации заработной платы считается невыполненной <32>.
Вопрос: Между ООО-1, ООО-2 и АО заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО). При замене стороны происходит уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 вознаграждение. Как определить стоимость уступаемых прав?
(Консультация эксперта, 2026)В приведенных и других нормах ГК РФ не регулируется порядок определения стоимости уступаемых прав по договору лизинга. Поэтому можно обратиться к разъяснениям примеров судебной практики. Так, в состав уплаченных лизингодателю платежей входят амортизация лизингового имущества за весь срок действия договора лизинга, компенсация платы лизингодателя за использованные им заемные средства, комиссионное вознаграждение, плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга. Таким образом, при оценке стоимости уступки права требования следует руководствоваться не величиной уплаченных должником лизинговых платежей, а стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, выплаченного на момент заключения оспариваемых договоров. В качестве актива может рассматриваться только стоимость возмещения новым лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 11АП-13289/2020 по делу N А65-8603/2019).
(Консультация эксперта, 2026)В приведенных и других нормах ГК РФ не регулируется порядок определения стоимости уступаемых прав по договору лизинга. Поэтому можно обратиться к разъяснениям примеров судебной практики. Так, в состав уплаченных лизингодателю платежей входят амортизация лизингового имущества за весь срок действия договора лизинга, компенсация платы лизингодателя за использованные им заемные средства, комиссионное вознаграждение, плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга. Таким образом, при оценке стоимости уступки права требования следует руководствоваться не величиной уплаченных должником лизинговых платежей, а стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, выплаченного на момент заключения оспариваемых договоров. В качестве актива может рассматриваться только стоимость возмещения новым лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 11АП-13289/2020 по делу N А65-8603/2019).
Статья: Позиция КС РФ по индексации сумм, взысканных арбитражными судами
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Судебная практика. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2020 с организации взыскана задолженность по заработной плате за период с 14.05.2018 по 31.05.2018 в сумме 53 894,58 руб. Взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ присужденных данным судебным актом денежных сумм за период с 09.10.2019 по день выплаты - 26.06.2020.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Судебная практика. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2020 с организации взыскана задолженность по заработной плате за период с 14.05.2018 по 31.05.2018 в сумме 53 894,58 руб. Взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ присужденных данным судебным актом денежных сумм за период с 09.10.2019 по день выплаты - 26.06.2020.
Статья: Формирование отчета о финансовом положении компаниями Сирии в условиях гиперинфляции. Часть I
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 10)Таким образом, на основе указанного положения данные отчета о финансовом положении за период 2019 г. компании "Аль-Ахлия по производству растительных масел" будут пересчитываться с использованием поправочных коэффициентов, равных отношению индекса потребительских цен на 31.12.2020 к индексу потребительских цен на отчетную дату 31.12.2019. Кроме того, отчет о финансовом положении за период 31.12.2020 компании "Аль-Ахлия по производству растительных масел" будет пересчитываться с использованием поправочных коэффициентов, равных отношению индекса потребительских цен на 31.12.2020 к индексу потребительских цен на дату возникновения этой статьи, исходя из п. 8 МСФО (IAS) 29.
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 10)Таким образом, на основе указанного положения данные отчета о финансовом положении за период 2019 г. компании "Аль-Ахлия по производству растительных масел" будут пересчитываться с использованием поправочных коэффициентов, равных отношению индекса потребительских цен на 31.12.2020 к индексу потребительских цен на отчетную дату 31.12.2019. Кроме того, отчет о финансовом положении за период 31.12.2020 компании "Аль-Ахлия по производству растительных масел" будет пересчитываться с использованием поправочных коэффициентов, равных отношению индекса потребительских цен на 31.12.2020 к индексу потребительских цен на дату возникновения этой статьи, исходя из п. 8 МСФО (IAS) 29.
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Также стоит отметить позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно которой общество, находясь в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, но основной целью общества становится окончание своей деятельности, следовательно, сделки, совершаемые обществом в этот период, должны быть направлены на завершение текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017).
(Консультация эксперта, 2024)Также стоит отметить позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно которой общество, находясь в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, но основной целью общества становится окончание своей деятельности, следовательно, сделки, совершаемые обществом в этот период, должны быть направлены на завершение текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017).
Вопрос: Покупатель просит в счете-фактуре на аванс по договору купли-продажи в графе 1а указать слово "аванс". Продавец считает, что правильнее использовать слово "предоплата". Какой вариант является корректным?
(Консультация эксперта, 2024)На практике понятия "аванс" и "предоплата" являются равнозначными (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-17035/2020 по делу N А40-84271/2019).
(Консультация эксперта, 2024)На практике понятия "аванс" и "предоплата" являются равнозначными (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-17035/2020 по делу N А40-84271/2019).
Статья: Формирование отчета о финансовом положении компаниями Сирии в условиях гиперинфляции. Часть II
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Согласно п. 15 МСФО (IAS) 29 "...большинство немонетарных статей учитываются по первоначальной стоимости или по первоначальной стоимости за вычетом амортизации, то есть они выражены в суммах, являющихся текущими на дату приобретения. Пересчитанная стоимость или стоимость за вычетом амортизации для каждой статьи определяется путем корректировки ее исторической стоимости и накопленной амортизации на изменение в общем индексе цен с даты приобретения по дату окончания отчетного периода". Таким образом, основные средства и их амортизация будут пересчитаны с даты их приобретения до 31.12.2020 с использованием индекса потребительских цен. Коэффициент пересчета определяется как отношение индекса цен на 31.12.2019 к индексу цен на дату приобретения объекта основных средств.
(Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Согласно п. 15 МСФО (IAS) 29 "...большинство немонетарных статей учитываются по первоначальной стоимости или по первоначальной стоимости за вычетом амортизации, то есть они выражены в суммах, являющихся текущими на дату приобретения. Пересчитанная стоимость или стоимость за вычетом амортизации для каждой статьи определяется путем корректировки ее исторической стоимости и накопленной амортизации на изменение в общем индексе цен с даты приобретения по дату окончания отчетного периода". Таким образом, основные средства и их амортизация будут пересчитаны с даты их приобретения до 31.12.2020 с использованием индекса потребительских цен. Коэффициент пересчета определяется как отношение индекса цен на 31.12.2019 к индексу цен на дату приобретения объекта основных средств.