Индекс потребительских цен 2013
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен 2013 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Фиксированная выплата к страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Судебная коллегия также соглашается с судом апелляционной инстанции, что произведенный экспертом расчет суммы страховой пенсии ошибочен еще и потому, что перерасчет размера пенсии был произведен с применением индекса потребительских цен ежемесячно, тогда как частью 6 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено правило о ежегодной индексации фиксированной выплаты с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год."
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 66а-117/2023 по делу N 3а-810/2022 (УИД 66OS0000-01-2022-000401-83)
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 21.10.2022 о признании недействующим в части Решения Первоуральской городской Думы от 26.05.2022 "Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома".Однако из представленных дополнительно материалов следует, что в расчете среднего значения платы за содержание жилого помещения в МКД, в категорию газифицированных многоквартирных домов необоснованно включены ряд многоквартирных домов, не имеющих внутриинженерной системы газоснабжения. Административным ответчиком принимались значения платы за содержание жилого помещения на 2022 год на основании решений общих собраний собственников помещений в МКД, принятых в 2013 году, содержащие условия применения ежегодных ИПЦ. Однако, какие-либо доказательства применения и использования этих цен на момент осуществления расчета административным ответчиком не представлено. Имеющиеся доказательства в материалах административного дела не подтверждают, что решениями общих собраний собственников жилья, участвующих в выборке, утверждена плата за содержание жилых помещений, исходя из минимального перечня, и плата не предусматривает дополнительных услуг.
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 21.10.2022 о признании недействующим в части Решения Первоуральской городской Думы от 26.05.2022 "Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома".Однако из представленных дополнительно материалов следует, что в расчете среднего значения платы за содержание жилого помещения в МКД, в категорию газифицированных многоквартирных домов необоснованно включены ряд многоквартирных домов, не имеющих внутриинженерной системы газоснабжения. Административным ответчиком принимались значения платы за содержание жилого помещения на 2022 год на основании решений общих собраний собственников помещений в МКД, принятых в 2013 году, содержащие условия применения ежегодных ИПЦ. Однако, какие-либо доказательства применения и использования этих цен на момент осуществления расчета административным ответчиком не представлено. Имеющиеся доказательства в материалах административного дела не подтверждают, что решениями общих собраний собственников жилья, участвующих в выборке, утверждена плата за содержание жилых помещений, исходя из минимального перечня, и плата не предусматривает дополнительных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли размер платы по договору аренды публичных земельных участков быть выше утвержденных ставок
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, судами задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 04.01.2014 правильно определена в размере 54914 руб. 82 коп., с учетом применения коэффициентов инфляции, установленных в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды..."
Может ли размер платы по договору аренды публичных земельных участков быть выше утвержденных ставок
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, судами задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 04.01.2014 правильно определена в размере 54914 руб. 82 коп., с учетом применения коэффициентов инфляции, установленных в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды..."
Статья: Индексация страховых пенсий как фактор повышения уровня жизни пенсионеров
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Так, с 2015 г. фиксированная выплата подлежала индексации только по уровню ИПЦ за предыдущий год, что привело к отставанию темпов ее роста от страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты). В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <9> была предусмотрена возможность проведения дополнительной индексации фиксированной выплаты с 1 апреля по решению Правительства РФ, но такая индексации за период 2015 - 2024 гг. проводилась единожды в 2022 г., когда все выплаты были дополнительно проиндексированы с 1 июня на 10%.
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Так, с 2015 г. фиксированная выплата подлежала индексации только по уровню ИПЦ за предыдущий год, что привело к отставанию темпов ее роста от страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты). В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <9> была предусмотрена возможность проведения дополнительной индексации фиксированной выплаты с 1 апреля по решению Правительства РФ, но такая индексации за период 2015 - 2024 гг. проводилась единожды в 2022 г., когда все выплаты были дополнительно проиндексированы с 1 июня на 10%.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" (в редакции постановления Правительства от 30 октября 2013 г. N 974) принято решение: исходя из уровня инфляции проиндексировать с применением коэффициента 1,055 единовременные пособия, установленные частями 3 и 5 статьи 43 Закона о полиции, и выплату единовременных пособий, решения о выплате которых приняты в 2013 году, осуществить в размерах, определенных данным постановлением.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" (в редакции постановления Правительства от 30 октября 2013 г. N 974) принято решение: исходя из уровня инфляции проиндексировать с применением коэффициента 1,055 единовременные пособия, установленные частями 3 и 5 статьи 43 Закона о полиции, и выплату единовременных пособий, решения о выплате которых приняты в 2013 году, осуществить в размерах, определенных данным постановлением.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова"1.1. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 декабря 2017 года (не обжаловалось и вступило в законную силу) гражданке Т.В. Ивановой отказано в удовлетворении заявления об индексации денежных средств (112 829 руб. 88 коп.), подлежащих взысканию в ее пользу в счет возмещения имущественного вреда по приговору того же суда от 1 октября 2013 года. При этом суд исходил из того, что возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги с целью индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной статьей 208 ГПК Российской Федерации, была закреплена Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", который, однако, признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года, а в настоящее время нормы, которыми следует руководствоваться, производя расчет индексации, отсутствуют.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова"1.1. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 декабря 2017 года (не обжаловалось и вступило в законную силу) гражданке Т.В. Ивановой отказано в удовлетворении заявления об индексации денежных средств (112 829 руб. 88 коп.), подлежащих взысканию в ее пользу в счет возмещения имущественного вреда по приговору того же суда от 1 октября 2013 года. При этом суд исходил из того, что возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги с целью индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной статьей 208 ГПК Российской Федерации, была закреплена Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", который, однако, признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года, а в настоящее время нормы, которыми следует руководствоваться, производя расчет индексации, отсутствуют.
Статья: Противодействие экстремизму в глобальной компьютерной сети Интернет: история и современность
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)18. Трофимов Д.С. Современное состояние борьбы с преступлениями террористического характера: аналитический обзор / Д.С. Трофимов. Саратов: Наука, 2013. 78 с.
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)18. Трофимов Д.С. Современное состояние борьбы с преступлениями террористического характера: аналитический обзор / Д.С. Трофимов. Саратов: Наука, 2013. 78 с.
Вопрос: Какие налоговые последствия возникают у организации при получении ею беспроцентного займа от физлица?
(Консультация эксперта, 2025)Если возврат займа происходит ценными бумагами, то у организации также возникает необходимость признать доход в размере погашаемой задолженности. Если ценные бумаги были приобретены для дальнейшей реализации, то организация с объектом налогообложения "доходы минус расходы" вправе учесть в составе расходов затраты на их приобретение (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 11.11.2013 N 03-11-06/2/47957, от 25.07.2022 N 03-11-06/2/71249).
(Консультация эксперта, 2025)Если возврат займа происходит ценными бумагами, то у организации также возникает необходимость признать доход в размере погашаемой задолженности. Если ценные бумаги были приобретены для дальнейшей реализации, то организация с объектом налогообложения "доходы минус расходы" вправе учесть в составе расходов затраты на их приобретение (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 11.11.2013 N 03-11-06/2/47957, от 25.07.2022 N 03-11-06/2/71249).
Вопрос: Между сторонами был заключен договор цессии, о чем должник был своевременно уведомлен, но должник ошибочно перечислил сумму долга первоначальному кредитору. Вправе ли теперь должник взыскать с первоначального кредитора перечисленную ему после уступки требования сумму? Если да, то на каком основании?
(Консультация эксперта, 2025)Перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, установлен в ст. 1109 ГК РФ. Указанный в вопросе случай не относится к перечисленным в данной статье. В судебных решениях встречается позиция о том, что такое перечисление денежных средств нельзя расценивать как перечисление во исполнение несуществующего обязательства, предоставление средств в целях благотворительности, поскольку уступка прав (требования), предусмотренная ст. 382 ГК РФ, представляет собой замену кредитора в обязательстве. При этом при переходе прав кредитора от одного лица к другому обязательство по уплате долга не прекращается, происходит лишь перемена лица в обязательстве. Такая позиция содержится, например, в Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-4803/2014 по делу N А35-9413/2013, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2018 N Ф07-4539/2018 по делу N А26-3770/2017.
(Консультация эксперта, 2025)Перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, установлен в ст. 1109 ГК РФ. Указанный в вопросе случай не относится к перечисленным в данной статье. В судебных решениях встречается позиция о том, что такое перечисление денежных средств нельзя расценивать как перечисление во исполнение несуществующего обязательства, предоставление средств в целях благотворительности, поскольку уступка прав (требования), предусмотренная ст. 382 ГК РФ, представляет собой замену кредитора в обязательстве. При этом при переходе прав кредитора от одного лица к другому обязательство по уплате долга не прекращается, происходит лишь перемена лица в обязательстве. Такая позиция содержится, например, в Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-4803/2014 по делу N А35-9413/2013, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2018 N Ф07-4539/2018 по делу N А26-3770/2017.
Статья: Социально-профессиональный статус сотрудника в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы
(Веселова А.П., Ащеулов Т.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)<7> О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Российская газета. 2013. 11 января. Ст. 2.
(Веселова А.П., Ащеулов Т.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)<7> О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Российская газета. 2013. 11 января. Ст. 2.