Имущество стоимостью до 40000 руб
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество стоимостью до 40000 руб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 19АП-363/2023 по делу N А36-13013/2019
Требование: Об отмене определения об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, исследуя вопрос о финансовой возможности Зыбина А.В. предоставить должнику в заем денежные средства в размере 40 000 000 руб., суд исследовал документы, представленные им в подтверждение таковой возможности, аналогичные оцененным ранее судом документам, представленным в подтверждение наличия денежных средств для оплаты стоимости имущества по договору купли-продажи от 19.06.2018, и посчитал, что кредитором не доказан факт, подтверждающий наличие у него по состоянию на 02.05.2017 денежных средств в сумме 20 000 000 руб. и по состоянию на 21.04.2018 еще 20 000 000 руб.
Требование: Об отмене определения об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, исследуя вопрос о финансовой возможности Зыбина А.В. предоставить должнику в заем денежные средства в размере 40 000 000 руб., суд исследовал документы, представленные им в подтверждение таковой возможности, аналогичные оцененным ранее судом документам, представленным в подтверждение наличия денежных средств для оплаты стоимости имущества по договору купли-продажи от 19.06.2018, и посчитал, что кредитором не доказан факт, подтверждающий наличие у него по состоянию на 02.05.2017 денежных средств в сумме 20 000 000 руб. и по состоянию на 21.04.2018 еще 20 000 000 руб.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 N 18АП-9508/2023 по делу N А76-22455/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб. по оплате заключения специалиста судом первой инстанции отказано, поскольку заключение специалиста по вопросу определения стоимости имущества, находящегося на земельных участках с кадастровыми номерами 74:36:0601005:32, 74:36:0601005:33 не имеет отношения к рассматриваемому спору, расходы на указанное заключение понесены ответчиком исключительно по его инициативе и указанный документ не был использован в качестве доказательств по рассматриваемому делу.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб. по оплате заключения специалиста судом первой инстанции отказано, поскольку заключение специалиста по вопросу определения стоимости имущества, находящегося на земельных участках с кадастровыми номерами 74:36:0601005:32, 74:36:0601005:33 не имеет отношения к рассматриваемому спору, расходы на указанное заключение понесены ответчиком исключительно по его инициативе и указанный документ не был использован в качестве доказательств по рассматриваемому делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Бухгалтерской учетной политикой организации установлено, что имущество стоимостью до 40 000 руб. в составе ОС не учитывается, а признается расходом того периода, в котором завершены капитальные вложения.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Бухгалтерской учетной политикой организации установлено, что имущество стоимостью до 40 000 руб. в составе ОС не учитывается, а признается расходом того периода, в котором завершены капитальные вложения.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что подобные вопросы задавались в Минфин в связи с тем, что в то время в бухгалтерском законодательстве был установлен максимальный стоимостный лимит разграничения ОС и запасов на уровне 40 000 руб. Для сближения данных бухгалтерского и налогового учета многим хотелось в налоговой учетной политике закрепить такой вариант: затраты на приобретение имущества стоимостью до 40 000 руб. списывать на расходы единовременно в полной сумме, а затраты на приобретение имущества стоимостью от 40 000 до 100 000 руб. - равномерно в течение срока полезного использования.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что подобные вопросы задавались в Минфин в связи с тем, что в то время в бухгалтерском законодательстве был установлен максимальный стоимостный лимит разграничения ОС и запасов на уровне 40 000 руб. Для сближения данных бухгалтерского и налогового учета многим хотелось в налоговой учетной политике закрепить такой вариант: затраты на приобретение имущества стоимостью до 40 000 руб. списывать на расходы единовременно в полной сумме, а затраты на приобретение имущества стоимостью от 40 000 до 100 000 руб. - равномерно в течение срока полезного использования.
Нормативные акты
"Обзор правоприменительной практики за 4 квартал 2016 года по спорам о признании недействительными нормативно-правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"В связи с этим определение остаточной стоимости основных средств индивидуальным предпринимателем в целях пункта 4 статьи 346.13 Кодекса производится по правилам, установленным подпунктом 16 пункта 3 статьи 346 Кодекса для организаций. При этом учитываются основные средства, которые подлежат амортизации и признаются амортизируемым имуществом в соответствии с главой 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 256 Кодекса (в редакции Федерального закона от 8 июня 2015 г. N 150-ФЗ) с 1 января 2016 г. амортизируемым имуществом признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 000 рублей (до 1 января 2016 г. - более 40 000 рублей).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации - единственного участника ООО внесение вклада в имущество ООО (без увеличения уставного капитала) путем передачи объекта основных средств?..
(Консультация эксперта, 2026)Организацией, являющейся единственным участником ООО, принято решение о внесении в качестве вклада в имущество ООО объекта ОС. Объект ОС передается ООО на дату принятия соответствующего решения. Балансовая стоимость передаваемого объекта составляет 460 000 руб. (первоначальная стоимость передаваемого объекта ОС составляет 500 000 руб., сумма начисленной амортизации - 40 000 руб.), что соответствует рыночной стоимости данного объекта (без учета НДС). Рыночная стоимость подтверждена заключением независимого оценщика.
(Консультация эксперта, 2026)Организацией, являющейся единственным участником ООО, принято решение о внесении в качестве вклада в имущество ООО объекта ОС. Объект ОС передается ООО на дату принятия соответствующего решения. Балансовая стоимость передаваемого объекта составляет 460 000 руб. (первоначальная стоимость передаваемого объекта ОС составляет 500 000 руб., сумма начисленной амортизации - 40 000 руб.), что соответствует рыночной стоимости данного объекта (без учета НДС). Рыночная стоимость подтверждена заключением независимого оценщика.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)АО "Актив" провело инвентаризацию своего имущества. В ходе инвентаризации были выявлены неучтенные:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)АО "Актив" провело инвентаризацию своего имущества. В ходе инвентаризации были выявлены неучтенные:
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 4.1. Организация в 2020 году приобрела объект основных средств стоимостью 240 000 руб. (в том числе НДС - 40 000 руб.). Объект предназначен для использования в операциях, не облагаемых НДС. Стоимость услуг по доставке и установке этого оборудования составила 20 000 руб. (НДС нет). Указанные услуги были оказаны организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, поэтому их стоимость НДС не облагается. Таким образом, первоначальная стоимость оборудования, по которой оно было принято к учету на счете 01, составила 260 000 руб.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 4.1. Организация в 2020 году приобрела объект основных средств стоимостью 240 000 руб. (в том числе НДС - 40 000 руб.). Объект предназначен для использования в операциях, не облагаемых НДС. Стоимость услуг по доставке и установке этого оборудования составила 20 000 руб. (НДС нет). Указанные услуги были оказаны организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, поэтому их стоимость НДС не облагается. Таким образом, первоначальная стоимость оборудования, по которой оно было принято к учету на счете 01, составила 260 000 руб.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Как учитываются расходы на прокладку кабеля связи, который остается в собственности организации
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ имущество может быть признано амортизируемым, если, в частности, его первоначальная стоимость составляет более 100 тыс. руб. (до 31.12.2015 включительно - более 40 тыс. руб., до 31.12.2010 включительно - более 20 тыс. руб., до 31.12.2007 включительно - более 10 тыс. руб.).
Как учитываются расходы на прокладку кабеля связи, который остается в собственности организации
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ имущество может быть признано амортизируемым, если, в частности, его первоначальная стоимость составляет более 100 тыс. руб. (до 31.12.2015 включительно - более 40 тыс. руб., до 31.12.2010 включительно - более 20 тыс. руб., до 31.12.2007 включительно - более 10 тыс. руб.).
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что соответствующие вопросы задавались в Минфин в связи с тем, что в то время в бухгалтерском законодательстве был установлен максимальный стоимостный лимит разграничения ОС и запасов на уровне 40 000 руб. Для сближения данных бухгалтерского и налогового учета многим хотелось в налоговой учетной политике закрепить такой вариант: затраты на приобретение имущества стоимостью до 40 000 руб. списывать на расходы единовременно в полной сумме, а затраты на приобретение имущества стоимостью от 40 000 до 100 000 руб. - равномерно в течение срока полезного использования.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что соответствующие вопросы задавались в Минфин в связи с тем, что в то время в бухгалтерском законодательстве был установлен максимальный стоимостный лимит разграничения ОС и запасов на уровне 40 000 руб. Для сближения данных бухгалтерского и налогового учета многим хотелось в налоговой учетной политике закрепить такой вариант: затраты на приобретение имущества стоимостью до 40 000 руб. списывать на расходы единовременно в полной сумме, а затраты на приобретение имущества стоимостью от 40 000 до 100 000 руб. - равномерно в течение срока полезного использования.
Готовое решение: Как лизингодателю отражать в учете операции по договорам лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)доход от реализации предмета лизинга в размере его выкупной стоимости без НДС - 40 000 руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)доход от реализации предмета лизинга в размере его выкупной стоимости без НДС - 40 000 руб.;
Статья: НДС и налоговая реформа - 2025
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)При передаче ООО этого имущества организация обязана восстановить ранее принятый к вычету "входной" НДС с его стоимости в размере 20 000 руб. (40 000 руб. / 2).
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)При передаче ООО этого имущества организация обязана восстановить ранее принятый к вычету "входной" НДС с его стоимости в размере 20 000 руб. (40 000 руб. / 2).
Типовая ситуация: Как рассчитать налог на имущество (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Среднегодовая стоимость имущества, облагаемого по ставке 2,2%, - 40 000 000 руб. Налог за год - 880 000 руб. (40 000 000 руб. x 2,2%). В течение года начислены авансовые платежи - 660 000 руб. Налог к уплате - 220 000 руб. (880 000 руб. - 660 000 руб.).
(Издательство "Главная книга", 2026)Среднегодовая стоимость имущества, облагаемого по ставке 2,2%, - 40 000 000 руб. Налог за год - 880 000 руб. (40 000 000 руб. x 2,2%). В течение года начислены авансовые платежи - 660 000 руб. Налог к уплате - 220 000 руб. (880 000 руб. - 660 000 руб.).
Статья: Методы стимулирования оборота цифровых прав как нового вида имущества, используемого при международных расчетах
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Федеральным законом от 29 ноября 2024 года N 418-ФЗ [9] (далее - ФЗ N 418), принятым сразу во втором и третьем чтениях, внесены поправки в НК РФ в части установления налогового режима для операций с криптовалютой. По сравнению с вариантом законопроекта, принятым еще в феврале 2021 года в первом чтении, подход законодателя в части налогообложения криптовалюты претерпел существенные изменения. Если раньше часть законопроекта касалась требований об отчетности в налоговые органы о приобретении крипты и об операциях с ней, при этом штрафы за непредставление информации предполагались драконовские (40 процентов от стоимости крипты), то в принятой версии эти нормы заменены всего лишь требованием к операторам майнинговой инфраструктуры подавать сведения о майнерах. Штраф за непредставление информации составляет всего 40 тысяч рублей. Видимо, поскольку законодатель решил не облагать доход в виде положительной переоценки криптовалюты, стоимость которой выражена в иностранной валюте, и взимать налог лишь при ее реализации, информация о наличии крипты в кошельках пользователей показалась ему излишней.
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Федеральным законом от 29 ноября 2024 года N 418-ФЗ [9] (далее - ФЗ N 418), принятым сразу во втором и третьем чтениях, внесены поправки в НК РФ в части установления налогового режима для операций с криптовалютой. По сравнению с вариантом законопроекта, принятым еще в феврале 2021 года в первом чтении, подход законодателя в части налогообложения криптовалюты претерпел существенные изменения. Если раньше часть законопроекта касалась требований об отчетности в налоговые органы о приобретении крипты и об операциях с ней, при этом штрафы за непредставление информации предполагались драконовские (40 процентов от стоимости крипты), то в принятой версии эти нормы заменены всего лишь требованием к операторам майнинговой инфраструктуры подавать сведения о майнерах. Штраф за непредставление информации составляет всего 40 тысяч рублей. Видимо, поскольку законодатель решил не облагать доход в виде положительной переоценки криптовалюты, стоимость которой выражена в иностранной валюте, и взимать налог лишь при ее реализации, информация о наличии крипты в кошельках пользователей показалась ему излишней.