Имущество полученное в пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество полученное в пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.2. Возмещение убытков, возникших в связи с невозможностью получить причитающееся имущество (использовать имущество, потребить услугу, реализовать принадлежащее право)
Перечень позиций высших судов к ст. 1105 ГК РФ "Возмещение стоимости неосновательного обогащения"2.3.1. Право на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за предприятием на праве хозяйственного ведения (например, в случае ничтожности договора аренды), принадлежит предприятию, а не собственнику имущества (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения4. Передача в аренду имущества, полученного по договору безвозмездного пользования (договору ссуды)
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)Статья 17. Порядок реализации собственником имущества унитарного предприятия права на получение прибыли от использования имущества, принадлежащего унитарному предприятию
(ред. от 23.05.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)Статья 17. Порядок реализации собственником имущества унитарного предприятия права на получение прибыли от использования имущества, принадлежащего унитарному предприятию
Вопрос: О налоге на прибыль при получении имущества в безвозмездное пользование.
(Письмо Минфина России от 14.04.2025 N 03-03-06/1/36990)Вопрос: О налоге на прибыль при получении имущества в безвозмездное пользование.
(Письмо Минфина России от 14.04.2025 N 03-03-06/1/36990)Вопрос: О налоге на прибыль при получении имущества в безвозмездное пользование.
Готовое решение: Безвозмездная передача имущества на УСН
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как на УСН учесть операции при получении имущества в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как на УСН учесть операции при получении имущества в безвозмездное пользование
Статья: Отражение принципа свободы завещания в нормах о наследовании России и Германии: завещательный отказ
(Политова И.П.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Но, как отмечалось нами выше, право пользования имуществом, полученным по завещательному отказу, сохраняет свою силу и в случае смены собственника этого имущества. В свою очередь, продавец не имеет права продавать покупателю товар, обремененный правами третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель соглашается принять такой товар. То есть, если наследник решит продать полученный в наследство дом, который обременен завещательным отказом, он должен предупредить об этом покупателя. В такой ситуации наследнику будет сложно возместить свои затраты на содержание наследодателя, поскольку найти покупателя, который согласился бы приобрести дом, в котором будет все время проживать чужой человек, которому такое право предоставлено по завещательному отказу, и уплатить за этот дом столько же, сколько он стоил бы свободный от прав третьих лиц, довольно трудно. Поэтому в таком случае наследнику может быть выгодней отказаться от наследства.
(Политова И.П.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Но, как отмечалось нами выше, право пользования имуществом, полученным по завещательному отказу, сохраняет свою силу и в случае смены собственника этого имущества. В свою очередь, продавец не имеет права продавать покупателю товар, обремененный правами третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель соглашается принять такой товар. То есть, если наследник решит продать полученный в наследство дом, который обременен завещательным отказом, он должен предупредить об этом покупателя. В такой ситуации наследнику будет сложно возместить свои затраты на содержание наследодателя, поскольку найти покупателя, который согласился бы приобрести дом, в котором будет все время проживать чужой человек, которому такое право предоставлено по завещательному отказу, и уплатить за этот дом столько же, сколько он стоил бы свободный от прав третьих лиц, довольно трудно. Поэтому в таком случае наследнику может быть выгодней отказаться от наследства.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в т.ч. тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в т.ч. тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль6.1. Возникает ли внереализационный доход при безвозмездном получении в пользование имущества?
Готовое решение: Как ссудополучателю учитывать операции по договору передачи имущества в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать получение имущества в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать получение имущества в безвозмездное пользование
Статья: Пробелы и аналогии в правовом регулировании безвозмездного пользования имуществом
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Норма п. 2 ст. 615 ГК РФ, наделяющая арендатора правом с согласия арендодателя предоставлять арендованное имущество третьим лицам на условиях субаренды, перенайма, ссуды, передачи арендных прав в залог и их внесения в оплату долей корпоративного участия в хозяйственных товариществах, обществ и производственных кооперативов, также не попала в перечень норм, допустимых к соответственному применению к отношениям безвозмездного пользования. В свою очередь, аналогичного дозволения либо, напротив, запрета на совершение подобных действий ссудополучателем положения главы 36 ГК РФ не содержат. Данная ситуация имеет варианты неоднозначной оценки, а потому может претендовать на то, чтобы считаться действительным правовым пробелом. С одной стороны, невключение законодателем п. 2 ст. 615 ГК РФ в перечень п. 2 ст. 689 ГК РФ может быть определено как negative-answer question <17> (квалифицированное молчание) и воспринято как акцент на том, что к ссуде субаренда и прочее распоряжение предметом договора со стороны пользователя недопустимы <18>. С другой стороны, безвозмездный характер ссуды явно не может быть достаточной причиной запрета сторонам по соглашению устанавливать в договоре безвозмездного пользования право на передачу вещи в субссуду и на осуществление иных подобных правомочий ссудополучателем с согласия ссудодателя <19>. Именно по такому (второму) варианту квалификации данной неопределенности складываются научные представления и правореализационная практика <20>. В свою очередь, суды с учетом отсутствия норм, прямо запрещающих ссудополучателю с согласия ссудодателя передавать имущество, полученное в безвозмездное пользование, третьим лицам, со ссылкой на ст. 608 ГК РФ признают действительными условия договора ссуды, предусматривающие такое право ссудополучателя <21>. Думается, что в свете принципиальных положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора и косвенному подтверждению, содержащемуся в п. 1 ст. 698 ГК РФ (где предусмотрено право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, если ссудополучатель передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя), такой подход возможно поддержать. Но вместе с тем использование при разрешении споров аналогической (через п. 1 ст. 6 ГК РФ) отсылки к п. 2 ст. 615 ГК РФ обеспечило бы принимаемым судебным актам дополнительную аргументированность.
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Норма п. 2 ст. 615 ГК РФ, наделяющая арендатора правом с согласия арендодателя предоставлять арендованное имущество третьим лицам на условиях субаренды, перенайма, ссуды, передачи арендных прав в залог и их внесения в оплату долей корпоративного участия в хозяйственных товариществах, обществ и производственных кооперативов, также не попала в перечень норм, допустимых к соответственному применению к отношениям безвозмездного пользования. В свою очередь, аналогичного дозволения либо, напротив, запрета на совершение подобных действий ссудополучателем положения главы 36 ГК РФ не содержат. Данная ситуация имеет варианты неоднозначной оценки, а потому может претендовать на то, чтобы считаться действительным правовым пробелом. С одной стороны, невключение законодателем п. 2 ст. 615 ГК РФ в перечень п. 2 ст. 689 ГК РФ может быть определено как negative-answer question <17> (квалифицированное молчание) и воспринято как акцент на том, что к ссуде субаренда и прочее распоряжение предметом договора со стороны пользователя недопустимы <18>. С другой стороны, безвозмездный характер ссуды явно не может быть достаточной причиной запрета сторонам по соглашению устанавливать в договоре безвозмездного пользования право на передачу вещи в субссуду и на осуществление иных подобных правомочий ссудополучателем с согласия ссудодателя <19>. Именно по такому (второму) варианту квалификации данной неопределенности складываются научные представления и правореализационная практика <20>. В свою очередь, суды с учетом отсутствия норм, прямо запрещающих ссудополучателю с согласия ссудодателя передавать имущество, полученное в безвозмездное пользование, третьим лицам, со ссылкой на ст. 608 ГК РФ признают действительными условия договора ссуды, предусматривающие такое право ссудополучателя <21>. Думается, что в свете принципиальных положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора и косвенному подтверждению, содержащемуся в п. 1 ст. 698 ГК РФ (где предусмотрено право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, если ссудополучатель передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя), такой подход возможно поддержать. Но вместе с тем использование при разрешении споров аналогической (через п. 1 ст. 6 ГК РФ) отсылки к п. 2 ст. 615 ГК РФ обеспечило бы принимаемым судебным актам дополнительную аргументированность.