Имущественные отношения супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественные отношения супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение госслужащего из-за непредставления (представления недостоверных) сведений о доходах, расходах, об имуществе и т.д.
(КонсультантПлюс, 2025)...освобождена от занимаемой должности... за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в предоставлении заведомо неполных и недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и бывшего супруга за 2018 - 2020 годы.
(КонсультантПлюс, 2025)...освобождена от занимаемой должности... за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в предоставлении заведомо неполных и недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и бывшего супруга за 2018 - 2020 годы.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"По смыслу ст. 39 СК РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные аспекты коллизионного регулирования имущественных отношений супругов
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)"Семейное и жилищное право", 2025, N 5
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)"Семейное и жилищное право", 2025, N 5
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)6.8. Новые тенденции правового регулирования имущественных
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)6.8. Новые тенденции правового регулирования имущественных
Ситуация: Чем отличается брачный договор от соглашения о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По содержанию брачный договор может быть шире соглашения о разделе имущества. В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По содержанию брачный договор может быть шире соглашения о разделе имущества. В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).
Статья: Налог на криптовалюту в 2025 году в Российской Федерации
(Петрик Л.С.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В случаях, когда даритель не входит в круг близких родственников, получатель криптовалюты обязан уплатить налог с полной стоимости полученного дара. Такой подход отражает общий принцип налогового законодательства, направленный на поддержку имущественных отношений внутри семьи при одновременном контроле за передачей ценностей между не связанными родством лицами.
(Петрик Л.С.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В случаях, когда даритель не входит в круг близких родственников, получатель криптовалюты обязан уплатить налог с полной стоимости полученного дара. Такой подход отражает общий принцип налогового законодательства, направленный на поддержку имущественных отношений внутри семьи при одновременном контроле за передачей ценностей между не связанными родством лицами.
Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, находившегося в общей совместной собственности, и предоставлении имущественного вычета по НДФЛ в отношении недвижимого имущества, приобретенного супругами.
(Письмо Минфина России от 19.05.2025 N 03-04-05/48655)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, находившегося в общей совместной собственности, и предоставлении имущественного вычета по НДФЛ в отношении недвижимого имущества, приобретенного супругами.
(Письмо Минфина России от 19.05.2025 N 03-04-05/48655)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, находившегося в общей совместной собственности, и предоставлении имущественного вычета по НДФЛ в отношении недвижимого имущества, приобретенного супругами.
Ситуация: Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется иначе. Далее этот вопрос рассмотрим подробнее на примере регулирования семейных, имущественных и наследственных отношений при отсутствии регистрации брака.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется иначе. Далее этот вопрос рассмотрим подробнее на примере регулирования семейных, имущественных и наследственных отношений при отсутствии регистрации брака.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Глава 7. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Глава 7. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)II.5. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)II.5. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ
Статья: Защита обязательной доли от брачного договора: вызовы и возможности нотариата
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Императив ст. 1118 ГК РФ, резервирующий регулирование посмертных распоряжений исключительно за наследственным правом, конфликтует с доктринальными попытками распространить действие брачного договора (ст. 40 - 42 СК РФ) на наследственные отношения. Регулятивные возможности брачного договора, ограниченные рамками имущественных отношений супругов при жизни (на период брака и при его прекращении), противоречат природе посмертных распоряжений, регулируемых ст. 1118 и 1140.1 ГК РФ. Утверждение о том, что брачный договор "может выполнять функцию субститута наследования" <1>, игнорирует границу между автономией воли в семейном праве и строго формализованным режимом универсального правопреемства, закрепленным в ст. 1110 ГК РФ.
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Императив ст. 1118 ГК РФ, резервирующий регулирование посмертных распоряжений исключительно за наследственным правом, конфликтует с доктринальными попытками распространить действие брачного договора (ст. 40 - 42 СК РФ) на наследственные отношения. Регулятивные возможности брачного договора, ограниченные рамками имущественных отношений супругов при жизни (на период брака и при его прекращении), противоречат природе посмертных распоряжений, регулируемых ст. 1118 и 1140.1 ГК РФ. Утверждение о том, что брачный договор "может выполнять функцию субститута наследования" <1>, игнорирует границу между автономией воли в семейном праве и строго формализованным режимом универсального правопреемства, закрепленным в ст. 1110 ГК РФ.
Статья: Публично-правовая и частноправовая природа семейного правоотношения
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Ограничение договорной свободы, присущее семейному законодательству, подвергается обоснованной критике. Е.А. Чефранова, рассуждая о перспективах договорного регулирования семейных правоотношений, справедливо подчеркивает, что "если при принятии Семейного кодекса у законодателя существовали оправданные опасения относительно соблюдения прав и законных интересов граждан при применении ранее неизвестного отечественному законодательству диспозитивного регулирования имущественных отношений супругов (интенция состояла в обеспечении повышенной защиты слабой стороны правоотношения), то за истекшее время в отечественном правопорядке накоплен значительный опыт договорного регулирования таких отношений" [40, с. 48]. Поддерживая Е.А. Чефранову в ее стремлении расширить сферу договорного регулирования семейных правоотношений, отметим, что потребность в защите интересов слабой стороны семейного правоотношения не утрачивает своей актуальности. Охраняя слабых участников семейных правоотношений и стремясь к обеспечению социального баланса, законодатель в то же время создает правовые предпосылки для реализации частных интересов слабой стороны.
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Ограничение договорной свободы, присущее семейному законодательству, подвергается обоснованной критике. Е.А. Чефранова, рассуждая о перспективах договорного регулирования семейных правоотношений, справедливо подчеркивает, что "если при принятии Семейного кодекса у законодателя существовали оправданные опасения относительно соблюдения прав и законных интересов граждан при применении ранее неизвестного отечественному законодательству диспозитивного регулирования имущественных отношений супругов (интенция состояла в обеспечении повышенной защиты слабой стороны правоотношения), то за истекшее время в отечественном правопорядке накоплен значительный опыт договорного регулирования таких отношений" [40, с. 48]. Поддерживая Е.А. Чефранову в ее стремлении расширить сферу договорного регулирования семейных правоотношений, отметим, что потребность в защите интересов слабой стороны семейного правоотношения не утрачивает своей актуальности. Охраняя слабых участников семейных правоотношений и стремясь к обеспечению социального баланса, законодатель в то же время создает правовые предпосылки для реализации частных интересов слабой стороны.