Импорт это
Подборка наиболее важных документов по запросу Импорт это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2026)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (покупатель) приобрело у иностранных поставщиков оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило его к вычету, оборудование использовалось обществом в производственной деятельности, облагаемой НДС. Спустя несколько лет, поставщики в рамках исполнения гарантийных обязательств безвозмездно передали обществу запасные части, необходимые для ремонта оборудования. При ввозе запасных частей общество от своего имени и за свой счет уплатило НДС, а затем заявило данный НДС к вычету. Делая вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, налоговый орган указал на отсутствие договора купли-продажи между обществом и поставщиками запчастей на их поставку, а также на безвозмездный характер поставки запчастей. Суд признал отказ в применении налогового вычета неправомерным. Суд указал, что действующее законодательство не предусматривает особенностей исчисления НДС при ввозе товаров взамен бракованных без дополнительной оплаты поставщику. Общество уплатило НДС при ввозе деталей и поставило их на учет (детали списаны на ремонт оборудования). Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, гл. 21 НК РФ не содержит.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (покупатель) приобрело у иностранных поставщиков оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило его к вычету, оборудование использовалось обществом в производственной деятельности, облагаемой НДС. Спустя несколько лет, поставщики в рамках исполнения гарантийных обязательств безвозмездно передали обществу запасные части, необходимые для ремонта оборудования. При ввозе запасных частей общество от своего имени и за свой счет уплатило НДС, а затем заявило данный НДС к вычету. Делая вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, налоговый орган указал на отсутствие договора купли-продажи между обществом и поставщиками запчастей на их поставку, а также на безвозмездный характер поставки запчастей. Суд признал отказ в применении налогового вычета неправомерным. Суд указал, что действующее законодательство не предусматривает особенностей исчисления НДС при ввозе товаров взамен бракованных без дополнительной оплаты поставщику. Общество уплатило НДС при ввозе деталей и поставило их на учет (детали списаны на ремонт оборудования). Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, гл. 21 НК РФ не содержит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организацией заключен договор подряда с белорусским заказчиком о выполнении работ на давальческом сырье. Организация-переработчик применяет ставку НДС 0%. Белорусский заказчик не уплатил НДС и не оформил заявление о ввозе. Каков порядок действий организации в этом случае в части НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организацией заключен договор подряда с белорусским заказчиком о выполнении работ на давальческом сырье. Организация-переработчик применяет ставку НДС 0%. Белорусский заказчик не уплатил НДС и не оформил заявление о ввозе. Каков порядок действий организации в этом случае в части НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организацией заключен договор подряда с белорусским заказчиком о выполнении работ на давальческом сырье. Организация-переработчик применяет ставку НДС 0%. Белорусский заказчик не уплатил НДС и не оформил заявление о ввозе. Каков порядок действий организации в этом случае в части НДС?
Вопрос: Организация заключила договор с платежным агентом (нерезидентом), которому выплачивает доход за оказанные услуги - комиссию за организацию оплаты по экспортным/импортным контрактам клиентов организации. Должна ли организация отражать эти доходы в разд. 4 налогового расчета?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация заключила договор с платежным агентом (нерезидентом), которому выплачивает доход за оказанные услуги - комиссию за организацию оплаты по экспортным/импортным контрактам клиентов организации. Должна ли организация отражать эти доходы в разд. 4 налогового расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация заключила договор с платежным агентом (нерезидентом), которому выплачивает доход за оказанные услуги - комиссию за организацию оплаты по экспортным/импортным контрактам клиентов организации. Должна ли организация отражать эти доходы в разд. 4 налогового расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)10) импорт товара - ввоз товара в Российскую Федерацию без обязательства об обратном вывозе;
(ред. от 31.07.2025)
"Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)10) импорт товара - ввоз товара в Российскую Федерацию без обязательства об обратном вывозе;
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)"импорт" - ввоз товара на таможенную территорию Союза из третьих стран без обязательства об обратном вывозе;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)"импорт" - ввоз товара на таможенную территорию Союза из третьих стран без обязательства об обратном вывозе;
Готовое решение: НДС при импорте из стран ЕАЭС: Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии
(КонсультантПлюс, 2026)товар передается от одного структурного подразделения организации другому (пп. 3 п. 6 ст. 72 Договора о ЕАЭС). При этом цель импорта значения не имеет (Консультативное заключение Суда ЕАЭС от 12.10.2022 N СЕ-2-1/1-22-БК);
(КонсультантПлюс, 2026)товар передается от одного структурного подразделения организации другому (пп. 3 п. 6 ст. 72 Договора о ЕАЭС). При этом цель импорта значения не имеет (Консультативное заключение Суда ЕАЭС от 12.10.2022 N СЕ-2-1/1-22-БК);
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пример. На основании заключенных с иностранными поставщиками контрактов общество приобрело оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило данный налог к вычету. Указанное оборудование использовалось обществом в своей производственной деятельности, облагаемой НДС. В связи с претензией общества иностранные поставщики осуществили безвозмездную поставку запасных частей для замены дефектных деталей оборудования в рамках его гарантийного обслуживания. При этом уплата таможенных платежей при ввозе новых запчастей осуществлена обществом согласно условиям дополнительных соглашений к контрактам от своего имени и за счет собственных средств. Уплаченный при ввозе НДС общество включило в состав налоговых вычетов. Налоговая инспекция признала эти вычеты неправомерными.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пример. На основании заключенных с иностранными поставщиками контрактов общество приобрело оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило данный налог к вычету. Указанное оборудование использовалось обществом в своей производственной деятельности, облагаемой НДС. В связи с претензией общества иностранные поставщики осуществили безвозмездную поставку запасных частей для замены дефектных деталей оборудования в рамках его гарантийного обслуживания. При этом уплата таможенных платежей при ввозе новых запчастей осуществлена обществом согласно условиям дополнительных соглашений к контрактам от своего имени и за счет собственных средств. Уплаченный при ввозе НДС общество включило в состав налоговых вычетов. Налоговая инспекция признала эти вычеты неправомерными.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение этих носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат (такое средство) (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение этих носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат (такое средство) (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).
Статья: Ввоз товаров из стран ЕАЭС на территорию СЭЗ: разъяснения ФНС
(Краснова А.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Как известно, "упрощенцы" не признаются плательщиками НДС. Вместе с тем они не освобождены от обязанности платить этот налог при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая налог при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области) <1>.
(Краснова А.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Как известно, "упрощенцы" не признаются плательщиками НДС. Вместе с тем они не освобождены от обязанности платить этот налог при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая налог при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области) <1>.
Статья: Актуальные вопросы в части развития института интеллектуальной собственности Союзного государства
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Не стоит забывать и об обязательствах членов Союзного государства как участников ЕАЭС. Ввозимые на территорию Республики Беларусь с согласия правообладателя товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, допускаются для дальнейшего ввоза этих товаров на территорию Российской Федерации без дополнительного разрешения правообладателя. Различие в подходах к правовому регулированию параллельного импорта в Российской Федерации и Республике Беларусь требует выработки единой политики Союзного государства относительного легализации параллельного импорта в части определения единых правил формирования перечня товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, разрешенные к ввозу на территорию стран Союзного государства.
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Не стоит забывать и об обязательствах членов Союзного государства как участников ЕАЭС. Ввозимые на территорию Республики Беларусь с согласия правообладателя товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, допускаются для дальнейшего ввоза этих товаров на территорию Российской Федерации без дополнительного разрешения правообладателя. Различие в подходах к правовому регулированию параллельного импорта в Российской Федерации и Республике Беларусь требует выработки единой политики Союзного государства относительного легализации параллельного импорта в части определения единых правил формирования перечня товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, разрешенные к ввозу на территорию стран Союзного государства.
Статья: Ввоз товаров из стран ЕАЭС, в том числе на территорию СЭЗ
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Импортеры товара с территорий государств - членов ЕАЭС в свободные, специальные и особые экономические зоны РФ с 03.04.2023 могут отсрочить уплату "ввозного" НДС. Это стало возможным благодаря Протоколу от 08.02.2021 (подписан в г. Москве, ратифицирован Федеральным законом от 01.05.2022 N 117-ФЗ <1>), который вступил в силу с указанной даты <2> и внес изменения в Приложение 18 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014.
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Импортеры товара с территорий государств - членов ЕАЭС в свободные, специальные и особые экономические зоны РФ с 03.04.2023 могут отсрочить уплату "ввозного" НДС. Это стало возможным благодаря Протоколу от 08.02.2021 (подписан в г. Москве, ратифицирован Федеральным законом от 01.05.2022 N 117-ФЗ <1>), который вступил в силу с указанной даты <2> и внес изменения в Приложение 18 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
Готовое решение: Как облагается НДС у покупателя возврат товара продавцу
(КонсультантПлюс, 2026)При возврате товаров, признанных сторонами договора некачественными (неукомплектованными) в месяце их принятия на учет, операции по импорту этих товаров в налоговой декларации по НДС не отражаются (п. 23 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
(КонсультантПлюс, 2026)При возврате товаров, признанных сторонами договора некачественными (неукомплектованными) в месяце их принятия на учет, операции по импорту этих товаров в налоговой декларации по НДС не отражаются (п. 23 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
Готовое решение: НДС по неподтвержденному экспорту
(КонсультантПлюс, 2026)Да, сохраняется. Правопреемник определяет налоговую базу по НДС. В свою очередь, он вправе принять к вычету НДС, который предъявлен реорганизованной (реорганизуемой) организации или уплачен этой организацией при приобретении (ввозе) товаров (работ, услуг), но не предъявлен ею к вычету. Это следует из п. 5 ст. 162.1, п. 9 ст. 167, п. 3 ст. 172 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, сохраняется. Правопреемник определяет налоговую базу по НДС. В свою очередь, он вправе принять к вычету НДС, который предъявлен реорганизованной (реорганизуемой) организации или уплачен этой организацией при приобретении (ввозе) товаров (работ, услуг), но не предъявлен ею к вычету. Это следует из п. 5 ст. 162.1, п. 9 ст. 167, п. 3 ст. 172 НК РФ.
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.