Имплант
Подборка наиболее важных документов по запросу Имплант (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло компоненты зубных имплантов и применило льготу по уплате НДС, предусмотренную подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Таможенный орган отказал в применении льготы, указав, что товары являются компонентами, а не готовыми медицинскими изделиями. По мнению таможни, заявителю необходимо было предоставить документ, подтверждающий целевое назначение сырья и отсутствие аналогов, производимых в РФ, а также классифицировать товар по иному коду ТН ВЭД, не подпадающему под льготу, так как товары не являются единым медицинским изделием (зубным имплантом). Решения о классификации товара по иному коду ТН ВЭД (которыми товары классифицированы как "прочие части тела искусственные" вместо "зубы искусственные") были признаны незаконными, так как таможенный орган при вынесении решений руководствовался названием товара, а не его объективными свойствами. Суд признал требование о подтверждении отсутствия аналогов в РФ необоснованным, поскольку данное правило применяется к сырью и материалам для производства медицинских изделий, а не к готовым медицинским изделиям и их принадлежностям. Суд также подчеркнул, что право на освобождение от уплаты НДС предоставляется в отношении всех компонентов, образующих зарегистрированное изделие медицинского назначения. При этом не имеет значения, ввозятся указанные компоненты в совокупности или по отдельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло компоненты зубных имплантов и применило льготу по уплате НДС, предусмотренную подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Таможенный орган отказал в применении льготы, указав, что товары являются компонентами, а не готовыми медицинскими изделиями. По мнению таможни, заявителю необходимо было предоставить документ, подтверждающий целевое назначение сырья и отсутствие аналогов, производимых в РФ, а также классифицировать товар по иному коду ТН ВЭД, не подпадающему под льготу, так как товары не являются единым медицинским изделием (зубным имплантом). Решения о классификации товара по иному коду ТН ВЭД (которыми товары классифицированы как "прочие части тела искусственные" вместо "зубы искусственные") были признаны незаконными, так как таможенный орган при вынесении решений руководствовался названием товара, а не его объективными свойствами. Суд признал требование о подтверждении отсутствия аналогов в РФ необоснованным, поскольку данное правило применяется к сырью и материалам для производства медицинских изделий, а не к готовым медицинским изделиям и их принадлежностям. Суд также подчеркнул, что право на освобождение от уплаты НДС предоставляется в отношении всех компонентов, образующих зарегистрированное изделие медицинского назначения. При этом не имеет значения, ввозятся указанные компоненты в совокупности или по отдельности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещены товары (средства для ухода за кожей, используемые в эстетической медицине и косметологии в качестве временного заполнителя для увеличения, объема мягких тканей, не военного назначения). По результатам таможенного контроля таможенным органом выявлено неправомерное предоставление льгот по уплате НДС (предусмотренных абз. 3 подп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ) и принято решение об отказе в применении льготной ставки НДС 10 процентов. Суд не согласился с таможенным органом, установив на основании инструкции по применению и регистрационного удостоверения, что свойства гель-имплантата "имплант L (+) lift" свидетельствуют о том, что ввезенные обществом товары являются средствами по уходу за кожей, таким образом, у общества имелись основания для применения льготной ставки НДС в отношении ввезенного товара. Суд отметил, что ТР ТС 009/2011 не мог применяться при проведении экспертизы таможенным органом, так как ввозимый товар не подпадает под сферу его применения и является медицинским изделием, а не парфюмерно-косметической продукцией.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещены товары (средства для ухода за кожей, используемые в эстетической медицине и косметологии в качестве временного заполнителя для увеличения, объема мягких тканей, не военного назначения). По результатам таможенного контроля таможенным органом выявлено неправомерное предоставление льгот по уплате НДС (предусмотренных абз. 3 подп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ) и принято решение об отказе в применении льготной ставки НДС 10 процентов. Суд не согласился с таможенным органом, установив на основании инструкции по применению и регистрационного удостоверения, что свойства гель-имплантата "имплант L (+) lift" свидетельствуют о том, что ввезенные обществом товары являются средствами по уходу за кожей, таким образом, у общества имелись основания для применения льготной ставки НДС в отношении ввезенного товара. Суд отметил, что ТР ТС 009/2011 не мог применяться при проведении экспертизы таможенным органом, так как ввозимый товар не подпадает под сферу его применения и является медицинским изделием, а не парфюмерно-косметической продукцией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы условия получения социального налогового вычета на лечение (в том числе ребенка, родителей), включая расходы на ДМС?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По дорогостоящим видам лечения сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов. Например, расходы на имплантацию зубных протезов можно заявить к вычету в полной сумме (кроме редкого исключения, связанного с оплатой лечения из средств на ИИС), но не больше суммы полученных доходов, которые учитываются в целях предоставления вычета (абз. 6 пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ; п. 1 Перечня дорогостоящих видов лечения).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По дорогостоящим видам лечения сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов. Например, расходы на имплантацию зубных протезов можно заявить к вычету в полной сумме (кроме редкого исключения, связанного с оплатой лечения из средств на ИИС), но не больше суммы полученных доходов, которые учитываются в целях предоставления вычета (абз. 6 пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ; п. 1 Перечня дорогостоящих видов лечения).
Нормативные акты
Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья вторая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Так, Правобережный районный суд Республики Северная Осетия - Алания квалифицировал продажу имплантов для пластики твердой мозговой оболочки с истекшим сроком годности как сбыт недоброкачественных медицинских изделий. В целях сокрытия факта просрочки на отображенную на упаковке маркировку были наклеены стикеры, содержащие ложные сведения о сроке годности продукции <48>.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Так, Правобережный районный суд Республики Северная Осетия - Алания квалифицировал продажу имплантов для пластики твердой мозговой оболочки с истекшим сроком годности как сбыт недоброкачественных медицинских изделий. В целях сокрытия факта просрочки на отображенную на упаковке маркировку были наклеены стикеры, содержащие ложные сведения о сроке годности продукции <48>.
Статья: Предпринимательство в сфере медицины: перспективы и риски
(Токар Е.Я.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Предпринимательская деятельность в сфере медицины сопряжена с прогнозируемыми рисками и экстремальными ситуациями. Телемедицина, формирование локальных актов, регламентирующих, например, использование имплантов, снижает их уровень.
(Токар Е.Я.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Предпринимательская деятельность в сфере медицины сопряжена с прогнозируемыми рисками и экстремальными ситуациями. Телемедицина, формирование локальных актов, регламентирующих, например, использование имплантов, снижает их уровень.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Можно ли говорить о результативности применительно к тем медицинским услугам, которые не связаны с использованием материальных объектов (протезов, имплантов)?
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Можно ли говорить о результативности применительно к тем медицинским услугам, которые не связаны с использованием материальных объектов (протезов, имплантов)?
Статья: Перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере здравоохранения в условиях применения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Эксперимент по вживлению чипа прошел успешно - пациент был выписан через несколько дней без когнитивных нарушений. Спустя несколько месяцев после операции Нолан играет в шахматы и видеоигру Civilization (на видео), управляя силой мысли через вживленный чип. В общем исследование продлится около 6 лет. Разумеется, наблюдение за пациентом идет под строгим контролем коллектива медиков, программистов и специалистов других сфер. Глава компании Neuralink Илон Маск заявил, что следующий вектор для развития компании, помимо развития данных чипов, - создание имплантов для слепых людей.
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Эксперимент по вживлению чипа прошел успешно - пациент был выписан через несколько дней без когнитивных нарушений. Спустя несколько месяцев после операции Нолан играет в шахматы и видеоигру Civilization (на видео), управляя силой мысли через вживленный чип. В общем исследование продлится около 6 лет. Разумеется, наблюдение за пациентом идет под строгим контролем коллектива медиков, программистов и специалистов других сфер. Глава компании Neuralink Илон Маск заявил, что следующий вектор для развития компании, помимо развития данных чипов, - создание имплантов для слепых людей.
Статья: Проблема баланса конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Однако начиная с господствующей ныне трактовки конституционного регулирования и далее по правовой иерархии вниз картина иная. В юридической науке господствуют представления о конституционных обязанностях человека и гражданина в России как неких минимально допускаемых (терпимых) конституционных имплантах. В их основе лежат трактовки уникальной, едва ли известной какой-либо другой из имеющихся в мире конституций нормы первого предложения ст. 2 Конституции РФ во взаимосвязи с нормой второго предложения: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Трактовки в принципе отрицают не только обосновывавшееся в советское время единство, но и возможный баланс, т.е. некую обоюдную взаимность, равновесие ценностей. Ценности ранжированы таким образом, что государство только обязано, а у человека - права и свободы при политкорректном (стыдливом) замалчивании обязанностей. Обязанность рассматривается как антитеза прав, а нередкое словесное отождествление ее с ответственностью заведомо означает отсутствие правового содержания и известной праву юридической ответственности.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Однако начиная с господствующей ныне трактовки конституционного регулирования и далее по правовой иерархии вниз картина иная. В юридической науке господствуют представления о конституционных обязанностях человека и гражданина в России как неких минимально допускаемых (терпимых) конституционных имплантах. В их основе лежат трактовки уникальной, едва ли известной какой-либо другой из имеющихся в мире конституций нормы первого предложения ст. 2 Конституции РФ во взаимосвязи с нормой второго предложения: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Трактовки в принципе отрицают не только обосновывавшееся в советское время единство, но и возможный баланс, т.е. некую обоюдную взаимность, равновесие ценностей. Ценности ранжированы таким образом, что государство только обязано, а у человека - права и свободы при политкорректном (стыдливом) замалчивании обязанностей. Обязанность рассматривается как антитеза прав, а нередкое словесное отождествление ее с ответственностью заведомо означает отсутствие правового содержания и известной праву юридической ответственности.
Ситуация: Что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему вещь (например, при некачественном изготовлении зубных имплантов или протезов);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему вещь (например, при некачественном изготовлении зубных имплантов или протезов);
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Условия современной жизни показывают актуальность всех этих вопросов и сегодня: должен ли покупатель-коллекционер сообщить продавцу о том, что продаваемая последним картина является оригиналом известного произведения и стоит существенно дороже, чем он полагает? Должен ли электрик предупредить заказчика, что часть оборудования, об установке которого он просит, не подходит или небезопасна? Должен ли стоматолог проинформировать пациента о том, что поставленные импланты в дальнейшем потребуют дорогостоящей замены? И так далее.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Условия современной жизни показывают актуальность всех этих вопросов и сегодня: должен ли покупатель-коллекционер сообщить продавцу о том, что продаваемая последним картина является оригиналом известного произведения и стоит существенно дороже, чем он полагает? Должен ли электрик предупредить заказчика, что часть оборудования, об установке которого он просит, не подходит или небезопасна? Должен ли стоматолог проинформировать пациента о том, что поставленные импланты в дальнейшем потребуют дорогостоящей замены? И так далее.