Иммунологическая комиссия
Подборка наиболее важных документов по запросу Иммунологическая комиссия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2022 N 88-27946/2022
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и свобод.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными и необоснованными решений врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью, признании случая заражения инфекцией, возложении обязанности оформить случай повреждения здоровья справкой.
Обстоятельства: Истица, выполняя обязанности медицинской сестры, оказывала медицинскую помощь пациентам, страдающим новой коронавирусной инфекцией. Позднее у нее взят анализ на наличие антител, который оказался положительным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, оценил доводы истца о наличии у нее антител IgG, положительных к возбудителю sars-cov-2, в связи с чем обоснованно указал на то, что данное обстоятельство однозначно не подтверждает заболевание К. COVID-19 именно в период с 8 октября 2020 года по 13 ноября 2020 года, поскольку в указанный период не имеется лабораторного исследования методом ПЦР, подтверждающего заболевание COVID-19. Кроме того, иммунологические методы на момент вынесения решения врачебной комиссией были исключены из перечня методов, позволяющих устанавливать факт заболевания COVID-19.
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и свобод.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными и необоснованными решений врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью, признании случая заражения инфекцией, возложении обязанности оформить случай повреждения здоровья справкой.
Обстоятельства: Истица, выполняя обязанности медицинской сестры, оказывала медицинскую помощь пациентам, страдающим новой коронавирусной инфекцией. Позднее у нее взят анализ на наличие антител, который оказался положительным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, оценил доводы истца о наличии у нее антител IgG, положительных к возбудителю sars-cov-2, в связи с чем обоснованно указал на то, что данное обстоятельство однозначно не подтверждает заболевание К. COVID-19 именно в период с 8 октября 2020 года по 13 ноября 2020 года, поскольку в указанный период не имеется лабораторного исследования методом ПЦР, подтверждающего заболевание COVID-19. Кроме того, иммунологические методы на момент вынесения решения врачебной комиссией были исключены из перечня методов, позволяющих устанавливать факт заболевания COVID-19.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые аспекты иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 1. Ребенок признан инвалидом вследствие поствакцинального осложнения. Его родители обратились в суд, ссылаясь на то, что вакцина БЦЖ относится к источникам повышенной опасности, а прививки - добровольная медицинская процедура, и в данном случае сотрудники родильного дома намеренно скрыли от матери информацию о проведенной ее сыну прививке, при этом, сделав прививку, не учли состояние здоровья ее ребенка, никакого иммунологического обследования перед вакцинацией не проводилось, не было получено информированное добровольное согласие истца на вакцинацию ребенка.
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 1. Ребенок признан инвалидом вследствие поствакцинального осложнения. Его родители обратились в суд, ссылаясь на то, что вакцина БЦЖ относится к источникам повышенной опасности, а прививки - добровольная медицинская процедура, и в данном случае сотрудники родильного дома намеренно скрыли от матери информацию о проведенной ее сыну прививке, при этом, сделав прививку, не учли состояние здоровья ее ребенка, никакого иммунологического обследования перед вакцинацией не проводилось, не было получено информированное добровольное согласие истца на вакцинацию ребенка.
Статья: Льгота по налогу на имущество при производстве ветеринарных иммунобиологических препаратов
(Сенин Н.К.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме того, как следует из п. 7 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", иммунобиологические лекарственные препараты - лекарственные препараты, предназначенные для формирования активного или пассивного иммунитета либо диагностики наличия иммунитета или диагностики специфического приобретенного изменения иммунологического ответа на аллергизирующие вещества. К иммунобиологическим лекарственным препаратам относятся вакцины, анатоксины, токсины, сыворотки, иммуноглобулины и аллергены.
(Сенин Н.К.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме того, как следует из п. 7 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", иммунобиологические лекарственные препараты - лекарственные препараты, предназначенные для формирования активного или пассивного иммунитета либо диагностики наличия иммунитета или диагностики специфического приобретенного изменения иммунологического ответа на аллергизирующие вещества. К иммунобиологическим лекарственным препаратам относятся вакцины, анатоксины, токсины, сыворотки, иммуноглобулины и аллергены.