Иммунитет международных организаций
Подборка наиболее важных документов по запросу Иммунитет международных организаций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ (ст. 276.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)При наличии у лица, совершившего анализируемое преступление, дипломатического или консульского иммунитета, иммунитета персонала международных организаций либо лиц, находящихся под международной защитой <49>, предусмотренного нормами международного права (например, Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.), оно освобождается от ответственности и, как правило, получает статус persona non grata, что влечет за собой его отзыв с территории РФ.
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)При наличии у лица, совершившего анализируемое преступление, дипломатического или консульского иммунитета, иммунитета персонала международных организаций либо лиц, находящихся под международной защитой <49>, предусмотренного нормами международного права (например, Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.), оно освобождается от ответственности и, как правило, получает статус persona non grata, что влечет за собой его отзыв с территории РФ.
Статья: Сравнительно-правовая характеристика норм об ответственности и возмещении вреда в ВТО, ЕС и ЕАЭС
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Это в определенной степени создаст коллизию между положениями международного права, которые устанавливают иммунитет международных организаций от юрисдикции национальных судов, и необходимостью обеспечить права международных служащих путем создания механизмов для их эффективной защиты.
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Это в определенной степени создаст коллизию между положениями международного права, которые устанавливают иммунитет международных организаций от юрисдикции национальных судов, и необходимостью обеспечить права международных служащих путем создания механизмов для их эффективной защиты.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций
(ред. от 01.04.2025)Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 401. Иски к международным организациям. Дипломатический иммунитет
(ред. от 31.07.2025)Статья 401. Иски к международным организациям. Дипломатический иммунитет
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В-шестых, иммунитет международных организаций имеет производный характер от иммунитета государств, образовавших международные организации. В учредительных документах организаций, и прежде всего уставах, закреплен принцип наличия иммунитета, в то время как содержание иммунитета раскрывается в соглашениях со страной пребывания штаб-квартиры такой организации <1>. Согласно ст. 401 ГПК РФ и ст. 251 АПК РФ судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном ГПК РФ или АПК РФ.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В-шестых, иммунитет международных организаций имеет производный характер от иммунитета государств, образовавших международные организации. В учредительных документах организаций, и прежде всего уставах, закреплен принцип наличия иммунитета, в то время как содержание иммунитета раскрывается в соглашениях со страной пребывания штаб-квартиры такой организации <1>. Согласно ст. 401 ГПК РФ и ст. 251 АПК РФ судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном ГПК РФ или АПК РФ.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Случай обхода закона связан с попытками организации-ответчика, созданной на основании межгосударственного соглашения (МТРК "Мир"), избежать судебного производства по делу посредством применения судебного иммунитета <1> и прекращения производства по делу об обязывании ее возвратить имущество на несколько миллионов долларов. Ответчик, спекулируя особенностями своего международно-правового статуса, намеревался через суд признать фиктивную связь международного публичного иммунитета с частным правоотношением, т.е. защитить международным иммунитетом коммерческую деятельность и ее негативные для организации-ответчика последствия, что недопустимо в силу функционального характера иммунитетов. Функциональный (ограниченный) характер иммунитетов международных организаций (означающий, что иммунитет распространяется только на деятельность международной организации в общем межгосударственном интересе) является обычно-правовой нормой. Суть примера в следующем: устав международной организации в перечне целей и задач ее деятельности включал коммерческую деятельность. Данная международная организация при осуществлении коммерческой деятельности на территории России действовала в качестве юридического лица, что является общим правилом и одной из особенностей правового статуса международных организаций. Однако особенностью правового статуса международных организаций также является наличие у них международных иммунитетов (судебного, налогового, собственности), защищающих международные организации при осуществлении ими публичной (межгосударственной) деятельности. Международная организация - ответчик решила воспользоваться иммунитетом для целей защиты своей коммерческой деятельности, решив, что пределы действия международного иммунитета можно расширить, включив в международный договор, направленный на создание международной организации, в качестве одной из целей или задач ее деятельности коммерческую деятельность. Ошибочным было полагать, что функциональный характер международного иммунитета будет распространяться и на коммерческую деятельность организации в том числе.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Случай обхода закона связан с попытками организации-ответчика, созданной на основании межгосударственного соглашения (МТРК "Мир"), избежать судебного производства по делу посредством применения судебного иммунитета <1> и прекращения производства по делу об обязывании ее возвратить имущество на несколько миллионов долларов. Ответчик, спекулируя особенностями своего международно-правового статуса, намеревался через суд признать фиктивную связь международного публичного иммунитета с частным правоотношением, т.е. защитить международным иммунитетом коммерческую деятельность и ее негативные для организации-ответчика последствия, что недопустимо в силу функционального характера иммунитетов. Функциональный (ограниченный) характер иммунитетов международных организаций (означающий, что иммунитет распространяется только на деятельность международной организации в общем межгосударственном интересе) является обычно-правовой нормой. Суть примера в следующем: устав международной организации в перечне целей и задач ее деятельности включал коммерческую деятельность. Данная международная организация при осуществлении коммерческой деятельности на территории России действовала в качестве юридического лица, что является общим правилом и одной из особенностей правового статуса международных организаций. Однако особенностью правового статуса международных организаций также является наличие у них международных иммунитетов (судебного, налогового, собственности), защищающих международные организации при осуществлении ими публичной (межгосударственной) деятельности. Международная организация - ответчик решила воспользоваться иммунитетом для целей защиты своей коммерческой деятельности, решив, что пределы действия международного иммунитета можно расширить, включив в международный договор, направленный на создание международной организации, в качестве одной из целей или задач ее деятельности коммерческую деятельность. Ошибочным было полагать, что функциональный характер международного иммунитета будет распространяться и на коммерческую деятельность организации в том числе.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выемка в служебных либо жилых помещениях, занимаемых лицами, пользующимися иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производится с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выемка в служебных либо жилых помещениях, занимаемых лицами, пользующимися иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производится с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Расширительное же толкование анализируемого правового института вполне позволяет к таковым отнести также фактические основания свидетельского иммунитета, института неприкосновенности и дополнительные, не указанные в ст. 72 УПК РФ, основания невозможности участия в качестве защитника выбранного подозреваемым (обвиняемым и др.) для этого лица. Ведь если, к примеру, лицо является священнослужителем, то исключается возможность участия его в уголовном процессе в качестве свидетеля, дающего показания о фактах, которые стали ему известны из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ). То же самое происходит и с лицами, пользующимися иммунитетом от процессуальных действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Без согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось, исключается участие последних в уголовном процессе в качестве свидетеля, понятого и др. (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Расширительное же толкование анализируемого правового института вполне позволяет к таковым отнести также фактические основания свидетельского иммунитета, института неприкосновенности и дополнительные, не указанные в ст. 72 УПК РФ, основания невозможности участия в качестве защитника выбранного подозреваемым (обвиняемым и др.) для этого лица. Ведь если, к примеру, лицо является священнослужителем, то исключается возможность участия его в уголовном процессе в качестве свидетеля, дающего показания о фактах, которые стали ему известны из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ). То же самое происходит и с лицами, пользующимися иммунитетом от процессуальных действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Без согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось, исключается участие последних в уголовном процессе в качестве свидетеля, понятого и др. (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2025)продажа (передача в составе выполненных работ) товаров дипломатическим представительствам, консульским учреждениям, представительствам государств при международных организациях и самим международным организациям (их представительствам) с привилегиями (иммунитетами) по международным договорам РФ. Обязательное условие - последующее официальное использование товаров.
(КонсультантПлюс, 2025)продажа (передача в составе выполненных работ) товаров дипломатическим представительствам, консульским учреждениям, представительствам государств при международных организациях и самим международным организациям (их представительствам) с привилегиями (иммунитетами) по международным договорам РФ. Обязательное условие - последующее официальное использование товаров.
Готовое решение: Действия налогоплательщика при продаже основных средств из прослеживаемых товаров
(КонсультантПлюс, 2025)продаже ОС (передаче в составе выполненных работ) дипломатическим представительствам, консульским учреждениям, представительствам государств при международных организациях и самим международным организациям (их представительствам) с привилегиями (иммунитетами) по международным договорам РФ. Обязательное условие - последующее официальное использование ОС.
(КонсультантПлюс, 2025)продаже ОС (передаче в составе выполненных работ) дипломатическим представительствам, консульским учреждениям, представительствам государств при международных организациях и самим международным организациям (их представительствам) с привилегиями (иммунитетами) по международным договорам РФ. Обязательное условие - последующее официальное использование ОС.