Ихтиологическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Ихтиологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2002 N ГКПИ2002-129
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утв. Приказом Госкомрыболовства РФ N 153 и Госкомэкологии РФ N 381 от 18.05.2000, недействительными.Оспариваемые Правила изданы в целях сохранения и рационального использования рыбных запасов в водоемах Волжско-Камского бассейна, на основании рекомендаций научно-исследовательских организаций и по согласованию с Межведомственной Ихтиологической Комиссией.
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утв. Приказом Госкомрыболовства РФ N 153 и Госкомэкологии РФ N 381 от 18.05.2000, недействительными.Оспариваемые Правила изданы в целях сохранения и рационального использования рыбных запасов в водоемах Волжско-Камского бассейна, на основании рекомендаций научно-исследовательских организаций и по согласованию с Межведомственной Ихтиологической Комиссией.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.07.2017 N 56-АД17-13
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт транспортировки заявителем незаконно добытых водных биологических ресурсов подтвержден; срок давности привлечения к ответственности соблюден; административный штраф назначен в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.Признание мировым судьей недопустимыми доказательствами протокола о взятии проб и образцов, а также заключения видовой ихтиологической экспертизы водных биоресурсов при наличии совокупности иных имеющихся по делу доказательств не ставит под сомнение установленные судебными инстанциями обстоятельства. Собранные по делу доказательства правомерно признаны судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу и вывода о виновности Симоненко А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт транспортировки заявителем незаконно добытых водных биологических ресурсов подтвержден; срок давности привлечения к ответственности соблюден; административный штраф назначен в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.Признание мировым судьей недопустимыми доказательствами протокола о взятии проб и образцов, а также заключения видовой ихтиологической экспертизы водных биоресурсов при наличии совокупности иных имеющихся по делу доказательств не ставит под сомнение установленные судебными инстанциями обстоятельства. Собранные по делу доказательства правомерно признаны судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу и вывода о виновности Симоненко А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алгоритм расследования загрязнения вод
(Вяткин А.Н.)
("Экологическое право", 2025, N 6)- судебно-ихтиологической (на предмет состояния рыбы или ее частей; условий жизнедеятельности; наличия признаков внешнего воздействия, его временных характеристик, деструктивных изменений).
(Вяткин А.Н.)
("Экологическое право", 2025, N 6)- судебно-ихтиологической (на предмет состояния рыбы или ее частей; условий жизнедеятельности; наличия признаков внешнего воздействия, его временных характеристик, деструктивных изменений).
Статья: Явка с повинной как смягчающее наказание обстоятельство
(Наумов А.М.)
("Законность", 2020, N 3)Согласно заключению эксперта от 11 мая 2016 г. (ихтиологическая экспертиза) указанная рыболовная сеть относится к орудиям лова, применение которых при спортивном и любительском рыболовстве на всех водных объектах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, к которым относится и река Клязьма, запрещено; применение Б. ставной сети на 87 км реки Клязьмы является способом массового истребления водных биологических ресурсов (рыбы); 87 км реки Клязьмы в районе г. Вязники, где Б. осуществлял незаконный лов рыбы, является миграционным путем рыбы к месту нереста; своими действиями Б. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 434 руб., который крупным не является.
(Наумов А.М.)
("Законность", 2020, N 3)Согласно заключению эксперта от 11 мая 2016 г. (ихтиологическая экспертиза) указанная рыболовная сеть относится к орудиям лова, применение которых при спортивном и любительском рыболовстве на всех водных объектах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, к которым относится и река Клязьма, запрещено; применение Б. ставной сети на 87 км реки Клязьмы является способом массового истребления водных биологических ресурсов (рыбы); 87 км реки Клязьмы в районе г. Вязники, где Б. осуществлял незаконный лов рыбы, является миграционным путем рыбы к месту нереста; своими действиями Б. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 434 руб., который крупным не является.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 08.10.2020 N 714н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по водным биоресурсам и аквакультуре"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2020 N 60840)Разрабатывать компенсационные мероприятия для водных биологических ресурсов по результатам ихтиологических исследований
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по водным биоресурсам и аквакультуре"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2020 N 60840)Разрабатывать компенсационные мероприятия для водных биологических ресурсов по результатам ихтиологических исследований
Формы
Форма: Должностная инструкция ведущего гидробиолога (или: ведущего ихтиолога, ведущего ихтиопатолога, ведущего гидрохимика, главного инженера-рыбовода, ведущего микробиолога) (профессиональный стандарт "Специалист по водным биоресурсам и аквакультуре")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)298) разрабатывать компенсационные мероприятия для водных биологических ресурсов по результатам ихтиологических исследований;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)298) разрабатывать компенсационные мероприятия для водных биологических ресурсов по результатам ихтиологических исследований;
"Комментарий к Федеральному закону "О континентальном шельфе Российской Федерации"
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Краюшкина Е.Г.)
("Юстицинформ", 2003)Биологические обоснования на вселение объектов акклиматизации и зарыбления, включая объекты любительского рыболовства, в естественные водоемы и водохранилища могут поступать от отдельных граждан или организаций. Они рассматриваются на местах Учеными советами бассейновых рыбохозяйственных научно-исследовательских институтов совместно с бассейновыми отделениями Межведомственной ихтиологической комиссии, с территориальными органами Министерства природных ресурсов Российской Федерации и бассейновыми управлениями рыбоохраны. В случае одобрения биологические обоснования вместе с протоколом в двух экземплярах направляются на утверждение в Научный совет по проблемам акклиматизации рыб и беспозвоночных Межведомственной ихтиологической комиссии, а один экземпляр направляется в Центральное управление рыбохозяйственной экспертизы и нормативов по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации (ЦУРЭН) для согласования производственных моментов, связанных с получением и перевозкой посадочного материала.
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Краюшкина Е.Г.)
("Юстицинформ", 2003)Биологические обоснования на вселение объектов акклиматизации и зарыбления, включая объекты любительского рыболовства, в естественные водоемы и водохранилища могут поступать от отдельных граждан или организаций. Они рассматриваются на местах Учеными советами бассейновых рыбохозяйственных научно-исследовательских институтов совместно с бассейновыми отделениями Межведомственной ихтиологической комиссии, с территориальными органами Министерства природных ресурсов Российской Федерации и бассейновыми управлениями рыбоохраны. В случае одобрения биологические обоснования вместе с протоколом в двух экземплярах направляются на утверждение в Научный совет по проблемам акклиматизации рыб и беспозвоночных Межведомственной ихтиологической комиссии, а один экземпляр направляется в Центральное управление рыбохозяйственной экспертизы и нормативов по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации (ЦУРЭН) для согласования производственных моментов, связанных с получением и перевозкой посадочного материала.
"Криминалистика: Учебник"
(Топорков А.А.)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2012)Ихтиологическая экспертиза назначается для определения характера и размера ущерба, причиненного рыбному хозяйству в результате загрязнения водоема, для установления причин и обстоятельств гибели рыбы и планктона, определения перспектив восстановления в водоеме кормовых организмов. На ее разрешение могут быть поставлены вопросы:
(Топорков А.А.)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2012)Ихтиологическая экспертиза назначается для определения характера и размера ущерба, причиненного рыбному хозяйству в результате загрязнения водоема, для установления причин и обстоятельств гибели рыбы и планктона, определения перспектив восстановления в водоеме кормовых организмов. На ее разрешение могут быть поставлены вопросы:
Статья: Некоторые особенности первоначального этапа расследования незаконной добычи (вылова) рыбных ресурсов
(Бессонов А.А.)
("Российский следователь", 2015, N 2)- назначить судебные экспертизы по изъятым орудиям лова, рыбе и икре, следам преступления (ихтиологическую, трасологическую, дактилоскопическую, санитарно-ветеринарную, технологическую, товароведческую, КЭМВИ и др.);
(Бессонов А.А.)
("Российский следователь", 2015, N 2)- назначить судебные экспертизы по изъятым орудиям лова, рыбе и икре, следам преступления (ихтиологическую, трасологическую, дактилоскопическую, санитарно-ветеринарную, технологическую, товароведческую, КЭМВИ и др.);
Статья: Производство отдельных видов судебной экспертизы и их роль в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
(Поздняков М.А.)
("Российский следователь", 2017, N 9)Например, по уголовному делу N 3050505 при производстве ихтиологической судебной экспертизы от эксперта К. поступило ходатайство о предоставлении в его распоряжение образцов краба, изъятых на борту судна "Ал-а" (флаг Камбоджа, порт приписки Пномпень). Ходатайство эксперта К. было удовлетворено дознавателем <29>.
(Поздняков М.А.)
("Российский следователь", 2017, N 9)Например, по уголовному делу N 3050505 при производстве ихтиологической судебной экспертизы от эксперта К. поступило ходатайство о предоставлении в его распоряжение образцов краба, изъятых на борту судна "Ал-а" (флаг Камбоджа, порт приписки Пномпень). Ходатайство эксперта К. было удовлетворено дознавателем <29>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)- массовая гибель рыбы или других водных биоресурсов, т.е. одновременная гибель значительного числа рыбы или водных животных одного или нескольких видов на определенном участке акватории, в одном водном объекте, в нескольких объединенных естественным или искусственным образом в единую систему водных объектов, устанавливаемая проведением ихтиологической экспертизы с учетом такс и других нормативов;
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)- массовая гибель рыбы или других водных биоресурсов, т.е. одновременная гибель значительного числа рыбы или водных животных одного или нескольких видов на определенном участке акватории, в одном водном объекте, в нескольких объединенных естественным или искусственным образом в единую систему водных объектов, устанавливаемая проведением ихтиологической экспертизы с учетом такс и других нормативов;
Статья: Законодательство о борьбе с браконьерством
(Фурсов Е.Л.)
("Законность", 2012, N 11)Диспозиция ст. 256 УК формальная, т.е. не требующая наступления общественно опасных последствий (за исключением п. "а" ч. 1 ст. 256 УК). Преступление считается оконченным с момента начала вылова, а применительно к конкретной ситуации - с момента установки орудия лова. При этом сам факт дальнейшего изъятия водных биологических ресурсов влияет лишь на конкретизацию квалифицирующих признаков ч. ч. 1 и 2 ст. 256 УК. Помимо юридического обоснования необходимости осуществления уголовного преследования за установку орудия лова, есть и еще одно, более "криминалистическое". Зачастую в ходе оперативного преследования преступники избавляются от добытой рыбы, что, в свою очередь, влечет невозможность проведения ихтиологических экспертиз, определения ущерба, нанесенного действиями браконьеров. В такой ситуации судебная перспектива уголовного дела выглядит неоднозначно.
(Фурсов Е.Л.)
("Законность", 2012, N 11)Диспозиция ст. 256 УК формальная, т.е. не требующая наступления общественно опасных последствий (за исключением п. "а" ч. 1 ст. 256 УК). Преступление считается оконченным с момента начала вылова, а применительно к конкретной ситуации - с момента установки орудия лова. При этом сам факт дальнейшего изъятия водных биологических ресурсов влияет лишь на конкретизацию квалифицирующих признаков ч. ч. 1 и 2 ст. 256 УК. Помимо юридического обоснования необходимости осуществления уголовного преследования за установку орудия лова, есть и еще одно, более "криминалистическое". Зачастую в ходе оперативного преследования преступники избавляются от добытой рыбы, что, в свою очередь, влечет невозможность проведения ихтиологических экспертиз, определения ущерба, нанесенного действиями браконьеров. В такой ситуации судебная перспектива уголовного дела выглядит неоднозначно.
Статья: Квалификация незаконной добычи водных биологических ресурсов
(Бурмин Д.С.)
("Законность", 2019, N 3)2) путем получения экспертиз специалистов-ихтиологов (так, Советским районным судом г. Астрахани вина подсудимых установлена в том числе благодаря заключению судебной ихтиологической экспертизы, согласно которому по состоянию на дату совершения преступления река Волга была миграционным путем к местам нереста ценных полупроходных и пресноводных видов рыб частиковой популяции семейства карповые, окуневые, сомовые, а также ценных видов рыб сельдевой популяции (сельдь-черноспинка) и ценных проходных видов рыб семейства осетровые вид севрюга) <5>. Вместе с тем ихтиологическая экспертиза является видом зоологической экспертизы, исследующей части рыб. Вопрос о начале миграции рыбы на нерест требует длительного наблюдения за передвижениями рыб, состоянием окружающей среды, а также иными природными факторами. Экспертиза же проводится после выявления преступления, и, как следствие, объектом ее исследования не может быть водоем на момент осуществления в нем незаконного вылова водных биологических ресурсов. Кроме того, нет критериев (методики), по которым можно определить дату начала и дату окончания нерестовых миграций. В рамках ихтиологической экспертизы может быть решен вопрос лишь о том, есть ли у предоставленных на исследование особей рыб признаки, свидетельствующие о начале нерестового периода;
(Бурмин Д.С.)
("Законность", 2019, N 3)2) путем получения экспертиз специалистов-ихтиологов (так, Советским районным судом г. Астрахани вина подсудимых установлена в том числе благодаря заключению судебной ихтиологической экспертизы, согласно которому по состоянию на дату совершения преступления река Волга была миграционным путем к местам нереста ценных полупроходных и пресноводных видов рыб частиковой популяции семейства карповые, окуневые, сомовые, а также ценных видов рыб сельдевой популяции (сельдь-черноспинка) и ценных проходных видов рыб семейства осетровые вид севрюга) <5>. Вместе с тем ихтиологическая экспертиза является видом зоологической экспертизы, исследующей части рыб. Вопрос о начале миграции рыбы на нерест требует длительного наблюдения за передвижениями рыб, состоянием окружающей среды, а также иными природными факторами. Экспертиза же проводится после выявления преступления, и, как следствие, объектом ее исследования не может быть водоем на момент осуществления в нем незаконного вылова водных биологических ресурсов. Кроме того, нет критериев (методики), по которым можно определить дату начала и дату окончания нерестовых миграций. В рамках ихтиологической экспертизы может быть решен вопрос лишь о том, есть ли у предоставленных на исследование особей рыб признаки, свидетельствующие о начале нерестового периода;
"Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Россинская Е.Р.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2018)Чешуя и костные остатки промысловых рыб, используемых в пищу, - объекты судебной ихтиологической экспертизы. На практике она пока встречается редко и назначается по делам о браконьерстве, незаконном лове рыбы (но известны примеры ее использования при расследовании особо тяжких преступлений против личности: так, исследовалась чешуя воблы на одежде подозреваемого в нанесении телесных повреждений, плавниковые лучи окуня на ноже, которым совершено убийство).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Россинская Е.Р.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2018)Чешуя и костные остатки промысловых рыб, используемых в пищу, - объекты судебной ихтиологической экспертизы. На практике она пока встречается редко и назначается по делам о браконьерстве, незаконном лове рыбы (но известны примеры ее использования при расследовании особо тяжких преступлений против личности: так, исследовалась чешуя воблы на одежде подозреваемого в нанесении телесных повреждений, плавниковые лучи окуня на ноже, которым совершено убийство).
Статья: Использование специальных знаний при производстве осмотра места происшествия по делам, связанным с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов
(Поздняков М.А.)
("Российский следователь", 2017, N 12)Обязательно в ходе осмотра места происшествия с участием специалиста-ихтиолога следует отобрать для производства ихтиологической судебной экспертизы образцы особей водных биоресурсов, а также иные объекты морской донной флоры и фауны, свидетельствующие о незаконной промысловой деятельности иностранного морского судна. При возникновении затруднений с определением количества изымаемых образцов, достаточных для разрешения вопросов при производстве ихтиологической судебной экспертизы, целесообразно обратиться за консультацией к специалисту.
(Поздняков М.А.)
("Российский следователь", 2017, N 12)Обязательно в ходе осмотра места происшествия с участием специалиста-ихтиолога следует отобрать для производства ихтиологической судебной экспертизы образцы особей водных биоресурсов, а также иные объекты морской донной флоры и фауны, свидетельствующие о незаконной промысловой деятельности иностранного морского судна. При возникновении затруднений с определением количества изымаемых образцов, достаточных для разрешения вопросов при производстве ихтиологической судебной экспертизы, целесообразно обратиться за консультацией к специалисту.
"Комментарий к Федеральному закону "О животном мире"
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)Биологические обоснования на вселение объектов акклиматизации и зарыбления, включая объекты любительского рыболовства, в естественные водоемы и водохранилища могут поступать от отдельных граждан или организаций. Они рассматриваются на местах учеными советами бассейновых рыбохозяйственных научно - исследовательских институтов совместно с бассейновыми отделениями Межведомственной ихтиологической комиссии, с территориальными органами МПР России и бассейновыми управлениями рыбоохраны. В случае одобрения биологические обоснования вместе с протоколом в двух экземплярах направляются на утверждение в Научный совет по проблемам акклиматизации рыб и беспозвоночных Межведомственной ихтиологической комиссии, а один экземпляр направляется в Центральное управление рыбохозяйственной экспертизы и нормативов по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации (ЦУРЭН) для согласования производственных моментов, связанных с получением и перевозкой посадочного материала.
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)Биологические обоснования на вселение объектов акклиматизации и зарыбления, включая объекты любительского рыболовства, в естественные водоемы и водохранилища могут поступать от отдельных граждан или организаций. Они рассматриваются на местах учеными советами бассейновых рыбохозяйственных научно - исследовательских институтов совместно с бассейновыми отделениями Межведомственной ихтиологической комиссии, с территориальными органами МПР России и бассейновыми управлениями рыбоохраны. В случае одобрения биологические обоснования вместе с протоколом в двух экземплярах направляются на утверждение в Научный совет по проблемам акклиматизации рыб и беспозвоночных Межведомственной ихтиологической комиссии, а один экземпляр направляется в Центральное управление рыбохозяйственной экспертизы и нормативов по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации (ЦУРЭН) для согласования производственных моментов, связанных с получением и перевозкой посадочного материала.