Игровая валюта
Подборка наиболее важных документов по запросу Игровая валюта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хищение бестелесного имущества
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Конвертируемая игровая валюта
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Конвертируемая игровая валюта
Статья: Система финансовых преступлений, совершаемых в киберпространстве
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Характерными для совершаемых в киберпространстве финансовых преступлений признаками обладают также посягательства, предусмотренные ст. 174 и 174.1 УК РФ. Это классические для кредитно-финансовой системы преступления, которые в последние годы все чаще совершаются именно в цифровой среде, что нашло, в частности, отражение в п. 6 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" [13]. Новейшие научные исследования подтверждают возможность использования цифровых игровых валют в качестве инструмента легализации преступных доходов путем маскировки финансовых операций. Такие валюты применяются при приобретении и продаже виртуальных товаров в онлайн- и офлайн-играх, социальных сетях и иных цифровых сообществах, с последующим обменом на фиатные или децентрализованные средства, что формирует новые схемы отмывания доходов [14, с. 45; 15].
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Характерными для совершаемых в киберпространстве финансовых преступлений признаками обладают также посягательства, предусмотренные ст. 174 и 174.1 УК РФ. Это классические для кредитно-финансовой системы преступления, которые в последние годы все чаще совершаются именно в цифровой среде, что нашло, в частности, отражение в п. 6 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" [13]. Новейшие научные исследования подтверждают возможность использования цифровых игровых валют в качестве инструмента легализации преступных доходов путем маскировки финансовых операций. Такие валюты применяются при приобретении и продаже виртуальных товаров в онлайн- и офлайн-играх, социальных сетях и иных цифровых сообществах, с последующим обменом на фиатные или децентрализованные средства, что формирует новые схемы отмывания доходов [14, с. 45; 15].
Статья: Многофакторная криминогенность многопользовательских онлайн-игр и способы уголовно-правового противодействия ей
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Ключевые слова: многопользовательская игровая среда; виртуальная реальность; виртуальные преступления; правонарушения в Интернете; мошенничество; хищение денежных средств с банковской карты; игровая валюта; виртуальное имущество; преступления в сфере компьютерной информации; кибергруминг.
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Ключевые слова: многопользовательская игровая среда; виртуальная реальность; виртуальные преступления; правонарушения в Интернете; мошенничество; хищение денежных средств с банковской карты; игровая валюта; виртуальное имущество; преступления в сфере компьютерной информации; кибергруминг.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)2) игровую валюту или иные достижения в компьютерных играх, работающих в сетевом режиме;
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)2) игровую валюту или иные достижения в компьютерных играх, работающих в сетевом режиме;
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В последнее время наметилась тенденция к сужению понятия права на имущество за счет расширения содержания термина "имущество" как предмета хищений, в первую очередь за счет включения в него прав требования. Так, в силу закона <16> и складывающейся правоприменительной практики в современных цифровых реалиях традиционное понимание физического признака предмета хищения скорректировано за счет включения в него имущества, находящегося на момент изъятия в электронно-цифровом виде, являющегося с точки зрения цивилистики правами требования (безналичные и электронные денежные средства, цифровая валюта, бездокументарные ценные бумаги, конвертируемая игровая валюта, номинативные и премиальные денежные суррогаты) <17>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В последнее время наметилась тенденция к сужению понятия права на имущество за счет расширения содержания термина "имущество" как предмета хищений, в первую очередь за счет включения в него прав требования. Так, в силу закона <16> и складывающейся правоприменительной практики в современных цифровых реалиях традиционное понимание физического признака предмета хищения скорректировано за счет включения в него имущества, находящегося на момент изъятия в электронно-цифровом виде, являющегося с точки зрения цивилистики правами требования (безналичные и электронные денежные средства, цифровая валюта, бездокументарные ценные бумаги, конвертируемая игровая валюта, номинативные и премиальные денежные суррогаты) <17>.
Статья: Конституционные основы правового статуса пользователей в информационно-коммуникационной среде
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Обратим внимание, что в Соединенных Штатах Америки рассматривался спор между пользователями виртуальной среды Second Life и ее правообладателем - компанией Linden Lab, в котором разрешался вопрос о наличии у пользователей, чьи учетные записи были заблокированы компанией Second Life, права на получение денежной компенсации в размере рыночной стоимости виртуальных ценностей, зачисленных на указанные учетные записи на дату блокировки. В 2014 г. суд утвердил мировое соглашение по делу, в соответствии с которым правообладатель обязался выплатить в пользу истцов компенсацию стоимости следующих видов виртуальных объектов: рыночную стоимость виртуальной игровой валюты Linden dollar; стоимость виртуальной земли, исходя из цены в размере двух внутриигровых Linden dollar за 1 виртуальный квадратный метр, посредством конвертации в доллары США; фиксированную компенсацию в размере 15 долларов США каждому истцу, чья учетная запись содержала виртуальные предметы. Правообладатель также обязался возвратить в полном объеме денежные средства в долларах США, зачисленные пользователями на учетные записи для дальнейшего приобретения виртуальных товаров <54>.
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Обратим внимание, что в Соединенных Штатах Америки рассматривался спор между пользователями виртуальной среды Second Life и ее правообладателем - компанией Linden Lab, в котором разрешался вопрос о наличии у пользователей, чьи учетные записи были заблокированы компанией Second Life, права на получение денежной компенсации в размере рыночной стоимости виртуальных ценностей, зачисленных на указанные учетные записи на дату блокировки. В 2014 г. суд утвердил мировое соглашение по делу, в соответствии с которым правообладатель обязался выплатить в пользу истцов компенсацию стоимости следующих видов виртуальных объектов: рыночную стоимость виртуальной игровой валюты Linden dollar; стоимость виртуальной земли, исходя из цены в размере двух внутриигровых Linden dollar за 1 виртуальный квадратный метр, посредством конвертации в доллары США; фиксированную компенсацию в размере 15 долларов США каждому истцу, чья учетная запись содержала виртуальные предметы. Правообладатель также обязался возвратить в полном объеме денежные средства в долларах США, зачисленные пользователями на учетные записи для дальнейшего приобретения виртуальных товаров <54>.
Статья: Правоотношения в сфере банковской деятельности как объект комплексного криминологического исследования и обеспечения криминологической безопасности в условиях шестого технологического уклада
(Бурчук А.Г.)
("Российский следователь", 2025, N 3)К не исполняющим требования российского и конвенционного законодательства операторам связи и небанковским международным финансовым организациям - "криптобиржам", компаниям, производителям программного оборудования для дополнительной анонимизации - отмывания криптовалюты (миксеры, мосты, обменники игровой валюты, площадки обмена счетами карт "дропперов" и пр.) необходимо системно применять меры уголовно-правового характера за соучастие в совершаемых с их помощью преступлениях в виде умышленного предоставления средств совершения преступления, обеспечения технической возможности их совершения либо самостоятельной квалификации без предикатного преступления за легализацию, сбыт или приобретение имущества, полученного преступным путем, или незаконную банковскую деятельность и пр. При выборе полной криминализации или частичной потери прибыли, по мере роста крупнейшие игроки отрасли рано или поздно переходят на легализацию деятельности в странах присутствия и исполнения национального законодательства либо полного ухода с рынка.
(Бурчук А.Г.)
("Российский следователь", 2025, N 3)К не исполняющим требования российского и конвенционного законодательства операторам связи и небанковским международным финансовым организациям - "криптобиржам", компаниям, производителям программного оборудования для дополнительной анонимизации - отмывания криптовалюты (миксеры, мосты, обменники игровой валюты, площадки обмена счетами карт "дропперов" и пр.) необходимо системно применять меры уголовно-правового характера за соучастие в совершаемых с их помощью преступлениях в виде умышленного предоставления средств совершения преступления, обеспечения технической возможности их совершения либо самостоятельной квалификации без предикатного преступления за легализацию, сбыт или приобретение имущества, полученного преступным путем, или незаконную банковскую деятельность и пр. При выборе полной криминализации или частичной потери прибыли, по мере роста крупнейшие игроки отрасли рано или поздно переходят на легализацию деятельности в странах присутствия и исполнения национального законодательства либо полного ухода с рынка.
Статья: Основные положения частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием технологии дипфейк: от теории к практике киберследствия
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)- В какой момент хищение считается оконченным, если похищены не безналичные денежные средства, а иные цифровые активы (виртуальная игровая валюта, скины, улучшение экипировки, виртуальные ценности и предметы) или криптовалюта, токены (NFT)? Можно ли их вообще относить к предмету хищения?
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)- В какой момент хищение считается оконченным, если похищены не безналичные денежные средства, а иные цифровые активы (виртуальная игровая валюта, скины, улучшение экипировки, виртуальные ценности и предметы) или криптовалюта, токены (NFT)? Можно ли их вообще относить к предмету хищения?