Иерархический справочник категорий дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Иерархический справочник категорий дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
"Право в сфере Интернета: Сборник статей"
(рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова)
("Статут", 2018)Тем не менее, признавая недопустимость рассмотрения дела "YouPorn" в особом производстве, суд пришел к удивительному выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в соответствии с нормами КАС РФ. Апелляционный суд в определении <1> ссылается на то, что дела о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией относятся согласно "Иерархическому справочнику категорий гражданских дел и административных дел" к гл. 22 КАС РФ, а следовательно, заявленные прокурором требования должны рассматриваться в порядке указанной главы. С данным выводом суда трудно согласиться, учитывая, что гл. 22 КАС РФ регулирует случаи оспаривания действий (бездействия) и решений лиц, наделенных публичными полномочиями (ч. 1 ст. 218), а не споры о признании информации запрещенной.
(рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова)
("Статут", 2018)Тем не менее, признавая недопустимость рассмотрения дела "YouPorn" в особом производстве, суд пришел к удивительному выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в соответствии с нормами КАС РФ. Апелляционный суд в определении <1> ссылается на то, что дела о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией относятся согласно "Иерархическому справочнику категорий гражданских дел и административных дел" к гл. 22 КАС РФ, а следовательно, заявленные прокурором требования должны рассматриваться в порядке указанной главы. С данным выводом суда трудно согласиться, учитывая, что гл. 22 КАС РФ регулирует случаи оспаривания действий (бездействия) и решений лиц, наделенных публичными полномочиями (ч. 1 ст. 218), а не споры о признании информации запрещенной.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"В целях правильного учета категория выбирается ответственным работником аппарата суда в электронной форме первичного учета (в автоматизированной системе судебного делопроизводства) из иерархического справочника категорий дел по кодам или содержанию категорий для обеспечения автоматизированного распределения дел с учетом специализации судей и уточняется судьей при рассмотрении иска, заявления. При отсутствии отдельной категории, соответствующей требованиям, выбирается категория "иные", соответствующие характеру спора, заявленного требования. Выбор категории "иные" при наличии в справочнике выделенных отдельных категорий является грубым нарушением статистического учета, влекущего недостоверность статистического учета и отчетности.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"В целях правильного учета категория выбирается ответственным работником аппарата суда в электронной форме первичного учета (в автоматизированной системе судебного делопроизводства) из иерархического справочника категорий дел по кодам или содержанию категорий для обеспечения автоматизированного распределения дел с учетом специализации судей и уточняется судьей при рассмотрении иска, заявления. При отсутствии отдельной категории, соответствующей требованиям, выбирается категория "иные", соответствующие характеру спора, заявленного требования. Выбор категории "иные" при наличии в справочнике выделенных отдельных категорий является грубым нарушением статистического учета, влекущего недостоверность статистического учета и отчетности.
Статья: Взгляды процессуалиста на необходимые для учета обстоятельства при компенсации морального вреда
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)7. Дифференциация морального вреда отражается в правовой доктрине и юридической литературе, при этом последняя может выступать определенным справочным материалом, справочниками по отдельным категориям дел, в том числе и при компенсации морального вреда, причиненного по разным основаниям.
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)7. Дифференциация морального вреда отражается в правовой доктрине и юридической литературе, при этом последняя может выступать определенным справочным материалом, справочниками по отдельным категориям дел, в том числе и при компенсации морального вреда, причиненного по разным основаниям.
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)<3> Данный подход охватывает общую часть доказательственного права по любым делам из административных и иных публичных правоотношений и особенную часть по отдельным категориям дел административного судопроизводства. См. об этом: Решетникова И.В., Куликова М.А., Царегородцева Е.А. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М., 2016.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)<3> Данный подход охватывает общую часть доказательственного права по любым делам из административных и иных публичных правоотношений и особенную часть по отдельным категориям дел административного судопроизводства. См. об этом: Решетникова И.В., Куликова М.А., Царегородцева Е.А. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М., 2016.
Статья: Новый Профстандарт для бухгалтеров: кого "уйдут"?
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 5)Кроме того, для всех обобщенных трудовых функций названы необходимые навыки и знания. В частности, бухгалтеры (в том числе I и II категорий) должны уметь составлять первичные документы в электронном виде, пользоваться справочно-правовыми системами, знать законодательство РФ об архивном деле и пр.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 5)Кроме того, для всех обобщенных трудовых функций названы необходимые навыки и знания. В частности, бухгалтеры (в том числе I и II категорий) должны уметь составлять первичные документы в электронном виде, пользоваться справочно-правовыми системами, знать законодательство РФ об архивном деле и пр.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По стилю изложения Справочник лаконичен, охватывает по каждой категории дел предмет доказывания, особенности распределения обязанности по доказыванию, необходимые доказательства, специфику исследуемых видов доказательств. В некоторых случаях авторы акцентируют внимание на субъектном составе участников спора и на других особенностях. В соответствующих разделах содержатся ссылки на судебную практику.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По стилю изложения Справочник лаконичен, охватывает по каждой категории дел предмет доказывания, особенности распределения обязанности по доказыванию, необходимые доказательства, специфику исследуемых видов доказательств. В некоторых случаях авторы акцентируют внимание на субъектном составе участников спора и на других особенностях. В соответствующих разделах содержатся ссылки на судебную практику.
Статья: Административно-правовой спор и тенденции его трансформации в современных условиях
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Анализ приведенных классификаций административно-правовых споров позволяет констатировать, что большинство ученых, рассматривавших данную проблематику, руководствуются субъектно-объектным подходом к разграничению основных видов споров. Наиболее распространенными основаниями являются критерии разграничения административно-правовых споров по субъектам, иерархической соподчиненности и подведомственности дел. Необходимость отнесения к ним административно-процессуальных споров, по нашему мнению, отсутствует, поскольку законодательством об административном судопроизводстве были определены соответствующие категории административных дел. Принимая во внимание другие подходы к классификации административно-правовых споров, важно подчеркнуть необходимость и целесообразность использования "предметного" и отраслевого критериев. Ввиду наличия специального административно-правового регулирования общественных отношений, возникающих при реализации общей и специальных процедур обжалования, полагаем, что административно-правовые споры могут быть разделены на споры, разрешаемые в рамках общей и специальных процедур административного обжалования. Таким образом, в основе предлагаемой концепции разграничения административных споров выступают следующие критерии: предмет и основание спора, наличие либо отсутствие общей или специальной процедуры обжалования, а также отраслевая принадлежность спора.
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Анализ приведенных классификаций административно-правовых споров позволяет констатировать, что большинство ученых, рассматривавших данную проблематику, руководствуются субъектно-объектным подходом к разграничению основных видов споров. Наиболее распространенными основаниями являются критерии разграничения административно-правовых споров по субъектам, иерархической соподчиненности и подведомственности дел. Необходимость отнесения к ним административно-процессуальных споров, по нашему мнению, отсутствует, поскольку законодательством об административном судопроизводстве были определены соответствующие категории административных дел. Принимая во внимание другие подходы к классификации административно-правовых споров, важно подчеркнуть необходимость и целесообразность использования "предметного" и отраслевого критериев. Ввиду наличия специального административно-правового регулирования общественных отношений, возникающих при реализации общей и специальных процедур обжалования, полагаем, что административно-правовые споры могут быть разделены на споры, разрешаемые в рамках общей и специальных процедур административного обжалования. Таким образом, в основе предлагаемой концепции разграничения административных споров выступают следующие критерии: предмет и основание спора, наличие либо отсутствие общей или специальной процедуры обжалования, а также отраслевая принадлежность спора.
"Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография"
(Жилин Г.А.)
("Проспект", 2010)Д.Н. Бахрах полагает, что термин "родовая (предметная) подсудность" не отражает содержание этого вида подсудности, главной особенностью которого является иерархический (инстанционный) признак субъекта, уполномоченного заниматься делами соответствующей категории. По его мнению, такую подсудность следует назвать инстанционной подсудностью <1>. Не разделяя такой подход по существу, следует согласиться с тем, что критерием родовой подсудности в общеупотребительном значении является также и характеристика суда, уполномоченного на рассмотрение дел определенного рода. Соответственно, при ее обозначении не следует употреблять термин "предметная подсудность" как равнозначный термину "родовая подсудность". Однако нельзя согласиться с тем, чтобы этот вид подсудности именовался инстанционной, или иерархической, подсудностью, поскольку названные термины не будут отражать действительного содержания рассматриваемого явления.
(Жилин Г.А.)
("Проспект", 2010)Д.Н. Бахрах полагает, что термин "родовая (предметная) подсудность" не отражает содержание этого вида подсудности, главной особенностью которого является иерархический (инстанционный) признак субъекта, уполномоченного заниматься делами соответствующей категории. По его мнению, такую подсудность следует назвать инстанционной подсудностью <1>. Не разделяя такой подход по существу, следует согласиться с тем, что критерием родовой подсудности в общеупотребительном значении является также и характеристика суда, уполномоченного на рассмотрение дел определенного рода. Соответственно, при ее обозначении не следует употреблять термин "предметная подсудность" как равнозначный термину "родовая подсудность". Однако нельзя согласиться с тем, чтобы этот вид подсудности именовался инстанционной, или иерархической, подсудностью, поскольку названные термины не будут отражать действительного содержания рассматриваемого явления.
Статья: Проблемное поле "инвалидности"
(Осадчих А.И., Селиванова М.А., Киреева А.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)В самом деле, можно говорить о триаде "больной - болезнь - заболеваемость" как отражении иерархической триады: "термин - понятие - категория", выражающей процесс формирования всеобщности феномена "заболеваемость".
(Осадчих А.И., Селиванова М.А., Киреева А.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 3)В самом деле, можно говорить о триаде "больной - болезнь - заболеваемость" как отражении иерархической триады: "термин - понятие - категория", выражающей процесс формирования всеобщности феномена "заболеваемость".
"Комментарий к подразделу IV "Особое производство" раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Исходя из положений гражданского законодательства об основаниях отмены ограничений в дееспособности, в науке процессуального права сформулированы предложения, которыми можно руководствоваться при рассмотрении и разрешении дел об отмене ограничения гражданина в дееспособности. Так, авторы справочника по доказыванию в гражданском судопроизводстве предлагают при рассмотрении такой категории дел включать в предмет доказывания одно из следующих обстоятельств:
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Исходя из положений гражданского законодательства об основаниях отмены ограничений в дееспособности, в науке процессуального права сформулированы предложения, которыми можно руководствоваться при рассмотрении и разрешении дел об отмене ограничения гражданина в дееспособности. Так, авторы справочника по доказыванию в гражданском судопроизводстве предлагают при рассмотрении такой категории дел включать в предмет доказывания одно из следующих обстоятельств:
Статья: К вопросу квалификации дел об административных правонарушениях, связанных с нарушениями правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Самойлов Е.И.)
("Юридический мир", 2014, N 10)В то же время сложившаяся арбитражная практика квалифицирует аналогичные деяния, совершенные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Необходимость такой квалификации прямо указана в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. N 2 (в ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Обзор судебной практики, содержащейся в справочно-правовой системе "КонсультантПлюс", свидетельствует о повсеместном рассмотрении арбитражными судами данной категории дел <3>. Однако в ранее действовавшей редакции (в ред. от 20.11.2008) указывалось, что применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии производится на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и отмечалась неподведомственность этих дел арбитражным судам.
(Самойлов Е.И.)
("Юридический мир", 2014, N 10)В то же время сложившаяся арбитражная практика квалифицирует аналогичные деяния, совершенные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Необходимость такой квалификации прямо указана в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. N 2 (в ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Обзор судебной практики, содержащейся в справочно-правовой системе "КонсультантПлюс", свидетельствует о повсеместном рассмотрении арбитражными судами данной категории дел <3>. Однако в ранее действовавшей редакции (в ред. от 20.11.2008) указывалось, что применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии производится на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и отмечалась неподведомственность этих дел арбитражным судам.
Статья: Организация деятельности службы ДОУ
(Глотова С.А.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)Квалификационный справочник является частью Единого квалификационного справочника должностей руководителей специалистов и служащих и содержит общеотраслевые квалификационные характеристики должностей работников, занятых на предприятиях, в учреждениях и организациях. В квалификационном справочнике и классификаторе должности группируются в соответствии с категориями - руководители, специалисты, технические исполнители.
(Глотова С.А.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)Квалификационный справочник является частью Единого квалификационного справочника должностей руководителей специалистов и служащих и содержит общеотраслевые квалификационные характеристики должностей работников, занятых на предприятиях, в учреждениях и организациях. В квалификационном справочнике и классификаторе должности группируются в соответствии с категориями - руководители, специалисты, технические исполнители.