Холодильник счет учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Холодильник счет учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.06.2023 по делу N 33-3587/2023 (УИД 72RS0013-01-2022-008870-02)
Категория спора: Аренда нежилых помещений.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции о том, что общий размер платы за пользование арендованным имуществом за период с 01 января 2019 года по 09 сентября 2021 года с учетом платы за коммунальные услуги составляет 2220494,78 рублей, при этом суд обоснованно отклонил представленные сторонами расчеты, учитывая, что переплаты со стороны ответчика не установлено, и истцом необоснованно включен счет по оплате холодильника в сумме 200000 рублей, доказательств приобретения которого ответчиком материалы дела не содержат, а также учел отсутствие противоречий по размеру коммунальных платежей.
Категория спора: Аренда нежилых помещений.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции о том, что общий размер платы за пользование арендованным имуществом за период с 01 января 2019 года по 09 сентября 2021 года с учетом платы за коммунальные услуги составляет 2220494,78 рублей, при этом суд обоснованно отклонил представленные сторонами расчеты, учитывая, что переплаты со стороны ответчика не установлено, и истцом необоснованно включен счет по оплате холодильника в сумме 200000 рублей, доказательств приобретения которого ответчиком материалы дела не содержат, а также учел отсутствие противоречий по размеру коммунальных платежей.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 11АП-15048/2024 по делу N А65-8332/2024
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, часть товаров (Гарнитур мебели для гостиной "Венеция стайл", Офисная мебель кухни, Ноутбук LENOVO, Моноблок ASUS, Смартфон SAMSUNG, Смартфон SAMSUNG, Ноутбук DELL Inspiron, Кресло для руководителя, Ноутбук DELL Inspiron, Холодильник), приобретенные ООО "ГК "Велес", являются объектами основных средств, так как не потреблялись в ходе производства как сырье и материалы, а также приобретались не для перепродажи как товар, их первоначальная стоимость превышает 40 000 руб., и должны были быть учтены налогоплательщиком на сч. 08.04 "Приобретение объекта основных средств", если они не требуют монтажа или на сч. 07 "Оборудование к установке". В дальнейшем сформированная первоначальная стоимость объектов основных средств, принятых в эксплуатацию и оформленных в установленном порядке списываются со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в дебет счета 01 "Основные средства".
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, часть товаров (Гарнитур мебели для гостиной "Венеция стайл", Офисная мебель кухни, Ноутбук LENOVO, Моноблок ASUS, Смартфон SAMSUNG, Смартфон SAMSUNG, Ноутбук DELL Inspiron, Кресло для руководителя, Ноутбук DELL Inspiron, Холодильник), приобретенные ООО "ГК "Велес", являются объектами основных средств, так как не потреблялись в ходе производства как сырье и материалы, а также приобретались не для перепродажи как товар, их первоначальная стоимость превышает 40 000 руб., и должны были быть учтены налогоплательщиком на сч. 08.04 "Приобретение объекта основных средств", если они не требуют монтажа или на сч. 07 "Оборудование к установке". В дальнейшем сформированная первоначальная стоимость объектов основных средств, принятых в эксплуатацию и оформленных в установленном порядке списываются со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в дебет счета 01 "Основные средства".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как определить счет учета в учреждении для бытового холодильника, если в одних случаях холодильник бытовой рекомендуется учитывать на счете 101.34, в других - на счете 101.36?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Как определить счет учета в учреждении для бытового холодильника, если, по мнению разных экспертов, в одних случаях холодильник бытовой рекомендуется учитывать на счете 101.34, в других - на счете 101.36?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Как определить счет учета в учреждении для бытового холодильника, если, по мнению разных экспертов, в одних случаях холодильник бытовой рекомендуется учитывать на счете 101.34, в других - на счете 101.36?
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Производственный инвентарь - это емкости для хранения жидкостей (чаны, бочки, баки и т.п.), устройства и тара для сыпучих, штучных и тарно-штучных материалов, не относящиеся к сооружениям, устройства и мебель, служащие для облегчения производственных операций (рабочие столы, прилавки, кроме прилавков-холодильников и тепловых прилавков, торговые шкафы, стеллажи и т.п.).
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Производственный инвентарь - это емкости для хранения жидкостей (чаны, бочки, баки и т.п.), устройства и тара для сыпучих, штучных и тарно-штучных материалов, не относящиеся к сооружениям, устройства и мебель, служащие для облегчения производственных операций (рабочие столы, прилавки, кроме прилавков-холодильников и тепловых прилавков, торговые шкафы, стеллажи и т.п.).
Готовое решение: Как учреждению учитывать хозяйственный и производственный инвентарь
(КонсультантПлюс, 2026)По нашему мнению, если холодильник используется для оказания услуг, выполнения функций учреждения и, например, входит в группировку с кодом ОКОФ 330.28.25, то он может быть учтен на соответствующем аналитическом счете счета 0 101 04 000 "Машины и оборудование". Если холодильник служит для собственных нужд сотрудников, то учитывайте его на соответствующем аналитическом счете счета 0 101 06 000 "Инвентарь производственный и хозяйственный".
(КонсультантПлюс, 2026)По нашему мнению, если холодильник используется для оказания услуг, выполнения функций учреждения и, например, входит в группировку с кодом ОКОФ 330.28.25, то он может быть учтен на соответствующем аналитическом счете счета 0 101 04 000 "Машины и оборудование". Если холодильник служит для собственных нужд сотрудников, то учитывайте его на соответствующем аналитическом счете счета 0 101 06 000 "Инвентарь производственный и хозяйственный".
Статья: Учет безвозмездной передачи имущества, работ, услуг
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)- в государственную и (или) муниципальную собственность либо возвращают в рамках концессионного соглашения. Расходы в виде остаточной стоимости ОС и НМА можно учесть, если они профинансированы за счет субсидий.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)- в государственную и (или) муниципальную собственность либо возвращают в рамках концессионного соглашения. Расходы в виде остаточной стоимости ОС и НМА можно учесть, если они профинансированы за счет субсидий.
Статья: Амортизацию ОС начислять не нужно, так как реконструкция производилась за счет бюджетных средств, - судебный квест
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Основанием доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа послужило неправомерное заявление обществом в составе внереализационных расходов "списание товаров" на сумму около 40 млн руб. (за счет порчи, боя, естественной убыли, утраты продукции из-за поломки холодильника и пр.). Суд отказал в удовлетворении требования организации. По требованию инспекции заявителем не представлены: акты уничтожения некачественной продукции; выписки из регистров налогового учета по учету товара, списанного в связи с его уничтожением; подтвержденный уполномоченным органом государственной власти документ об отсутствии виновных в недостаче, хищении лиц. В отношении списанных товаров в пределах норм естественной убыли судом отмечено, что налогоплательщик не представил до окончания проверки документы, подтверждающие причины списания товара. Представленные обществом после завершения проверки, но до вынесения решения документы не подтверждают, по какому весу товара и по какой норме определена убыль товара, то есть заявителем документально не подтверждено, что списание товара произошло в пределах установленных норм естественной убыли. Суд также отклонил довод налогоплательщика о правомерном отнесении во внереализационные расходы продуктов питания, списанных в результате порчи ввиду поломки холодильного оборудования.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Основанием доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа послужило неправомерное заявление обществом в составе внереализационных расходов "списание товаров" на сумму около 40 млн руб. (за счет порчи, боя, естественной убыли, утраты продукции из-за поломки холодильника и пр.). Суд отказал в удовлетворении требования организации. По требованию инспекции заявителем не представлены: акты уничтожения некачественной продукции; выписки из регистров налогового учета по учету товара, списанного в связи с его уничтожением; подтвержденный уполномоченным органом государственной власти документ об отсутствии виновных в недостаче, хищении лиц. В отношении списанных товаров в пределах норм естественной убыли судом отмечено, что налогоплательщик не представил до окончания проверки документы, подтверждающие причины списания товара. Представленные обществом после завершения проверки, но до вынесения решения документы не подтверждают, по какому весу товара и по какой норме определена убыль товара, то есть заявителем документально не подтверждено, что списание товара произошло в пределах установленных норм естественной убыли. Суд также отклонил довод налогоплательщика о правомерном отнесении во внереализационные расходы продуктов питания, списанных в результате порчи ввиду поломки холодильного оборудования.
Корреспонденция счетов: Казенное (бюджетное, автономное) учреждение приобрело у коммерческой организации бытовой холодильник. Холодильник получен от поставщика заведующим складом и передан для эксплуатации в структурное подразделение учреждения. Как отразить указанные операции в учете?..
(Консультация эксперта, 2025)Автономному учреждению открыт лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства.
(Консультация эксперта, 2025)Автономному учреждению открыт лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства.
Вопрос: По какой статье КОСГУ отражаются расходы на приобретение бытового холодильника?
(Консультация эксперта, 2024)Критерии признания объектов имущества основными средствами в целях ведения бухгалтерского (бюджетного) учета установлены Федеральным стандартом бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Основные средства", утвержденным Приказом Минфина России от 31.12.2016 N 257н (далее - СГС "Основные средства") и Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее - Инструкция N 157н).
(Консультация эксперта, 2024)Критерии признания объектов имущества основными средствами в целях ведения бухгалтерского (бюджетного) учета установлены Федеральным стандартом бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Основные средства", утвержденным Приказом Минфина России от 31.12.2016 N 257н (далее - СГС "Основные средства") и Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее - Инструкция N 157н).
Статья: В состав внереализационных расходов не должен включаться НДС, доначисленный за прошлые налоговые периоды
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 9)Основанием доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа послужило неправомерное заявление обществом в составе внереализационных расходов "Списание товаров" на сумму около 40 млн руб. (за счет порчи, боя, естественной убыли, утраты продукции из-за поломки холодильника и пр.). Суд отказал в удовлетворении требования организации. По требованию инспекции заявителем не представлены: акты уничтожения некачественной продукции; выписки из регистров налогового учета по учету товара, списанного в связи с его уничтожением; подтвержденный уполномоченным органом государственной власти документ об отсутствии виновных в недостаче, хищении лиц. В отношении списанных товаров в пределах норм естественной убыли судом отмечено, что налогоплательщик не представил до окончания проверки документы, подтверждающие причины списания товара. Представленные обществом после завершения проверки, но до вынесения решения документы не подтверждают, по какому весу товара и по какой норме определена убыль товара, то есть заявителем документально не подтверждено, что списание товара произошло в пределах установленных норм естественной убыли. Суд также отклонил довод налогоплательщика о правомерном отнесении к внереализационным расходам продуктов питания, списанных в результате порчи ввиду поломки холодильного оборудования.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 9)Основанием доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа послужило неправомерное заявление обществом в составе внереализационных расходов "Списание товаров" на сумму около 40 млн руб. (за счет порчи, боя, естественной убыли, утраты продукции из-за поломки холодильника и пр.). Суд отказал в удовлетворении требования организации. По требованию инспекции заявителем не представлены: акты уничтожения некачественной продукции; выписки из регистров налогового учета по учету товара, списанного в связи с его уничтожением; подтвержденный уполномоченным органом государственной власти документ об отсутствии виновных в недостаче, хищении лиц. В отношении списанных товаров в пределах норм естественной убыли судом отмечено, что налогоплательщик не представил до окончания проверки документы, подтверждающие причины списания товара. Представленные обществом после завершения проверки, но до вынесения решения документы не подтверждают, по какому весу товара и по какой норме определена убыль товара, то есть заявителем документально не подтверждено, что списание товара произошло в пределах установленных норм естественной убыли. Суд также отклонил довод налогоплательщика о правомерном отнесении к внереализационным расходам продуктов питания, списанных в результате порчи ввиду поломки холодильного оборудования.
Статья: Учет прослеживаемых товаров в 2024 году
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 10)Особенности бухгалтерского учета
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 10)Особенности бухгалтерского учета
Готовое решение: Каков порядок исправления ошибок прошлых лет в казенном, бюджетном, автономном учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)Документальное оформление операций с использованием данного счета и аналитический учет по счету осуществляйте в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2026)Документальное оформление операций с использованием данного счета и аналитический учет по счету осуществляйте в общем порядке.