Ходатайство об участии в заседании ВКС
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об участии в заседании ВКС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Онлайн заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об участии по видеоконференц-связи в судебном заседании апелляционной или кассационной инстанции можно подать и после вынесения определения о принятии жалобы с назначением времени и места ее рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство об участии по видеоконференц-связи в судебном заседании апелляционной или кассационной инстанции можно подать и после вынесения определения о принятии жалобы с назначением времени и места ее рассмотрения
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Онлайн-заседание в суде общей юрисдикции по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязана ли комиссия по делу о нарушении антимонопольного законодательства принять решение о рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства путем использования систем видео-конференц-связи при поступлении ходатайства лица, участвующего в деле?
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)"Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видео-конференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видео-конференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в таком случае не требуется".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)"Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видео-конференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видео-конференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в таком случае не требуется".
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)6. Орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, отказывают в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если:
(ред. от 04.11.2025)6. Орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, отказывают в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" лицам, лишенным свободы, должно быть обеспечено право быть услышанным, которое может быть реализовано в том числе путем использования систем ВКС. Суды должны разъяснять им право принять участие в судебном заседании таким способом в определении о принятии административного искового заявления к производству. Соответствующее определение суда исполняет начальник учреждения, в котором указанные лица содержатся под стражей или отбывают наказание в виде лишения свободы. Как свидетельствует судебная практика, если дело по иску осужденного в судах первой или апелляционной инстанций рассматривается без его участия в результате отказа суда в удовлетворении его ходатайства об участии в судебном заседании посредством ВКС, то это является существенным нарушением закона и влечет отмену вынесенных по делу судебных актов <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" лицам, лишенным свободы, должно быть обеспечено право быть услышанным, которое может быть реализовано в том числе путем использования систем ВКС. Суды должны разъяснять им право принять участие в судебном заседании таким способом в определении о принятии административного искового заявления к производству. Соответствующее определение суда исполняет начальник учреждения, в котором указанные лица содержатся под стражей или отбывают наказание в виде лишения свободы. Как свидетельствует судебная практика, если дело по иску осужденного в судах первой или апелляционной инстанций рассматривается без его участия в результате отказа суда в удовлетворении его ходатайства об участии в судебном заседании посредством ВКС, то это является существенным нарушением закона и влечет отмену вынесенных по делу судебных актов <1>.
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Для организации веб-конференции необходимо соблюдение двух условий: во-первых, указанные лица должны заявить ходатайство о дистанционном участии посредством веб-ВКС; во-вторых, в суде должна быть техническая возможность осуществления веб-конференции (ст. 155.2 ГПК РФ; 142.1 КАС РФ; 153.2 АПК РФ). При этом только в КАС РФ, кроме указанных условий, для организации веб-конференции требуется дополнительное - если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела "необходимо участие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет возможности лично присутствовать в судебном заседании" (ст. 142.1). В этой связи Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 ноября 2022 г. N 34 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" прямо предлагает расширить перечень оснований отказа в онлайн-заседании, добавив к имеющимся основаниям (отсутствие технической возможности и закрытый характер судебного заседания) дополнительное - когда "лицо имеет возможность лично присутствовать в судебном заседании".
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Для организации веб-конференции необходимо соблюдение двух условий: во-первых, указанные лица должны заявить ходатайство о дистанционном участии посредством веб-ВКС; во-вторых, в суде должна быть техническая возможность осуществления веб-конференции (ст. 155.2 ГПК РФ; 142.1 КАС РФ; 153.2 АПК РФ). При этом только в КАС РФ, кроме указанных условий, для организации веб-конференции требуется дополнительное - если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела "необходимо участие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет возможности лично присутствовать в судебном заседании" (ст. 142.1). В этой связи Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 ноября 2022 г. N 34 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" прямо предлагает расширить перечень оснований отказа в онлайн-заседании, добавив к имеющимся основаниям (отсутствие технической возможности и закрытый характер судебного заседания) дополнительное - когда "лицо имеет возможность лично присутствовать в судебном заседании".