Ходатайство об ознакомлении с материалами дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об ознакомлении с материалами дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ознакомление с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не рассматривает ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если оно изложено в тексте ходатайства об отложении заседания, поданного незадолго до его начала, но суд в отложении отказал
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не рассматривает ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если оно изложено в тексте ходатайства об отложении заседания, поданного незадолго до его начала, но суд в отложении отказал
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Права в данном случае кредитора не были нарушены... поскольку кредитор имел возможность реализовать свои процессуальные права и обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств в соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ, а также подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 41 АПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)Права в данном случае кредитора не были нарушены... поскольку кредитор имел возможность реализовать свои процессуальные права и обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств в соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ, а также подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 41 АПК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12.3 Инструкции от 25.12.2013 N 100 работник подразделения делопроизводства в день поступления заявления об ознакомлении с материалами судебного дела регистрирует данное заявление в САС по номеру дела как ходатайство об ознакомлении с материалами дела, после чего заявление передается судье, в производстве которого находится судебное дело, либо руководителю архива суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12.3 Инструкции от 25.12.2013 N 100 работник подразделения делопроизводства в день поступления заявления об ознакомлении с материалами судебного дела регистрирует данное заявление в САС по номеру дела как ходатайство об ознакомлении с материалами дела, после чего заявление передается судье, в производстве которого находится судебное дело, либо руководителю архива суда.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
Формы
Статья: Особенности обеспечения доступа к правосудию по уголовным делам в порядке сплошной кассации
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Кассационные инстанции опять же взяли на вооружение опыт апелляционных инстанций. Снятие уголовного дела с рассмотрения стало адекватным механизмом реагирования апелляционной инстанции на поступавшие в судебном заседании сведения о принесении в суд первой инстанции апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства с ходатайством о восстановлении срока обжалования <9> или на выявленные недочеты процедуры подготовки дела к рассмотрению (связанные с ненадлежащим извещением заинтересованных лиц о принесенных жалобах или представлениях, обеспечением права на подачу возражений, ненадлежащим разрешением ходатайств об ознакомлении с материалами дела, замечаний на протокол судебного заседания и т.д.). Подобный не предусмотренный законом порядок действий обеспечивает после проведения подготовительных мероприятий всестороннюю проверку процедуры и итогов рассмотрения дела нижестоящими судами по доводам жалоб или представлений всех заинтересованных в пересмотре дела лиц <10>.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Кассационные инстанции опять же взяли на вооружение опыт апелляционных инстанций. Снятие уголовного дела с рассмотрения стало адекватным механизмом реагирования апелляционной инстанции на поступавшие в судебном заседании сведения о принесении в суд первой инстанции апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства с ходатайством о восстановлении срока обжалования <9> или на выявленные недочеты процедуры подготовки дела к рассмотрению (связанные с ненадлежащим извещением заинтересованных лиц о принесенных жалобах или представлениях, обеспечением права на подачу возражений, ненадлежащим разрешением ходатайств об ознакомлении с материалами дела, замечаний на протокол судебного заседания и т.д.). Подобный не предусмотренный законом порядок действий обеспечивает после проведения подготовительных мероприятий всестороннюю проверку процедуры и итогов рассмотрения дела нижестоящими судами по доводам жалоб или представлений всех заинтересованных в пересмотре дела лиц <10>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Адрес, по которому суд направляет судебную корреспонденцию, указывается участником процесса в любом адресованном суду процессуальном документе. Истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, апеллянтом или кассатором свой адрес должен быть указан в исковом заявлении, заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, апелляционной или кассационной жалобе. Ответчик может указать свой адрес в возражениях на исковое заявление, встречном иске, ходатайстве, заявлении об ознакомлении с материалами дела или любом другом процессуальном документе.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Адрес, по которому суд направляет судебную корреспонденцию, указывается участником процесса в любом адресованном суду процессуальном документе. Истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, апеллянтом или кассатором свой адрес должен быть указан в исковом заявлении, заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, апелляционной или кассационной жалобе. Ответчик может указать свой адрес в возражениях на исковое заявление, встречном иске, ходатайстве, заявлении об ознакомлении с материалами дела или любом другом процессуальном документе.
Статья: Когда арбитражный суд не примет документы в электронном виде
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Аналогично в случаях с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, отзывом на исковое заявление и другими документами.
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Аналогично в случаях с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, отзывом на исковое заявление и другими документами.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)На сегодняшний день протокол судебного заседания, в том числе аудиопротокол, возможно получить онлайн с помощью подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронной форме, используя систему "МойАрбитр" (URL: https://my.arbitr.ru/), что подтверждает переход на электронный тип протокола судебного заседания или его составление в письменной форме с передачей его заинтересованному лицу, образ которого заверяется квалифицированной электронно-цифровой подписью судьи <1>. Составление, подписание и передача электронного протокола арбитражного суда будет характеризоваться двумя формами фиксации: электронной и вербальной.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)На сегодняшний день протокол судебного заседания, в том числе аудиопротокол, возможно получить онлайн с помощью подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронной форме, используя систему "МойАрбитр" (URL: https://my.arbitr.ru/), что подтверждает переход на электронный тип протокола судебного заседания или его составление в письменной форме с передачей его заинтересованному лицу, образ которого заверяется квалифицированной электронно-цифровой подписью судьи <1>. Составление, подписание и передача электронного протокола арбитражного суда будет характеризоваться двумя формами фиксации: электронной и вербальной.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не каждая подача документов в суд требует специального диплома. Так, подача ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела существенно отличается от подачи административного искового заявления. Подготовка и подача искового заявления является неотъемлемой частью процесса возбуждения производства по делу и напрямую связана с квалифицированной юридической помощью. В то же время подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела и сам процесс ознакомления больше отнесены к юридическо-технической работе, что не подразумевает наличие для этого специальных знаний, умений и навыков, поэтому в данной части наличие диплома о высшем юридическом образовании не является обязательным требованием.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не каждая подача документов в суд требует специального диплома. Так, подача ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела существенно отличается от подачи административного искового заявления. Подготовка и подача искового заявления является неотъемлемой частью процесса возбуждения производства по делу и напрямую связана с квалифицированной юридической помощью. В то же время подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела и сам процесс ознакомления больше отнесены к юридическо-технической работе, что не подразумевает наличие для этого специальных знаний, умений и навыков, поэтому в данной части наличие диплома о высшем юридическом образовании не является обязательным требованием.
Статья: К вопросу о статусе субъектов собирания доказательств
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Властный характер уголовно-процессуальных правоотношений оказал свое влияние и на информационное наполнение принципа состязательности, одним из элементов которого является равноправие сторон перед судом. Поскольку признать лицо виновным в совершении преступления полномочен только суд, соответственно, законодатель предоставляет сторонам равные права при обосновании своей позиции по делу именно в судебном заседании. В ходе предварительного расследования уголовного дела следователь (дознаватель, орган дознания) в силу своих должностных полномочий формулирует версию обвинения, учитывая при этом и доводы стороны защиты в виде обязательного разрешения ходатайств, ознакомления с материалами дела, создания условий для реализации обвиняемым его процессуальных прав. Вместе с тем, исходя из публичных начал уголовного процесса, сторона защиты не наделена властными полномочиями.
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Властный характер уголовно-процессуальных правоотношений оказал свое влияние и на информационное наполнение принципа состязательности, одним из элементов которого является равноправие сторон перед судом. Поскольку признать лицо виновным в совершении преступления полномочен только суд, соответственно, законодатель предоставляет сторонам равные права при обосновании своей позиции по делу именно в судебном заседании. В ходе предварительного расследования уголовного дела следователь (дознаватель, орган дознания) в силу своих должностных полномочий формулирует версию обвинения, учитывая при этом и доводы стороны защиты в виде обязательного разрешения ходатайств, ознакомления с материалами дела, создания условий для реализации обвиняемым его процессуальных прав. Вместе с тем, исходя из публичных начал уголовного процесса, сторона защиты не наделена властными полномочиями.
Статья: Работник взял больничный в день увольнения: действия работодателя
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 4)Примечание. Как быть, если организация получила иск от работника? Договариваться или стоять на своем до конца? Какие действия предпринять сразу после получения определения из суда? Как ознакомиться с материалами дела? Как составить ходатайство? Как заявить о пропуске работником срока для обращения в суд? Читайте в статье "Готовимся к суду с работником: советы юриста" в N 1, 2019, на с. 10.
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 4)Примечание. Как быть, если организация получила иск от работника? Договариваться или стоять на своем до конца? Какие действия предпринять сразу после получения определения из суда? Как ознакомиться с материалами дела? Как составить ходатайство? Как заявить о пропуске работником срока для обращения в суд? Читайте в статье "Готовимся к суду с работником: советы юриста" в N 1, 2019, на с. 10.