Ходатайство о закрытом заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о закрытом заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Закрытое судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ"Вместе с тем, нормами АПК РФ (ст. ст. 11, 159) не предусмотрена возможность обжалования судебных актов, принятых по результатам разрешения ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Таким образом, в зависимости от необходимости волеизъявления участвующих в деле лиц на проведение закрытых заседаний следует выделять две категории дел: судебные разбирательства, где подавать ходатайство не требуется, поскольку суд проводит закрытое заседание в силу прямого указания закона; судебные разбирательства, в которых требуется подача ходатайства о проведении закрытого заседания.
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Таким образом, в зависимости от необходимости волеизъявления участвующих в деле лиц на проведение закрытых заседаний следует выделять две категории дел: судебные разбирательства, где подавать ходатайство не требуется, поскольку суд проводит закрытое заседание в силу прямого указания закона; судебные разбирательства, в которых требуется подача ходатайства о проведении закрытого заседания.
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются в закрытом судебном заседании. Однако по ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего такие дела могут быть рассмотрены в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса (ч. 2 ст. 285.9, ч. 5 ст. 285.16 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются в закрытом судебном заседании. Однако по ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего такие дела могут быть рассмотрены в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса (ч. 2 ст. 285.9, ч. 5 ст. 285.16 КАС РФ).
Статья: Временное помещение в психиатрический стационар в порядке статьи 435 УПК РФ: процессуальные особенности
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Рассмотрение ходатайств о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, проводится в закрытых судебных заседаниях. В законе нет прямого указания на рассмотрение ходатайств в закрытом судебном заседании. Вместе с тем ч. 1 ст. 241 УПК РФ предусмотрено общее правило рассмотрения уголовных дел в открытом судебном заседании, за исключением случаев закрытого судебного разбирательства, если рассмотрение уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны (ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Поскольку ходатайство о помещении в психиатрический стационар связано с исследованием данных о психическом состоянии обвиняемого и его рассмотрение в суде может привести к разглашению врачебной тайны, то в соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ рассмотрение данных ходатайств должно проводиться в закрытом судебном заседании. Решение о рассмотрении ходатайств в закрытом судебном заседании должно быть оформлено в виде соответствующего постановления.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Рассмотрение ходатайств о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, проводится в закрытых судебных заседаниях. В законе нет прямого указания на рассмотрение ходатайств в закрытом судебном заседании. Вместе с тем ч. 1 ст. 241 УПК РФ предусмотрено общее правило рассмотрения уголовных дел в открытом судебном заседании, за исключением случаев закрытого судебного разбирательства, если рассмотрение уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны (ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Поскольку ходатайство о помещении в психиатрический стационар связано с исследованием данных о психическом состоянии обвиняемого и его рассмотрение в суде может привести к разглашению врачебной тайны, то в соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ рассмотрение данных ходатайств должно проводиться в закрытом судебном заседании. Решение о рассмотрении ходатайств в закрытом судебном заседании должно быть оформлено в виде соответствующего постановления.
Ситуация: Как признать человека недееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разбирательство по делу о признании гражданина недееспособным возможно в закрытом судебном заседании при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение такой тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разбирательство по делу о признании гражданина недееспособным возможно в закрытом судебном заседании при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение такой тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае удовлетворения ходатайства лица разбирательство допускается к закрытому судебному заседанию, если материалы содержат коммерческую или иную охраняемую законом тайну, сведения конфиденциального характера, связанные с неприкосновенностью частной жизни граждан, или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн и нарушение прав и законных интересов гражданина.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае удовлетворения ходатайства лица разбирательство допускается к закрытому судебному заседанию, если материалы содержат коммерческую или иную охраняемую законом тайну, сведения конфиденциального характера, связанные с неприкосновенностью частной жизни граждан, или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн и нарушение прав и законных интересов гражданина.