Ходатайство о закрытом судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о закрытом судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Закрытое судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Закрытое судебное заседание в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением... охраняемой законом тайны могут быть поданы лицами, участвующими в деле, как до открытия судебного заседания (в том числе при подаче искового заявления (заявления), жалобы, в предварительном судебном заседании), так и непосредственно в судебном заседании..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением... охраняемой законом тайны могут быть поданы лицами, участвующими в деле, как до открытия судебного заседания (в том числе при подаче искового заявления (заявления), жалобы, в предварительном судебном заседании), так и непосредственно в судебном заседании..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Предположим, что суд из материалов дела усматривает факты, относящиеся к частной жизни граждан, к коммерческой тайне и к другим признакам гипотезы ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, однако ходатайство о проведении закрытого судебного заседания никем из лиц, участвующих в деле, не заявляется. Означает ли это, что суд вынужден будет и далее рассматривать дело в открытом заседании, заведомо идя на разглашение значимых для лиц фактов, только лишь по основанию отсутствия процессуального ходатайства? Причины отсутствия такого ходатайства могут быть разнообразны, например юридическая неподготовленность лица, а возможно, и сознательное желание причинить вред другим лицам за счет разглашения закрытой информации. Ясно, что в таких случаях суд должен иметь право объявить о проведении закрытого судебного заседания по собственной инициативе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются в закрытом судебном заседании. Однако по ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего такие дела могут быть рассмотрены в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса (ч. 2 ст. 285.9, ч. 5 ст. 285.16 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются в закрытом судебном заседании. Однако по ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего такие дела могут быть рассмотрены в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса (ч. 2 ст. 285.9, ч. 5 ст. 285.16 КАС РФ).
Статья: Рассмотрение дел по спорам в сфере государственного оборонного заказа в закрытом судебном заседании
(Жемеров В.В., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 3)Суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании по собственной инициативе только в случае, когда такой порядок рассмотрения установлен федеральным законом. Применительно к спорам о ГОЗ это угроза разглашения государственной тайны из документов с соответствующим грифом секретности, установленным Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" <10>. При этом суд не вправе оценивать представленные материалы с грифом секретности на предмет реального наличия в них сведений ограниченного доступа, наоборот, сам факт наличия грифа секретности на документе уже автоматически означает необходимость перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. Служебная тайна не порождает обязанности арбитражного суда перейти к закрытому режиму рассмотрения дела, для перехода к закрытому судебному заседанию необходимо ходатайство заинтересованных лиц. Оно может быть подано одновременно с исковым заявлением, на стадии подготовки или во время рассмотрения дела. Если суд обнаружит, что в материалах дела имеются сведения, составляющие коммерческую, служебную или иную тайну, то он вправе предложить сторонам перейти к рассмотрению спора в закрытом судебном заседании, с разъяснением последствий разрешения такого ходатайства, в соответствии с п. 16.2 Постановления N 61. Оформление процессуального перехода в соответствии с ч. 4 ст. 11 АПК РФ происходит путем вынесения судебного определения, что не редкость по делам о ГОЗ <11>.
(Жемеров В.В., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 3)Суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании по собственной инициативе только в случае, когда такой порядок рассмотрения установлен федеральным законом. Применительно к спорам о ГОЗ это угроза разглашения государственной тайны из документов с соответствующим грифом секретности, установленным Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" <10>. При этом суд не вправе оценивать представленные материалы с грифом секретности на предмет реального наличия в них сведений ограниченного доступа, наоборот, сам факт наличия грифа секретности на документе уже автоматически означает необходимость перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. Служебная тайна не порождает обязанности арбитражного суда перейти к закрытому режиму рассмотрения дела, для перехода к закрытому судебному заседанию необходимо ходатайство заинтересованных лиц. Оно может быть подано одновременно с исковым заявлением, на стадии подготовки или во время рассмотрения дела. Если суд обнаружит, что в материалах дела имеются сведения, составляющие коммерческую, служебную или иную тайну, то он вправе предложить сторонам перейти к рассмотрению спора в закрытом судебном заседании, с разъяснением последствий разрешения такого ходатайства, в соответствии с п. 16.2 Постановления N 61. Оформление процессуального перехода в соответствии с ч. 4 ст. 11 АПК РФ происходит путем вынесения судебного определения, что не редкость по делам о ГОЗ <11>.
Статья: Временное помещение в психиатрический стационар в порядке статьи 435 УПК РФ: процессуальные особенности
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Рассмотрение ходатайств о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, проводится в закрытых судебных заседаниях. В законе нет прямого указания на рассмотрение ходатайств в закрытом судебном заседании. Вместе с тем ч. 1 ст. 241 УПК РФ предусмотрено общее правило рассмотрения уголовных дел в открытом судебном заседании, за исключением случаев закрытого судебного разбирательства, если рассмотрение уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны (ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Поскольку ходатайство о помещении в психиатрический стационар связано с исследованием данных о психическом состоянии обвиняемого и его рассмотрение в суде может привести к разглашению врачебной тайны, то в соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ рассмотрение данных ходатайств должно проводиться в закрытом судебном заседании. Решение о рассмотрении ходатайств в закрытом судебном заседании должно быть оформлено в виде соответствующего постановления.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Рассмотрение ходатайств о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, проводится в закрытых судебных заседаниях. В законе нет прямого указания на рассмотрение ходатайств в закрытом судебном заседании. Вместе с тем ч. 1 ст. 241 УПК РФ предусмотрено общее правило рассмотрения уголовных дел в открытом судебном заседании, за исключением случаев закрытого судебного разбирательства, если рассмотрение уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны (ч. 2 ст. 241 УПК РФ). Поскольку ходатайство о помещении в психиатрический стационар связано с исследованием данных о психическом состоянии обвиняемого и его рассмотрение в суде может привести к разглашению врачебной тайны, то в соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ рассмотрение данных ходатайств должно проводиться в закрытом судебном заседании. Решение о рассмотрении ходатайств в закрытом судебном заседании должно быть оформлено в виде соответствующего постановления.
Ситуация: Как признать человека недееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разбирательство по делу о признании гражданина недееспособным возможно в закрытом судебном заседании при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение такой тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разбирательство по делу о признании гражданина недееспособным возможно в закрытом судебном заседании при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение такой тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Суд может отказать в рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по ходатайству лиц. Так, оставляя решение нижестоящего суда в силе, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.03.2021 по делу N А01-891/2018 отметил, что поставка металлопроката, изделий из черных и цветных металлов не входит в перечень товаров, работ, услуг, которые могут включаться в состав государственного оборонного заказа. Являющаяся предметом спора "арматура фонтанная" не относится к сведениям, составляющим государственную тайну, соответственно, отсутствуют юридические основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, и суд первой инстанции правомерно провел открытое судебное заседание <6>.
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)Суд может отказать в рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по ходатайству лиц. Так, оставляя решение нижестоящего суда в силе, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.03.2021 по делу N А01-891/2018 отметил, что поставка металлопроката, изделий из черных и цветных металлов не входит в перечень товаров, работ, услуг, которые могут включаться в состав государственного оборонного заказа. Являющаяся предметом спора "арматура фонтанная" не относится к сведениям, составляющим государственную тайну, соответственно, отсутствуют юридические основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, и суд первой инстанции правомерно провел открытое судебное заседание <6>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае удовлетворения ходатайства лица разбирательство допускается к закрытому судебному заседанию, если материалы содержат коммерческую или иную охраняемую законом тайну, сведения конфиденциального характера, связанные с неприкосновенностью частной жизни граждан, или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн и нарушение прав и законных интересов гражданина.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае удовлетворения ходатайства лица разбирательство допускается к закрытому судебному заседанию, если материалы содержат коммерческую или иную охраняемую законом тайну, сведения конфиденциального характера, связанные с неприкосновенностью частной жизни граждан, или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн и нарушение прав и законных интересов гражданина.
Статья: Закрытые судебные заседания по гражданскому процессуальному законодательству стран СНГ: сравнительно-правовой анализ
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Факультативно разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается по ходатайству лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Факультативно разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается по ходатайству лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.