Ходатайство о вызове свидетелй
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вызове свидетелй (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Свидетельские показания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отказ в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отказ в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля в арбитражном процессе
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Вызов свидетеля в суд в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о вызове свидетеля в суд
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о вызове свидетеля в суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить пропавшего (безвестно отсутствующего) работника
(КонсультантПлюс, 2025)Сообщить суду данные о свидетелях (родственниках и соседях работника), которые смогут подтвердить в суде, что работник длительное время не проживает по месту жительства и какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют. Сделайте это, например, ходатайствуя о необходимости вызова свидетелей в заявлении о признании вашего работника безвестно отсутствующим либо в отдельном заявлении (ходатайстве) о вызове свидетелей (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст. 69 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Сообщить суду данные о свидетелях (родственниках и соседях работника), которые смогут подтвердить в суде, что работник длительное время не проживает по месту жительства и какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют. Сделайте это, например, ходатайствуя о необходимости вызова свидетелей в заявлении о признании вашего работника безвестно отсутствующим либо в отдельном заявлении (ходатайстве) о вызове свидетелей (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст. 69 ГПК РФ).
Готовое решение: Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)перечень действий, которые исполнитель должен согласовывать с заказчиком, например, подачу ходатайств о вызове свидетелей или проведении судебной экспертизы за счет заказчика;
(КонсультантПлюс, 2025)перечень действий, которые исполнитель должен согласовывать с заказчиком, например, подачу ходатайств о вызове свидетелей или проведении судебной экспертизы за счет заказчика;
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
(ред. от 15.12.2025)1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Формы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)1) необоснованный отказ в принятии дополнительных доказательств, ошибочный отказ от исследования представленных доказательств суда первой инстанции. К таким причинам Постановлением отнесены, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать о вызове свидетеля, при этом оно обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ). Истец может заявлять ходатайства о вызове свидетеля непосредственно в подаваемом исковом заявлении, указывая необходимую информацию о свидетеле.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать о вызове свидетеля, при этом оно обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ). Истец может заявлять ходатайства о вызове свидетеля непосредственно в подаваемом исковом заявлении, указывая необходимую информацию о свидетеле.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении вы вправе изложить ходатайства, например о вызове свидетелей в судебное заседание, об истребовании доказательств, об обеспечении иска (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении вы вправе изложить ходатайства, например о вызове свидетелей в судебное заседание, об истребовании доказательств, об обеспечении иска (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли свидетельские показания надлежащими доказательствами передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчика о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля не принимается судом кассационной инстанции, так как, как верно отметил апелляционный суд, спорные обстоятельства передачи товара не могут подтверждаться свидетельскими показаниями, а подлежат доказыванию непосредственно путем представления первичной документации, оформленной в надлежащем виде. Кроме того, в силу положений статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов свидетелей является правом, а не обязанностью суда..."
Являются ли свидетельские показания надлежащими доказательствами передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчика о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля не принимается судом кассационной инстанции, так как, как верно отметил апелляционный суд, спорные обстоятельства передачи товара не могут подтверждаться свидетельскими показаниями, а подлежат доказыванию непосредственно путем представления первичной документации, оформленной в надлежащем виде. Кроме того, в силу положений статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов свидетелей является правом, а не обязанностью суда..."
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции об определении порядка пользования земельным участком
(КонсультантПлюс, 2025)сложившийся порядок пользования, даже если он не соответствует долям (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996). Если вам подходит этот порядок, докажите, в чем это заключается. В частности, можно использовать свидетельские показания. Для этого заявите в суде ходатайство о вызове свидетелей или зафиксируйте их показания у нотариуса в досудебном порядке, если думаете, что пригласить их в суд будет невозможно или затруднительно (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате);
(КонсультантПлюс, 2025)сложившийся порядок пользования, даже если он не соответствует долям (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996). Если вам подходит этот порядок, докажите, в чем это заключается. В частности, можно использовать свидетельские показания. Для этого заявите в суде ходатайство о вызове свидетелей или зафиксируйте их показания у нотариуса в досудебном порядке, если думаете, что пригласить их в суд будет невозможно или затруднительно (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отдельных случаях необходимость предварительного установления относимости доказательства прямо установлена в тексте закона. Так, участник процесса, заявляющий ходатайство о вызове свидетеля, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ должен обосновать, в отношении каких обстоятельств свидетель сможет дать показания. Такое правовое регулирование имеет значение для достижения процессуальной экономии.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отдельных случаях необходимость предварительного установления относимости доказательства прямо установлена в тексте закона. Так, участник процесса, заявляющий ходатайство о вызове свидетеля, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ должен обосновать, в отношении каких обстоятельств свидетель сможет дать показания. Такое правовое регулирование имеет значение для достижения процессуальной экономии.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданской процессуальной деятельности адвоката принцип диспозитивности проявляется опосредованным образом, так как он действует в рамках, делегированных ему доверителем полномочий (статья 54 ГПК РФ). В отличие от проявления диспозитивности, в рамках осуществления состязательных полномочий адвокат более самостоятелен от воли своего доверителя. Так, без указания в доверенности адвокат реализует такие процессуальные права, основанные на принципе состязательности, как: заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении судебной экспертизы, приглашении специалистов для дачи консультаций, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, давать объяснение суду вместо стороны или третьего лица, чьи интересы представляет в суде, включая признание факта, и др.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданской процессуальной деятельности адвоката принцип диспозитивности проявляется опосредованным образом, так как он действует в рамках, делегированных ему доверителем полномочий (статья 54 ГПК РФ). В отличие от проявления диспозитивности, в рамках осуществления состязательных полномочий адвокат более самостоятелен от воли своего доверителя. Так, без указания в доверенности адвокат реализует такие процессуальные права, основанные на принципе состязательности, как: заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении судебной экспертизы, приглашении специалистов для дачи консультаций, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, давать объяснение суду вместо стороны или третьего лица, чьи интересы представляет в суде, включая признание факта, и др.
Ситуация: Как установить факт принадлежности завещания?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В заявлении также можно изложить ходатайство о вызове свидетелей, которые могут подтвердить намерение наследодателя составить завещание в пользу заявителя (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В заявлении также можно изложить ходатайство о вызове свидетелей, которые могут подтвердить намерение наследодателя составить завещание в пользу заявителя (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В ходатайстве о вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 4 ст. 125 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В ходатайстве о вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 4 ст. 125 КАС РФ).
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ч. 2 ст. 61 УПК РФ речь идет не просто о заинтересованности в уголовном процессе, а о заинтересованности именно "в исходе данного уголовного дела". "Исход" - это "завершение, конец" <239>. Именно о заинтересованности в результатах ("в исходе") разрешения уголовного дела пишут авторы комментариев к УПК РФ <240>. Что же, если судья заинтересован не в том, какое решение будет завершать уголовно-процессуальное производство, а в том, кто будет (не будет) вовлечен в сферу такового, каким образом пройдет судебное разбирательство, то он не подлежит отводу? Если буквально толковать текст ч. 2 комментируемой статьи, то да, не будет подлежать отводу. Мы же, как и некоторые иные процессуалисты <241>, предлагаем расширительное толкование словосочетания "в исходе", а в дальнейшем рекомендуем заменить в тексте статьи словосочетание "в исходе данного уголовного дела" на "в ходе и результатах данного уголовного судопроизводства". Тогда судья, следователь (дознаватель и др.), отказавший в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля (производстве обыска у конкретного лица), будучи заинтересованным в том, чтобы таковой не был допрошен (обыскан и т.п.), также подлежал бы отводу.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ч. 2 ст. 61 УПК РФ речь идет не просто о заинтересованности в уголовном процессе, а о заинтересованности именно "в исходе данного уголовного дела". "Исход" - это "завершение, конец" <239>. Именно о заинтересованности в результатах ("в исходе") разрешения уголовного дела пишут авторы комментариев к УПК РФ <240>. Что же, если судья заинтересован не в том, какое решение будет завершать уголовно-процессуальное производство, а в том, кто будет (не будет) вовлечен в сферу такового, каким образом пройдет судебное разбирательство, то он не подлежит отводу? Если буквально толковать текст ч. 2 комментируемой статьи, то да, не будет подлежать отводу. Мы же, как и некоторые иные процессуалисты <241>, предлагаем расширительное толкование словосочетания "в исходе", а в дальнейшем рекомендуем заменить в тексте статьи словосочетание "в исходе данного уголовного дела" на "в ходе и результатах данного уголовного судопроизводства". Тогда судья, следователь (дознаватель и др.), отказавший в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля (производстве обыска у конкретного лица), будучи заинтересованным в том, чтобы таковой не был допрошен (обыскан и т.п.), также подлежал бы отводу.