Ходатайство на акт
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство на акт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.3.3. Отказ прокурору в восстановлении пропущенного срока не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта и ходатайством о восстановлении данного срока (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.3. Положение о том, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует удовлетворению ходатайства об отмене этих мер в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать ходатайство о возмещении судебных расходов до принятия итогового судебного акта по делу
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать ходатайство о возмещении судебных расходов до принятия итогового судебного акта по делу
Вопрос: Каким нормативным правовым актом в настоящее время следует руководствоваться при определении сроков направления ходатайства лицам, получившим предписание Ростехнадзора, в случае необходимости продления сроков устранения отдельных его пунктов по уважительным причинам?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Нормативные акты
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем почтой отправлять ходатайство, так как к моменту рассмотрения акта ходатайство может еще не дойти. Тогда налоговая инспекция не учет его.
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем почтой отправлять ходатайство, так как к моменту рассмотрения акта ходатайство может еще не дойти. Тогда налоговая инспекция не учет его.
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Может возникнуть ситуация, когда сформировать или направить отчетность по ТКС в установленные сроки невозможно по независящим от налогоплательщика причинам (например, технический сбой). В таком случае, чтобы избежать штрафа, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган документы, подтверждающие данные обстоятельства. Это могут быть, например, письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО, в которых указывается, что в периоды, соответствующие срокам представления деклараций (расчетов), не было технической возможности их формировать и (или) доставить (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 25.05.2022 N ЕА-4-15/6376@). Если такие документы вы подали до завершения камеральной проверки или до вручения акта, инспекция не будет инициировать наказание. Вас также не привлекут к налоговой ответственности, если представите документы после вручения акта вместе с ходатайством о неприменении штрафа (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 28.04.2022 N ЕА-4-15/5257);
(КонсультантПлюс, 2025)Может возникнуть ситуация, когда сформировать или направить отчетность по ТКС в установленные сроки невозможно по независящим от налогоплательщика причинам (например, технический сбой). В таком случае, чтобы избежать штрафа, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган документы, подтверждающие данные обстоятельства. Это могут быть, например, письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО, в которых указывается, что в периоды, соответствующие срокам представления деклараций (расчетов), не было технической возможности их формировать и (или) доставить (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 25.05.2022 N ЕА-4-15/6376@). Если такие документы вы подали до завершения камеральной проверки или до вручения акта, инспекция не будет инициировать наказание. Вас также не привлекут к налоговой ответственности, если представите документы после вручения акта вместе с ходатайством о неприменении штрафа (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 28.04.2022 N ЕА-4-15/5257);
Готовое решение: Акт об обнаружении налоговых правонарушений по форме КНД 1160100
(КонсультантПлюс, 2025)итоговая часть содержит выводы и предложения проверяющих, Ф.И.О. и должность налогового инспектора, составившего акт, количество листов приложений к акту, а также указание на право подать возражения, заявить ходатайство об установлении смягчающих обстоятельств;
(КонсультантПлюс, 2025)итоговая часть содержит выводы и предложения проверяющих, Ф.И.О. и должность налогового инспектора, составившего акт, количество листов приложений к акту, а также указание на право подать возражения, заявить ходатайство об установлении смягчающих обстоятельств;
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Направление судом исполнительного документа на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, независимо от ходатайства взыскателя является изъятием из общего правила, согласно которому суд направляет исполнительный документ на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, только по ходатайству взыскателя. Об этом говорится в разъяснениях, данных в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС России от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" <65>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Направление судом исполнительного документа на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, независимо от ходатайства взыскателя является изъятием из общего правила, согласно которому суд направляет исполнительный документ на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, только по ходатайству взыскателя. Об этом говорится в разъяснениях, данных в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС России от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" <65>.
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)приостановление действия оспариваемого акта, решения. Ходатайство о приостановлении исполнения решения госоргана, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, подаваемое в электронном виде (при наличии в суде технической возможности), должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 7 ст. 4, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)приостановление действия оспариваемого акта, решения. Ходатайство о приостановлении исполнения решения госоргана, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, подаваемое в электронном виде (при наличии в суде технической возможности), должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 7 ст. 4, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По его истечении срок считается пропущенным, а право на возбуждение апелляционного производства - утраченным. Вместе с тем ст. 117 АПК РФ предусматривает возможность его восстановления и регламентирует порядок подачи и рассмотрения соответствующего ходатайства. Анализируя вопрос о конституционности данного положения арбитражного процессуального законодательства, Конституционный Суд РФ отметил, что институт восстановления процессуальных сроков является "гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок" <2>. Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что оно подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По его истечении срок считается пропущенным, а право на возбуждение апелляционного производства - утраченным. Вместе с тем ст. 117 АПК РФ предусматривает возможность его восстановления и регламентирует порядок подачи и рассмотрения соответствующего ходатайства. Анализируя вопрос о конституционности данного положения арбитражного процессуального законодательства, Конституционный Суд РФ отметил, что институт восстановления процессуальных сроков является "гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок" <2>. Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что оно подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.