Хищение полезных ископаемых
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение полезных ископаемых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение следователем сообщений о преступлениях, связанных с незаконной добычей и использованием общераспространенных полезных ископаемых
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)- сведения о потерпевшем (его представителе) с приложением правоустанавливающих документов, подтверждающих полномочия по представлению интересов в органах предварительного следствия и в уголовном судопроизводстве. В качестве потерпевшей стороны при совершении хищения общераспространенных полезных ископаемых привлекаются соответствующие органы исполнительной власти субъекта РФ по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности;
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)- сведения о потерпевшем (его представителе) с приложением правоустанавливающих документов, подтверждающих полномочия по представлению интересов в органах предварительного следствия и в уголовном судопроизводстве. В качестве потерпевшей стороны при совершении хищения общераспространенных полезных ископаемых привлекаются соответствующие органы исполнительной власти субъекта РФ по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности;
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Материал посвящен некоторым вопросам при осуществлении добычи полезных ископаемых: платежи при добыче подземных вод, расчет регулярных платежей за пользование недрами, риск доначисления налога в случае хищения полезных ископаемых.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Материал посвящен некоторым вопросам при осуществлении добычи полезных ископаемых: платежи при добыче подземных вод, расчет регулярных платежей за пользование недрами, риск доначисления налога в случае хищения полезных ископаемых.
Статья: Квалификация хищения древесных насаждений (статья первая)
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 11)<18> См.: Яни П. Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение // Законность. 2020. N 9.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 11)<18> См.: Яни П. Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение // Законность. 2020. N 9.
Статья: Квалификация незаконной разработки недр
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2021, N 3)А.И. Бойцов считает, что неправомерная разработка полезных ископаемых хищением не является, так как правовой режим объектов природной среды устанавливают с учетом интересов общества, признавая приоритет охраны природных объектов в качестве основы жизнедеятельности. В соответствии со ст. 40 Земельного кодекса РФ, а также ст. 19 Закона РФ "О недрах" собственник земельного участка имеет лишь право использовать общераспространенные полезные ископаемые в установленном порядке для собственных нужд. Это исключает возможность возникновения у него вещных прав на природные ресурсы и квалификации таких действий, как хищение, которое посягает на вещные правоотношения. Поэтому неправомерное завладение ими следует квалифицировать не как хищение, а как незаконное пользование чужим имуществом [3, с. 143 - 150]. Таким образом, по мнению указанного автора, незаконное завладение полезными ископаемыми в их первоначальном состоянии не является хищением, так как у владельца участка нет всех полномочий собственности на указанные объекты.
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2021, N 3)А.И. Бойцов считает, что неправомерная разработка полезных ископаемых хищением не является, так как правовой режим объектов природной среды устанавливают с учетом интересов общества, признавая приоритет охраны природных объектов в качестве основы жизнедеятельности. В соответствии со ст. 40 Земельного кодекса РФ, а также ст. 19 Закона РФ "О недрах" собственник земельного участка имеет лишь право использовать общераспространенные полезные ископаемые в установленном порядке для собственных нужд. Это исключает возможность возникновения у него вещных прав на природные ресурсы и квалификации таких действий, как хищение, которое посягает на вещные правоотношения. Поэтому неправомерное завладение ими следует квалифицировать не как хищение, а как незаконное пользование чужим имуществом [3, с. 143 - 150]. Таким образом, по мнению указанного автора, незаконное завладение полезными ископаемыми в их первоначальном состоянии не является хищением, так как у владельца участка нет всех полномочий собственности на указанные объекты.
Статья: Уголовная ответственность за преступления в сфере незаконной добычи и использования общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<15> Яни П.С. Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение // Законность. 2020. N 9(1031). С. 37.
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<15> Яни П.С. Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение // Законность. 2020. N 9(1031). С. 37.