Хищение нефтепродуктов
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение нефтепродуктов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2023 по делу N 33-1161/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-005745-80)
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности.
Обстоятельства: Истец уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за утрату товарно-материальных ценностей. Истец ссылается на то, что ответчиком не проведено надлежащей проверки хищения нефтепродуктов, объяснения от истца и иных работников получены под давлением сотрудников службы безопасности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Довод апелляционного представления о не проведении ответчиком ревизии обслуживаемых истцом материальных ценностей основанием для отмены судебного акта не является. Ответчиком доказан факт причинения ему ущерба и его размер совокупностью представленных доказательств, в том числе справкой от 26 августа 2022 г., в которой содержатся сведения об объеме, массе, цене похищенного нефтепродукта АИ-95, и сведения о сумме ущерба (том 1, л.д. 127).
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности.
Обстоятельства: Истец уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за утрату товарно-материальных ценностей. Истец ссылается на то, что ответчиком не проведено надлежащей проверки хищения нефтепродуктов, объяснения от истца и иных работников получены под давлением сотрудников службы безопасности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Довод апелляционного представления о не проведении ответчиком ревизии обслуживаемых истцом материальных ценностей основанием для отмены судебного акта не является. Ответчиком доказан факт причинения ему ущерба и его размер совокупностью представленных доказательств, в том числе справкой от 26 августа 2022 г., в которой содержатся сведения об объеме, массе, цене похищенного нефтепродукта АИ-95, и сведения о сумме ущерба (том 1, л.д. 127).
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 06АП-1820/2024 по делу N А73-3110/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя определение от 24.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционный суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением от 07.02.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с бывших директоров Медведева А.В. и Бека А.А. убытков за недостачу нефтепродуктов, полученных на хранение от ООО "ВНП". Отказывая во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 31.01.2018, суд принял во внимание заключение эксперта N 2019/66, составленное по результатам экономической судебной экспертизы, назначенной в ходе предварительного расследования по уголовному делу N 11801080059000371, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту тайного хищения с территории нефтебазы ООО "Энерго Трейд" нефтепродуктов, принадлежащих ООО "ВНП", признав указанного заключение относимым для разрешения обособленного спора в рамках арбитражного процесса, поскольку оно содержит описание обстоятельств, непосредственно затрагивающих существо рассматриваемого арбитражного спора, а также признав его допустимым доказательством как полученное с соблюдением требований уголовного процессуального закона.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя определение от 24.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционный суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением от 07.02.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с бывших директоров Медведева А.В. и Бека А.А. убытков за недостачу нефтепродуктов, полученных на хранение от ООО "ВНП". Отказывая во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 31.01.2018, суд принял во внимание заключение эксперта N 2019/66, составленное по результатам экономической судебной экспертизы, назначенной в ходе предварительного расследования по уголовному делу N 11801080059000371, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту тайного хищения с территории нефтебазы ООО "Энерго Трейд" нефтепродуктов, принадлежащих ООО "ВНП", признав указанного заключение относимым для разрешения обособленного спора в рамках арбитражного процесса, поскольку оно содержит описание обстоятельств, непосредственно затрагивающих существо рассматриваемого арбитражного спора, а также признав его допустимым доказательством как полученное с соблюдением требований уголовного процессуального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о стоимости имущества и определении размера ущерба от его хищения
(Шепель В.В., Житков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Так, автор статьи В. Шепель в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения нефтепродуктов, принадлежащих юридическому лицу, с причинением последнему особо крупного ущерба, представляя интересы потерпевшего, столкнулся с ситуацией, когда органы предварительного следствия при оценке причиненного ущерба взяли за основу закупочную стоимость нефтепродуктов. При этом не учли, что ГСМ закупался на торговой площадке в г. Санкт-Петербурге (Международная товарно-сырьевая биржа), а похищен был в Хабаровском крае.
(Шепель В.В., Житков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Так, автор статьи В. Шепель в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения нефтепродуктов, принадлежащих юридическому лицу, с причинением последнему особо крупного ущерба, представляя интересы потерпевшего, столкнулся с ситуацией, когда органы предварительного следствия при оценке причиненного ущерба взяли за основу закупочную стоимость нефтепродуктов. При этом не учли, что ГСМ закупался на торговой площадке в г. Санкт-Петербурге (Международная товарно-сырьевая биржа), а похищен был в Хабаровском крае.
Статья: Вопросы защиты прав предпринимателей и пути их решения в уголовном судопроизводстве
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)В производстве заместителя начальника следственного отдела находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения принадлежащих ООО нефтепродуктов, хранившихся на основании договора с ИП Х. на территории нефтебазы. Действия ИП Х. квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ (3 эпизода).
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)В производстве заместителя начальника следственного отдела находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения принадлежащих ООО нефтепродуктов, хранившихся на основании договора с ИП Х. на территории нефтебазы. Действия ИП Х. квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ (3 эпизода).
Нормативные акты
"Инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации"
(утв. МГА СССР 28.06.1991)- в сроки, устанавливаемые в соответствии с "Положением о бухгалтерских отчетах и балансах" (для нефти и нефтепродуктов - не реже одного раза в месяц);
(утв. МГА СССР 28.06.1991)- в сроки, устанавливаемые в соответствии с "Положением о бухгалтерских отчетах и балансах" (для нефти и нефтепродуктов - не реже одного раза в месяц);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В сельскохозяйственных организациях не все материальные ценности хранятся в помещениях. Сено, солома, силос, сенаж укладываются в скирды, траншеи, бурты, складируются на специальных площадках и т.п. Во всех случаях для хранения сельскохозяйственной продукции, материалов должны быть созданы условия, исключающие их порчу, хищения и другие негативные факты. Например, семена, овощи, минеральные удобрения, ядохимикаты, медикаменты следует хранить в специально приспособленных помещениях. На складах, предназначенных для запасных частей, инструментов, спецодежды, оборудуют стеллажи, полки и т.п. Нефтепродукты должны храниться в стационарных емкостях на специально оборудованных площадках. Все складские помещения и ток должны быть оборудованы противопожарными средствами, иметь хорошо налаженное весовое хозяйство, измерительные приборы, мерную тару, а также оборудование и механизмы (кран-балки, электрокары) для выполнения погрузочно-разгрузочных работ.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В сельскохозяйственных организациях не все материальные ценности хранятся в помещениях. Сено, солома, силос, сенаж укладываются в скирды, траншеи, бурты, складируются на специальных площадках и т.п. Во всех случаях для хранения сельскохозяйственной продукции, материалов должны быть созданы условия, исключающие их порчу, хищения и другие негативные факты. Например, семена, овощи, минеральные удобрения, ядохимикаты, медикаменты следует хранить в специально приспособленных помещениях. На складах, предназначенных для запасных частей, инструментов, спецодежды, оборудуют стеллажи, полки и т.п. Нефтепродукты должны храниться в стационарных емкостях на специально оборудованных площадках. Все складские помещения и ток должны быть оборудованы противопожарными средствами, иметь хорошо налаженное весовое хозяйство, измерительные приборы, мерную тару, а также оборудование и механизмы (кран-балки, электрокары) для выполнения погрузочно-разгрузочных работ.
Статья: Незаконное подключение к магистральным трубопроводам: вопросы соразмерности вреда и ответственности
(Горенская Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)В статье рассмотрены проблемы противодействия незаконному подключению к магистральным трубопроводам в контексте соразмерности вреда от таких противоправных действий и соразмерности уголовной ответственности за них, в том числе назначаемых наказаний. Анализ материалов практики показал, что наряду с мошенничеством и незаконным предпринимательством в нефтяной отрасли распространены кражи нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов путем незаконного подключения к ним, т.н. криминальные врезки. Раскрыты обстоятельства совершения незаконных подключений, охарактеризованы преступные группы, специализирующиеся на криминальных врезках. Дана оценка соответствия степени уголовной ответственности за хищения нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов степени вины лиц, их совершающих. Установлено, что наказания, назначаемые лицам, совершающим криминальные врезки (чаще всего в виде лишения свободы условно с различным испытательным сроком), не позволяют достичь целей исправления и предупреждения новых преступлений, что порождает проблему соразмерности причиненного преступлением вреда и определения меры ответственности за преступление. Разработаны предложения по повышению эффективности противодействия незаконному подключению к магистральным трубопроводам.
(Горенская Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)В статье рассмотрены проблемы противодействия незаконному подключению к магистральным трубопроводам в контексте соразмерности вреда от таких противоправных действий и соразмерности уголовной ответственности за них, в том числе назначаемых наказаний. Анализ материалов практики показал, что наряду с мошенничеством и незаконным предпринимательством в нефтяной отрасли распространены кражи нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов путем незаконного подключения к ним, т.н. криминальные врезки. Раскрыты обстоятельства совершения незаконных подключений, охарактеризованы преступные группы, специализирующиеся на криминальных врезках. Дана оценка соответствия степени уголовной ответственности за хищения нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов степени вины лиц, их совершающих. Установлено, что наказания, назначаемые лицам, совершающим криминальные врезки (чаще всего в виде лишения свободы условно с различным испытательным сроком), не позволяют достичь целей исправления и предупреждения новых преступлений, что порождает проблему соразмерности причиненного преступлением вреда и определения меры ответственности за преступление. Разработаны предложения по повышению эффективности противодействия незаконному подключению к магистральным трубопроводам.
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно обстоятельствам, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены при рассмотрении данного дела и подтверждаются его материалами, Э. и Г. до февраля 2019 г. проходили военную службу по контракту в воинских должностях механиков отделения МТО, являясь материально ответственными лицами. В их обязанности согласно должностным инструкциям входили, среди прочего, выдача, прием, хранение и учет нефтепродуктов, а также проверки уровня и определение объемов нефтепродуктов в специальном резервуаре. По итогам осуществленных внепланово инвентаризации, а затем и ревизии финансово-хозяйственной деятельности воинской части по вопросам поступления и списания нефтепродуктов выявлена недостача топлива в размере 95 880,4 л, общая стоимость которого составила 4 154 413 руб. 65 коп.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно обстоятельствам, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены при рассмотрении данного дела и подтверждаются его материалами, Э. и Г. до февраля 2019 г. проходили военную службу по контракту в воинских должностях механиков отделения МТО, являясь материально ответственными лицами. В их обязанности согласно должностным инструкциям входили, среди прочего, выдача, прием, хранение и учет нефтепродуктов, а также проверки уровня и определение объемов нефтепродуктов в специальном резервуаре. По итогам осуществленных внепланово инвентаризации, а затем и ревизии финансово-хозяйственной деятельности воинской части по вопросам поступления и списания нефтепродуктов выявлена недостача топлива в размере 95 880,4 л, общая стоимость которого составила 4 154 413 руб. 65 коп.