Хеджирование учетная политика
Подборка наиболее важных документов по запросу Хеджирование учетная политика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О квалификации сделки по поставке базисного актива в качестве производного финансового инструмента в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-03-06/1/116262)Одновременно сообщаем, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 301 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик вправе с учетом требований статьи 301 Кодекса самостоятельно квалифицировать сделку, условия которой предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с производным финансовым инструментом либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-03-06/1/116262)Одновременно сообщаем, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 301 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик вправе с учетом требований статьи 301 Кодекса самостоятельно квалифицировать сделку, условия которой предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с производным финансовым инструментом либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки ПФИ, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения курса валюты или иного показателя, характеризующего базисный актив. Это возможно при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с НК РФ.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки ПФИ, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения курса валюты или иного показателя, характеризующего базисный актив. Это возможно при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с НК РФ.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)7.2.21 При первом применении настоящего стандарта организация вправе выбрать в качестве своей учетной политики продолжение применения требований МСФО (IAS) 39 в части учета хеджирования вместо требований Главы 6 настоящего стандарта. Организация должна применять указанную учетную политику в отношении всех имеющихся у нее отношений хеджирования. Организация, которая выберет данную учетную политику, также должна будет применить Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранное подразделение" без учета поправок к нему, которые приводят его требования в соответствие с требованиями Главы 6 настоящего стандарта.
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)7.2.21 При первом применении настоящего стандарта организация вправе выбрать в качестве своей учетной политики продолжение применения требований МСФО (IAS) 39 в части учета хеджирования вместо требований Главы 6 настоящего стандарта. Организация должна применять указанную учетную политику в отношении всех имеющихся у нее отношений хеджирования. Организация, которая выберет данную учетную политику, также должна будет применить Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранное подразделение" без учета поправок к нему, которые приводят его требования в соответствие с требованиями Главы 6 настоящего стандарта.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" (Учет хеджирования и поправки к Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 9, Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 7 и Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 39)"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)7.2.16 При первом применении настоящего стандарта с учетом поправок, внесенных в ноябре 2013 года, организация вправе выбрать в качестве своей учетной политики продолжение применения требований МСФО (IAS) 39 в части учета хеджирования вместо требований Главы 6 настоящего стандарта. Организация должна применять указанную учетную политику в отношении всех имеющихся у нее отношений хеджирования. Организация, которая выберет данную учетную политику, также должна будет применить Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранное подразделение" без учета поправок к нему, которые приводят его требования в соответствие с требованиями Главы 6 настоящего стандарта.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)7.2.16 При первом применении настоящего стандарта с учетом поправок, внесенных в ноябре 2013 года, организация вправе выбрать в качестве своей учетной политики продолжение применения требований МСФО (IAS) 39 в части учета хеджирования вместо требований Главы 6 настоящего стандарта. Организация должна применять указанную учетную политику в отношении всех имеющихся у нее отношений хеджирования. Организация, которая выберет данную учетную политику, также должна будет применить Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранное подразделение" без учета поправок к нему, которые приводят его требования в соответствие с требованиями Главы 6 настоящего стандарта.
Вопрос: Как отражаются в налоговом учете операции хеджирования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки производных финансовых инструментов, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения рыночной цены, рыночной котировки, курса валюты, значения процентной ставки, фондового индекса или иных показателей, характеризующих базисный актив, при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с требованиями НК РФ. При этом доходы (расходы) в результате такой переоценки определяются на конец отчетного (налогового) периода в зависимости от изменения показателей, определенных в учетной политике для целей налогообложения, по отношению к соответствующим показателям, закрепленным производным финансовым инструментом (ч. 24 ст. 326 НК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки производных финансовых инструментов, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения рыночной цены, рыночной котировки, курса валюты, значения процентной ставки, фондового индекса или иных показателей, характеризующих базисный актив, при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с требованиями НК РФ. При этом доходы (расходы) в результате такой переоценки определяются на конец отчетного (налогового) периода в зависимости от изменения показателей, определенных в учетной политике для целей налогообложения, по отношению к соответствующим показателям, закрепленным производным финансовым инструментом (ч. 24 ст. 326 НК РФ).
Вопрос: Как отражаются курсовые разницы в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)В случае использования организацией активов и обязательств с целью хеджирования валютных рисков организация может учитывать курсовые разницы, связанные с такими активами и обязательствами, в порядке, определенном Международными стандартами финансовой отчетности, введенными в действие на территории Российской Федерации (п. 14.1 ПБУ 3/2006). Основным документом по данному вопросу является МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты". Применение указанного порядка организацией должно быть принято в ее учетной политике.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)В случае использования организацией активов и обязательств с целью хеджирования валютных рисков организация может учитывать курсовые разницы, связанные с такими активами и обязательствами, в порядке, определенном Международными стандартами финансовой отчетности, введенными в действие на территории Российской Федерации (п. 14.1 ПБУ 3/2006). Основным документом по данному вопросу является МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты". Применение указанного порядка организацией должно быть принято в ее учетной политике.
Вопрос: Правомерно ли использование банком льготы, предусмотренной абз. 2 п. 5 ст. 304 НК РФ, в целях уменьшения налогооблагаемой базы на сумму убытка при расчете сторонами сделки на валютный СВОП посредством неттинга (зачет по нетто-позиции)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 301 НК РФ налогоплательщику предоставлено право самостоятельно квалифицировать такие сделки, признавая их операциями с производным финансовым инструментом либо сделками на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 301 НК РФ налогоплательщику предоставлено право самостоятельно квалифицировать такие сделки, признавая их операциями с производным финансовым инструментом либо сделками на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
Вопрос: Допустима ли переквалификация налоговым органом сделок по валютным операциям СВОП в "беспоставочные" сделки с ФИСС в том случае, если прекращение обязательств по таким спорным сделкам было осуществлено зачетом (неттингом)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 301 НК РФ налогоплательщику предоставлено право самостоятельно квалифицировать такие сделки, признавая их операциями с производным финансовым инструментом либо сделками на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 301 НК РФ налогоплательщику предоставлено право самостоятельно квалифицировать такие сделки, признавая их операциями с производным финансовым инструментом либо сделками на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
Вопрос: Об отнесении сделки к категории операций с производными финансовыми инструментами в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 29.05.2024 N 03-03-07/49476)Согласно нормам пункта 2 статьи 301 НК РФ налогоплательщик вправе с учетом требований статьи 301 НК РФ самостоятельно квалифицировать сделку, условия которой предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с производным финансовым инструментом либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
(Письмо Минфина России от 29.05.2024 N 03-03-07/49476)Согласно нормам пункта 2 статьи 301 НК РФ налогоплательщик вправе с учетом требований статьи 301 НК РФ самостоятельно квалифицировать сделку, условия которой предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с производным финансовым инструментом либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования), к категории операций с производными финансовыми инструментами должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)Поэтому контроль за авансами, выраженными в иностранной валюте, которые в силу расторжения договоров и необходимости их возврата перестают быть авансовыми платежами, а переходят в категорию иной задолженности, целесообразно урегулировать учетной политикой.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)Поэтому контроль за авансами, выраженными в иностранной валюте, которые в силу расторжения договоров и необходимости их возврата перестают быть авансовыми платежами, а переходят в категорию иной задолженности, целесообразно урегулировать учетной политикой.