Характеристика на специалиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Характеристика на специалиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 2. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: критерии доверия общества (в том числе профессионального сообщества) к результатам предварительного расследования и судебной деятельности; посредники в коммуникационной системе "следователь - суд"; особенности коммуникационной практики между следователем и судом по конкретным делам
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<13> Впрочем, по данному вопросу существует и иная точка зрения. См., например: Костюченко О.Г., Волохова О.В. Сравнительная характеристика деятельности специалиста-криминалиста и следователя-криминалиста // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2021. N 2. С. 69 - 77.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<13> Впрочем, по данному вопросу существует и иная точка зрения. См., например: Костюченко О.Г., Волохова О.В. Сравнительная характеристика деятельности специалиста-криминалиста и следователя-криминалиста // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2021. N 2. С. 69 - 77.
Статья: Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Таким образом, предметом оценки со стороны правоприменителя, в первую очередь суда, такого доказательства, как заключение специалиста, может являться только содержание этого заключения, при этом очевидно, что данная оценка является многоаспектной, так как в нее входит и анализ профессиональных характеристик самого специалиста во взаимосвязи с документальным подтверждением его профессионального статуса, уровня образования, компетенции и пр., и описательно-мотивировочная часть суждений специалиста во взаимосвязи с научной обоснованностью и мотивированностью тех выводов, которые были сформулированы в резолютивной части заключения.
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Таким образом, предметом оценки со стороны правоприменителя, в первую очередь суда, такого доказательства, как заключение специалиста, может являться только содержание этого заключения, при этом очевидно, что данная оценка является многоаспектной, так как в нее входит и анализ профессиональных характеристик самого специалиста во взаимосвязи с документальным подтверждением его профессионального статуса, уровня образования, компетенции и пр., и описательно-мотивировочная часть суждений специалиста во взаимосвязи с научной обоснованностью и мотивированностью тех выводов, которые были сформулированы в резолютивной части заключения.
Нормативные акты
Справочная информация: "Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих комплекс работ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих комплекс работ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
Приказ Минздравсоцразвития России от 16.05.2012 N 550н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих работы в области судебной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2012 N 24808)Зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2012 г. N 24808
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих работы в области судебной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2012 N 24808)Зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2012 г. N 24808
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Сравнив должностную инструкцию заведующего отделением лучевой диагностики ОГАУЗ "ИГПЦ" с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, суд установил, что квалификационные требования, предусмотренные данной должностной инструкцией, а именно наличие высшей или первой квалификационной категории для назначения на данную должность, не соответствуют квалификационным требованиям заведующего структурным подразделением (отделением) - врача-специалиста, установленным квалификационными характеристиками должностей работников в сфере здравоохранения, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 N 541н.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Сравнив должностную инструкцию заведующего отделением лучевой диагностики ОГАУЗ "ИГПЦ" с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, суд установил, что квалификационные требования, предусмотренные данной должностной инструкцией, а именно наличие высшей или первой квалификационной категории для назначения на данную должность, не соответствуют квалификационным требованиям заведующего структурным подразделением (отделением) - врача-специалиста, установленным квалификационными характеристиками должностей работников в сфере здравоохранения, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 N 541н.
Статья: Нормативно-правовое обеспечение мер поддержки IT-сферы и трудовые права IT-специалистов
(Митрясова А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)<3> Едренкина Т.А. Характеристика ИТ-специалистов на рынке труда // Вестник науки и образования. 2021. N 2-2. С. 14. См. также: Русанова Е.И. О востребованности молодого специалиста в сфере ИТ на современном рынке труда // Перспективы науки и образования. 2013. N 5. С. 224 - 227.
(Митрясова А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)<3> Едренкина Т.А. Характеристика ИТ-специалистов на рынке труда // Вестник науки и образования. 2021. N 2-2. С. 14. См. также: Русанова Е.И. О востребованности молодого специалиста в сфере ИТ на современном рынке труда // Перспективы науки и образования. 2013. N 5. С. 224 - 227.
Статья: Специалист по охране труда: подбор, контроль, увольнение
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Например, в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 559н) в разделе "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда" требования к квалификации специалиста по охране труда предусматривают:
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Например, в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 559н) в разделе "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда" требования к квалификации специалиста по охране труда предусматривают:
"Квалификация, подготовка, аттестация и проверка знаний работников в области промышленной безопасности"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ЕКС состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к их уровню знаний и квалификации. Квалификационные характеристики каждой должности состоят из трех разделов: "Должностные обязанности", "Должен знать" и "Требования к квалификации". При этом раздел "Требования к квалификации" определяет уровень профессиональной подготовки работника, необходимой для выполнения возложенных на него обязанностей, и требуемый стаж работы.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ЕКС состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к их уровню знаний и квалификации. Квалификационные характеристики каждой должности состоят из трех разделов: "Должностные обязанности", "Должен знать" и "Требования к квалификации". При этом раздел "Требования к квалификации" определяет уровень профессиональной подготовки работника, необходимой для выполнения возложенных на него обязанностей, и требуемый стаж работы.
Статья: Изменения и судебная практика за июль 2024 года
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Минтруд ответил на вопросы о том, что означает исключение из так называемого белого списка НПА, избежавших "регуляторной гильотины", приказов Минтруда об утверждении профессиональных стандартов (п. 834 Перечня НПА, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467) и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (п. 241 Перечня).
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Минтруд ответил на вопросы о том, что означает исключение из так называемого белого списка НПА, избежавших "регуляторной гильотины", приказов Минтруда об утверждении профессиональных стандартов (п. 834 Перечня НПА, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467) и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (п. 241 Перечня).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением Правительства от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (ЕКС) состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к уровню знаний и квалификации руководителей, специалистов и служащих. Постановлением Минтруда от 09.02.2004 N 9 утвержден Порядок применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением Правительства от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (ЕКС) состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к уровню знаний и квалификации руководителей, специалистов и служащих. Постановлением Минтруда от 09.02.2004 N 9 утвержден Порядок применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.
Статья: Особенности реализации стороной защиты права на привлечение специалиста в уголовном судопроизводстве
(Елагина Е.В., Николаева Т.Г., Коваленко В.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)В части 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Проблемы доказывания в условиях состязательного уголовного процесса являются постоянным предметом исследования многих ученых. Действующий уголовно-процессуальный закон содержит ряд норм, регулирующих деятельность стороны защиты при осуществлении полномочий в уголовном судопроизводстве, в частности, по собиранию доказательств. Вместе с тем способы и порядок собирания доказательств защитником нормами названного закона практически не урегулированы, что и подчеркивается авторами статьи. Следствием отмеченной неурегулированности выступает неизбежность возникновения у правоприменителя проблем, появляющихся при оценке доказательств, представляемых стороной защиты. Базисом оценки заключения специалиста служит позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой однородные по своей природе отношения должны в силу принципа юридического равенства регулироваться сходным образом, а значит, проверка и оценка результатов деятельности специалиста, представляемых защитником в качестве доказательств, осуществляются исходя из необходимости соблюдения единых правил и условий формирования аналогичных доказательств стороной обвинения и судом. Авторы проанализировали ряд проблем, связанных с реализацией стороной защиты права на привлечение специалиста в уголовном судопроизводстве, акцентируя внимание как на несовершенстве понятийно-терминологического аппарата, так и на отсутствии достаточной регламентации данной деятельности адвоката (защитника). Обеспечивая возможную полноту исследования вопроса, обозначенного в названии статьи, и целостности восприятия содержания, авторами рассматриваются следующие вопросы: правовые основания использования стороной защиты результатов применения специальных знаний сведущими лицами; характеристика заключения специалиста в системе доказательств и соотношение доказательств "заключение специалиста" и "заключение эксперта"; особенности формирования стороной защиты доказательства "заключение специалиста". Поскольку в уголовно-процессуальном законе фактически "не прописан" порядок формирования стороной защиты такого доказательства, как "заключение специалиста", авторы приводят с опорой на решения Конституционного Суда Российской Федерации примерную последовательность действий защитника, намеревающегося привлечь специалиста для дачи заключения.
(Елагина Е.В., Николаева Т.Г., Коваленко В.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)В части 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Проблемы доказывания в условиях состязательного уголовного процесса являются постоянным предметом исследования многих ученых. Действующий уголовно-процессуальный закон содержит ряд норм, регулирующих деятельность стороны защиты при осуществлении полномочий в уголовном судопроизводстве, в частности, по собиранию доказательств. Вместе с тем способы и порядок собирания доказательств защитником нормами названного закона практически не урегулированы, что и подчеркивается авторами статьи. Следствием отмеченной неурегулированности выступает неизбежность возникновения у правоприменителя проблем, появляющихся при оценке доказательств, представляемых стороной защиты. Базисом оценки заключения специалиста служит позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой однородные по своей природе отношения должны в силу принципа юридического равенства регулироваться сходным образом, а значит, проверка и оценка результатов деятельности специалиста, представляемых защитником в качестве доказательств, осуществляются исходя из необходимости соблюдения единых правил и условий формирования аналогичных доказательств стороной обвинения и судом. Авторы проанализировали ряд проблем, связанных с реализацией стороной защиты права на привлечение специалиста в уголовном судопроизводстве, акцентируя внимание как на несовершенстве понятийно-терминологического аппарата, так и на отсутствии достаточной регламентации данной деятельности адвоката (защитника). Обеспечивая возможную полноту исследования вопроса, обозначенного в названии статьи, и целостности восприятия содержания, авторами рассматриваются следующие вопросы: правовые основания использования стороной защиты результатов применения специальных знаний сведущими лицами; характеристика заключения специалиста в системе доказательств и соотношение доказательств "заключение специалиста" и "заключение эксперта"; особенности формирования стороной защиты доказательства "заключение специалиста". Поскольку в уголовно-процессуальном законе фактически "не прописан" порядок формирования стороной защиты такого доказательства, как "заключение специалиста", авторы приводят с опорой на решения Конституционного Суда Российской Федерации примерную последовательность действий защитника, намеревающегося привлечь специалиста для дачи заключения.
Интервью: Кто заинтересован в качестве?
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.