Губернатор Краснодарского края карантин
Подборка наиболее важных документов по запросу Губернатор Краснодарского края карантин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 308-ЭС21-8646 по делу N А32-7978/2020
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.При настоящем обращении заявителем подано такое ходатайство. Заявитель указывает, что был лишен возможности подать кассационную жалобу в срок, поскольку в соответствии с постановлением Главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 21.05.2020 N 287 ограничительные меры (карантин), введенные на территории Краснодарского края в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), продлены до 06.06.2020.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.При настоящем обращении заявителем подано такое ходатайство. Заявитель указывает, что был лишен возможности подать кассационную жалобу в срок, поскольку в соответствии с постановлением Главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 21.05.2020 N 287 ограничительные меры (карантин), введенные на территории Краснодарского края в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), продлены до 06.06.2020.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 18-АД21-22-К4
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Пунктом 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут 31.03.2020 по 12.04.2020:
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Пунктом 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут 31.03.2020 по 12.04.2020:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Трудности в судебной практике вызывает установление точного времени введения на территории различных субъектов Федерации режимов повышенной готовности и отдельных ограничительных мер, особенно с учетом того, что соответствующие акты субъектов Федерации многократно изменялись на всем протяжении их действия. Так, по протесту прокурора судом было отменено постановление о наложении административного штрафа в связи с неправильным определением момента, с которого вступило в силу Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 1 апреля 2020 г. N 189 "О внесении изменений в Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края". На момент составления протокола об административном правонарушении ограничительные меры, за нарушение которых привлекался гражданин, еще не действовали <19>.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Трудности в судебной практике вызывает установление точного времени введения на территории различных субъектов Федерации режимов повышенной готовности и отдельных ограничительных мер, особенно с учетом того, что соответствующие акты субъектов Федерации многократно изменялись на всем протяжении их действия. Так, по протесту прокурора судом было отменено постановление о наложении административного штрафа в связи с неправильным определением момента, с которого вступило в силу Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 1 апреля 2020 г. N 189 "О внесении изменений в Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края". На момент составления протокола об административном правонарушении ограничительные меры, за нарушение которых привлекался гражданин, еще не действовали <19>.
"Чрезвычайные административно-правовые режимы: монография"
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)4. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10 ноября 2021 г. N 785 "Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории частного домовладения, расположенного в станице Отрадной Отрадненского района Краснодарского края".
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)4. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10 ноября 2021 г. N 785 "Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории частного домовладения, расположенного в станице Отрадной Отрадненского района Краснодарского края".
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N АПЛ16-81
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N АКПИ15-860, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.2 и 2.7 "Временной инструкции о мероприятиях по борьбе с катаральной лихорадкой овец" (утв. Минсельхозом СССР 27.03.1974 N 115-6а)>Нарушение своих прав Общество усматривает в том, что оспариваемые положения Инструкции были применены при издании постановления губернатора Краснодарского края об установлении ограничительных мероприятий (карантина) в отношении партии животных, принадлежащих административному истцу, среди которых серологическим методом исследования были выявлены положительно реагирующие на блутанг (катаральная лихорадка овец) особи, а Обществу предписано подвергнуть убою всю группу крупного рогатого скота.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N АКПИ15-860, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.2 и 2.7 "Временной инструкции о мероприятиях по борьбе с катаральной лихорадкой овец" (утв. Минсельхозом СССР 27.03.1974 N 115-6а)>Нарушение своих прав Общество усматривает в том, что оспариваемые положения Инструкции были применены при издании постановления губернатора Краснодарского края об установлении ограничительных мероприятий (карантина) в отношении партии животных, принадлежащих административному истцу, среди которых серологическим методом исследования были выявлены положительно реагирующие на блутанг (катаральная лихорадка овец) особи, а Обществу предписано подвергнуть убою всю группу крупного рогатого скота.
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N АКПИ15-860
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.2 и 2.7 "Временной инструкции о мероприятиях по борьбе с катаральной лихорадкой овец" (утв. Минсельхозом СССР 27.03.1974 N 115-6а)>В обоснование своего требования административный истец указал на то, что оспариваемые положения Инструкции были применены при издании постановления губернатора Краснодарского края об установлении ограничительных мероприятий (карантина) в отношении партии животных, принадлежащих истцу, среди которых серологическим методом исследования (РДСК) были выявлены положительно реагирующие на блутанг (катаральная лихорадка овец) особи, а Обществу предписано подвергнуть убою всю группу крупного рогатого скота.
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.2 и 2.7 "Временной инструкции о мероприятиях по борьбе с катаральной лихорадкой овец" (утв. Минсельхозом СССР 27.03.1974 N 115-6а)>В обоснование своего требования административный истец указал на то, что оспариваемые положения Инструкции были применены при издании постановления губернатора Краснодарского края об установлении ограничительных мероприятий (карантина) в отношении партии животных, принадлежащих истцу, среди которых серологическим методом исследования (РДСК) были выявлены положительно реагирующие на блутанг (катаральная лихорадка овец) особи, а Обществу предписано подвергнуть убою всю группу крупного рогатого скота.
Административная практика
Решение Краснодарского УФАС России от 20.05.2020 N 023/10/18.1-2198/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов нарушил его права на участие в аукционе, так как в нарушение требований Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 сроки проведения аукциона не были перенесены, вместе с тем, допустив Заявителя к участию в аукционе Организатор торгов не обеспечил участие Заявителя, а именно - сотрудники администрации воспрепятствовали прохождению в знание администрации с целью участия в аукционе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, с 31.03.2020 г. гражданам запрещено перемещение по территории нескольких муниципальных районов, городских округов Краснодарского края, за исключением случаев предусмотренных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов нарушил его права на участие в аукционе, так как в нарушение требований Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 сроки проведения аукциона не были перенесены, вместе с тем, допустив Заявителя к участию в аукционе Организатор торгов не обеспечил участие Заявителя, а именно - сотрудники администрации воспрепятствовали прохождению в знание администрации с целью участия в аукционе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, с 31.03.2020 г. гражданам запрещено перемещение по территории нескольких муниципальных районов, городских округов Краснодарского края, за исключением случаев предусмотренных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края.
Решение Краснодарского УФАС России от 03.08.2020 N 023/10/18.1-3258/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика при проведении торгов на право заключения договора водопользования, выразившиеся в неправомерном непринятии заявки на участие в торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.06.04.2020 г. Приказом Кубанского БВУ N 54 "О переносе даты рассмотрения заявок на открытые аукционы N 3 и N 4 на право заключения договора водопользования", в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), Приказом Минприроды России от 16.03.2020 N 135, Приказом Росводресурсов от 17.03.2020 N 65, а также Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, внесены изменения в документацию об аукционе N 4, а именно дата рассмотрения заявок на аукционе с 08 апреля 2020 года перенесена на 15 апреля 2020 года, о чем 06.04.2020 на официальном сайте www.torgi.gov.ru было внесено изменение в извещение о проведении торгов N 100320/2644174/02.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика при проведении торгов на право заключения договора водопользования, выразившиеся в неправомерном непринятии заявки на участие в торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.06.04.2020 г. Приказом Кубанского БВУ N 54 "О переносе даты рассмотрения заявок на открытые аукционы N 3 и N 4 на право заключения договора водопользования", в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), Приказом Минприроды России от 16.03.2020 N 135, Приказом Росводресурсов от 17.03.2020 N 65, а также Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, внесены изменения в документацию об аукционе N 4, а именно дата рассмотрения заявок на аукционе с 08 апреля 2020 года перенесена на 15 апреля 2020 года, о чем 06.04.2020 на официальном сайте www.torgi.gov.ru было внесено изменение в извещение о проведении торгов N 100320/2644174/02.
Вопрос: Указом Президента нерабочие оплачиваемые дни в мае - с 6 по 8. Постановлением губернатора Краснодарского края карантинные мероприятия продолжены с 12 по 23 мая. Как производить оплату? Считаются ли дни с 12 по 23 мая нерабочими оплачиваемыми?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
Вопрос: ...Можно ли использовать для кормления свиней на свинотоварных фермах (комплексах) пищевые отходы? Как это осуществлять, чтобы не нарушить законодательство? Чем это регламентировано?
(Консультация эксперта, Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, 2014)В некоторых случаях (сообразно эпизоотической обстановке на определенной территории) может вводиться полный запрет на использование пищевых отходов в корм свиньям (см. Письмо Россельхознадзора от 28.11.2008 N ФС-НВ-2/12121 "О мерах по недопущению распространения АЧС", Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.01.2013 N 28 "Об отмене карантина на территории Краснодарского края").
(Консультация эксперта, Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, 2014)В некоторых случаях (сообразно эпизоотической обстановке на определенной территории) может вводиться полный запрет на использование пищевых отходов в корм свиньям (см. Письмо Россельхознадзора от 28.11.2008 N ФС-НВ-2/12121 "О мерах по недопущению распространения АЧС", Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.01.2013 N 28 "Об отмене карантина на территории Краснодарского края").