Губернатор Иркутской области коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Губернатор Иркутской области коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на НДС-льготу после выпуска товара таможенниками
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 2)<6> Указанные министерства на основании распоряжения Губернатора Красноярского края и постановления Правительства Иркутской области являются органами исполнительной власти соответствующих субъектов РФ, уполномоченных на выдачу подтверждений целевого назначений товара.
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 2)<6> Указанные министерства на основании распоряжения Губернатора Красноярского края и постановления Правительства Иркутской области являются органами исполнительной власти соответствующих субъектов РФ, уполномоченных на выдачу подтверждений целевого назначений товара.
Вопрос: Перед началом вахты всем необходимо пройти обсервацию. Работодатель предоставляет место для пребывания в самоизоляции, обеспечивает трехразовым питанием. Как должен оплачиваться период нахождения работника на обсервации и какими нормативными документами это регламентируется?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В нашей организации работники работают вахтовым методом, трудовую деятельность осуществляют на территории Иркутской области. По распоряжению Губернатора Иркутской области, перед началом рабочей вахты, всем работникам необходимо пройти двухнедельную обсервацию в связи с обстановкой связанной с распространением коронавирусной инфекции в регионе. На период обсервации, работодатель предоставляет место для пребывания в самоизоляции, обеспечивает трехразовым питанием. Как должен оплачиваться период нахождения работника на обсервации исходя из вышеизложенных условий и какими нормативными документами это регламентируется?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В нашей организации работники работают вахтовым методом, трудовую деятельность осуществляют на территории Иркутской области. По распоряжению Губернатора Иркутской области, перед началом рабочей вахты, всем работникам необходимо пройти двухнедельную обсервацию в связи с обстановкой связанной с распространением коронавирусной инфекции в регионе. На период обсервации, работодатель предоставляет место для пребывания в самоизоляции, обеспечивает трехразовым питанием. Как должен оплачиваться период нахождения работника на обсервации исходя из вышеизложенных условий и какими нормативными документами это регламентируется?
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 3-АД22-2-К3
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте подтверждается надлежащими доказательствами и образует состав вменяемого ему правонарушения; порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года N 279-уг "О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (приложение 1 к этому указу).
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте подтверждается надлежащими доказательствами и образует состав вменяемого ему правонарушения; порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года N 279-уг "О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (приложение 1 к этому указу).
Постановление Верховного Суда РФ от 27.05.2022 N 66-АД22-5-К8
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что гражданин в спорный период находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 названного федерального закона ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что гражданин в спорный период находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 названного федерального закона ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Архангельского УФАС России от 25.06.2020 N 029/06/104-755/2020
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пояснению представителя ООО "Э" в связи с принятием Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении мер по обепечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавируной инфекции (COVID-19)" была приостановлена деятельность до 11.05.2020 как производителей товара, так и официальных поставщиков, магазинов, оптовых складов, занимающихся реализацией товара, что сделало невозможным поставку товара, произведенного в 2020 году. На основании Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации" с 05.04.2020 приостановлена деятельность всех организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей. Письмом от 20.04.2020 Заказчик был уведомлен о наличии форс-мажорных обстоятельств. 27.04.2020 был поставлен новый товар, однако не соответствовал году выпуска. 09.04.2020 N 1/09 Заказчику был дан ответ на устную претензию от 08.04.2020, о том, что обязательства по контракту будут исполнены в срок до 15.05.2020 и гарантируют оплату пени за просрочку поставки. Замечания, перечисленные в акте приемки товаров от 30.04.2020, были устранены (письмо от 19.05.2020 N 1/19). По позициям 17, 18 товар был поставлен 08.05.2020, но не принят (акт от 18.05.2020), т.к. не указан год производства. В письме от 25.05.2020 N 1/25 ООО "Э" сообщает, что устранены замечания, изложенные в акте от 18.05.2020.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пояснению представителя ООО "Э" в связи с принятием Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении мер по обепечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавируной инфекции (COVID-19)" была приостановлена деятельность до 11.05.2020 как производителей товара, так и официальных поставщиков, магазинов, оптовых складов, занимающихся реализацией товара, что сделало невозможным поставку товара, произведенного в 2020 году. На основании Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации" с 05.04.2020 приостановлена деятельность всех организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей. Письмом от 20.04.2020 Заказчик был уведомлен о наличии форс-мажорных обстоятельств. 27.04.2020 был поставлен новый товар, однако не соответствовал году выпуска. 09.04.2020 N 1/09 Заказчику был дан ответ на устную претензию от 08.04.2020, о том, что обязательства по контракту будут исполнены в срок до 15.05.2020 и гарантируют оплату пени за просрочку поставки. Замечания, перечисленные в акте приемки товаров от 30.04.2020, были устранены (письмо от 19.05.2020 N 1/19). По позициям 17, 18 товар был поставлен 08.05.2020, но не принят (акт от 18.05.2020), т.к. не указан год производства. В письме от 25.05.2020 N 1/25 ООО "Э" сообщает, что устранены замечания, изложенные в акте от 18.05.2020.
Решение Архангельского УФАС России от 25.06.2020 N 029/06/104-757/2020
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пояснению представителя ООО "Э" в связи с принятием Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении мер по обепечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавируной инфекции (COVID-19)" была приостановлена деятельность до 11.05.2020 как производителей товара, так и официальных поставщиков, магазинов, оптовых складов, занимающихся реализацией товара, что сделало невозможным поставку товара, произведенного в 2020 году. На основании Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации" с 05.04.2020 приостановлена деятельность всех организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей. Письмом от 20.04.2020 Заказчик был уведомлен о наличии форс-мажорных обстоятельств. 27.04.2020 был поставлен новый товар, однако не соответствовал году выпуска. 09.04.2020 N 2/09 Заказчику был дан ответ на устную претензию от 08.04.2020, о том, что обязательства по контракту будут исполнены в срок до 15.05.2020 и гарантируют оплату пени за просрочку поставки. По позиции "Держатель предохранителя 6*30" товар был поставлен 08.05.2020, но не принят (акт от 18.05.2020), т.к. не соответствует условиям контракта.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пояснению представителя ООО "Э" в связи с принятием Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении мер по обепечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавируной инфекции (COVID-19)" была приостановлена деятельность до 11.05.2020 как производителей товара, так и официальных поставщиков, магазинов, оптовых складов, занимающихся реализацией товара, что сделало невозможным поставку товара, произведенного в 2020 году. На основании Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации" с 05.04.2020 приостановлена деятельность всех организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей. Письмом от 20.04.2020 Заказчик был уведомлен о наличии форс-мажорных обстоятельств. 27.04.2020 был поставлен новый товар, однако не соответствовал году выпуска. 09.04.2020 N 2/09 Заказчику был дан ответ на устную претензию от 08.04.2020, о том, что обязательства по контракту будут исполнены в срок до 15.05.2020 и гарантируют оплату пени за просрочку поставки. По позиции "Держатель предохранителя 6*30" товар был поставлен 08.05.2020, но не принят (акт от 18.05.2020), т.к. не соответствует условиям контракта.
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<3> См., например: Указ губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" // Официальный интернет-портал правовой информации Свердловской области. URL: http://www.pravo.gov66.ru. 10.03.2022; Указ губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" // Официальный интернет-портал правовой информации Иркутской области. URL: http://www.ogirk.ru. 31.07.2020; Указ губернатора Архангельской области от 17.03.2020 N 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 17.03.2020; Указ губернатора Смоленской области от 18.03.2020 N 24 "О введении режима повышенной готовности" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 18.03.2020.
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<3> См., например: Указ губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" // Официальный интернет-портал правовой информации Свердловской области. URL: http://www.pravo.gov66.ru. 10.03.2022; Указ губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" // Официальный интернет-портал правовой информации Иркутской области. URL: http://www.ogirk.ru. 31.07.2020; Указ губернатора Архангельской области от 17.03.2020 N 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 17.03.2020; Указ губернатора Смоленской области от 18.03.2020 N 24 "О введении режима повышенной готовности" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 18.03.2020.
Вопрос: Я работаю администратором московского интернет-магазина в ТЦ г. Иркутска. Начальство настаивает на принудительной вакцинации от коронавируса. Если откажусь, мне грозит отстранение от работы, перенос очередного отпуска с 24 июня на конец года и возможное дальнейшее увольнение. Правомерны ли действия начальства?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я работаю администратором московского интернет-магазина в ТЦ г. Иркутска. На данный момент начальство настаивает на принудительной вакцинации от коронавируса, ссылаясь на Указ Собянина по Москве и Указ губернатора Иркутской обл. Если я откажусь от вакцинации, мне грозит отстранение от работы, перенос очередного отпуска с 24 июня на конец года и возможное дальнейшее увольнение (по словам директора). Правомерны ли действия начальства?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я работаю администратором московского интернет-магазина в ТЦ г. Иркутска. На данный момент начальство настаивает на принудительной вакцинации от коронавируса, ссылаясь на Указ Собянина по Москве и Указ губернатора Иркутской обл. Если я откажусь от вакцинации, мне грозит отстранение от работы, перенос очередного отпуска с 24 июня на конец года и возможное дальнейшее увольнение (по словам директора). Правомерны ли действия начальства?