ГрузовладЕлец в транспортной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу ГрузовладЕлец в транспортной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора, даже когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, п. 3 ст. 308 ГК РФФактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, п. 3 ст. 308 ГК РФФактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 N 11АП-1809/2024 по делу N А72-2803/2023
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате транспортной перевозки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Указание в транспортной накладной от 27.12.2022 N 22001037 в качестве грузополучателя ООО "Гелиус-К" (арендатор склада в г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д. 31) является технической ошибкой, т.к. фактическим грузовладельцем является третье лицо ООО "Эйвон Ньюти Продактс Компани". Также ошибочно в разделе 6 данной транспортной накладной в качестве перевозчика указан истец, а не ответчик.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате транспортной перевозки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Указание в транспортной накладной от 27.12.2022 N 22001037 в качестве грузополучателя ООО "Гелиус-К" (арендатор склада в г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д. 31) является технической ошибкой, т.к. фактическим грузовладельцем является третье лицо ООО "Эйвон Ньюти Продактс Компани". Также ошибочно в разделе 6 данной транспортной накладной в качестве перевозчика указан истец, а не ответчик.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронное оформление перевозок грузов автомобильным транспортом
(Карпеев О.В., Котов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 2)По общему правилу п. 2 ст. 785 ГК РФ и ч. 1 ст. 8 УАТ РФ заключение рассматриваемого договора удостоверяется транспортной накладной, которая составляется грузовладельцем. Как отмечает Н.А. Духно, перевозочные документы составляются "на каждую поездку автомобиля для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей" <6>.
(Карпеев О.В., Котов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 2)По общему правилу п. 2 ст. 785 ГК РФ и ч. 1 ст. 8 УАТ РФ заключение рассматриваемого договора удостоверяется транспортной накладной, которая составляется грузовладельцем. Как отмечает Н.А. Духно, перевозочные документы составляются "на каждую поездку автомобиля для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей" <6>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки; если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 части первой ГК РФ); в частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 части первой ГК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки; если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 части первой ГК РФ); в частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 части первой ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"28. Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (пункт 3 статьи 308, пункт 1 статьи 313 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"28. Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (пункт 3 статьи 308, пункт 1 статьи 313 ГК РФ).
Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200
(ред. от 27.05.2025)
"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"14. При объявлении грузоотправителем ценности груза груз принимается к перевозке в порядке, установленном настоящими Правилами, с указанием его ценности в пункте 3 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной.
(ред. от 27.05.2025)
"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"14. При объявлении грузоотправителем ценности груза груз принимается к перевозке в порядке, установленном настоящими Правилами, с указанием его ценности в пункте 3 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной.
Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть расходы на услуги перевозки, если фактически они оказаны, есть транспортная накладная и копии путевых листов, но перевозчик не направляет подписанный акт оказанных услуг?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Обоснование: По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ст. 785 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Обоснование: По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ст. 785 Гражданского кодекса РФ).
Статья: Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: основные направления реформирования
(Баукин В.Г.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Недостаточная разработка договорных моделей в УЖДТ РФ оставляет без ответов ряд важных вопросов, в частности: идентификация существенных условий договора; оформление договорных отношений, поскольку не установлено соотношение принятой заявки на перевозку и транспортной накладной; подтверждение рамочного характера договора об организации перевозок; выявление легальной взаимосвязи договора перевозки и вспомогательных соглашений.
(Баукин В.Г.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Недостаточная разработка договорных моделей в УЖДТ РФ оставляет без ответов ряд важных вопросов, в частности: идентификация существенных условий договора; оформление договорных отношений, поскольку не установлено соотношение принятой заявки на перевозку и транспортной накладной; подтверждение рамочного характера договора об организации перевозок; выявление легальной взаимосвязи договора перевозки и вспомогательных соглашений.
Статья: Правовая природа договора об организации перевозок грузов на автомобильном транспорте
(Карпеев О.В., Котов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)Определяя предмет договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, следует сказать, что его предметом являются действия, направленные на организацию будущих отношений перевозчика и грузовладельца. На основании этого данный договор можно считать во всех смыслах организационным. Кроме того, в судебной практике сформировалась правовая позиция, согласно которой договором организации перевозок является "договор, в котором стороны определяют общие условия перевозки грузов, на основании которых предполагается заключение отдельных договоров перевозки путем направления заявок и оформления товарно-транспортных накладных" <8>.
(Карпеев О.В., Котов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)Определяя предмет договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, следует сказать, что его предметом являются действия, направленные на организацию будущих отношений перевозчика и грузовладельца. На основании этого данный договор можно считать во всех смыслах организационным. Кроме того, в судебной практике сформировалась правовая позиция, согласно которой договором организации перевозок является "договор, в котором стороны определяют общие условия перевозки грузов, на основании которых предполагается заключение отдельных договоров перевозки путем направления заявок и оформления товарно-транспортных накладных" <8>.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вместе с тем надлежащим ответчиком перед непосредственным перевозчиком (например, по искам о взыскании платы за перевозку) является экспедитор и в тех случаях, когда непосредственный перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "Грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 ГК РФ) <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вместе с тем надлежащим ответчиком перед непосредственным перевозчиком (например, по искам о взыскании платы за перевозку) является экспедитор и в тех случаях, когда непосредственный перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "Грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 ГК РФ) <1>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки; за искажение в транспортной накладной наименования и иных сведений о грузе; за задержку транспортного средства при погрузке; за отправление запрещенного для транспортировки груза; за просрочку внесения провозной платы и иных причитающихся перевозчику платежей.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки; за искажение в транспортной накладной наименования и иных сведений о грузе; за задержку транспортного средства при погрузке; за отправление запрещенного для транспортировки груза; за просрочку внесения провозной платы и иных причитающихся перевозчику платежей.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: ценные бумаги и способы расчетов ими
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Коносамент (фр. le connaissement; англ. bill of lading, B/L, BOL) - документ, выдаваемый перевозчиком груза грузовладельцу. Он удостоверяет право собственности на отгруженный товар. Упоминается в ст. 785 ГК РФ как документ, подтверждающий заключение договора и выдачу товарно-транспортной накладной. Положения о коносаменте также содержатся в § 3 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Коносамент (фр. le connaissement; англ. bill of lading, B/L, BOL) - документ, выдаваемый перевозчиком груза грузовладельцу. Он удостоверяет право собственности на отгруженный товар. Упоминается в ст. 785 ГК РФ как документ, подтверждающий заключение договора и выдачу товарно-транспортной накладной. Положения о коносаменте также содержатся в § 3 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ.
Статья: Договор автомобильной перевозки
(Кархалев Д.Н.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора, в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (ст. 308, ст. 313 ГК РФ).
(Кархалев Д.Н.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора, в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (ст. 308, ст. 313 ГК РФ).