Группа вида расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа вида расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не усмотрел разумной деловой цели при совершении сделок при реструктуризации группы компаний, повлекшей получение необоснованной налоговой выгоды в виде увеличения внереализационных расходов и уменьшения уплаченного консолидированной группой налогоплательщиков налога на прибыль.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не усмотрел разумной деловой цели при совершении сделок при реструктуризации группы компаний, повлекшей получение необоснованной налоговой выгоды в виде увеличения внереализационных расходов и уменьшения уплаченного консолидированной группой налогоплательщиков налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать совокупный годовой объем закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы рассчитать объем СГОЗ, сотруднику контрактной службы или контрактному управляющему нужно запросить из бухгалтерии данные из бюджетной сметы, в частности о сумме средств по группе видов расходов 200.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы рассчитать объем СГОЗ, сотруднику контрактной службы или контрактному управляющему нужно запросить из бухгалтерии данные из бюджетной сметы, в частности о сумме средств по группе видов расходов 200.
Готовое решение: Как поставщику учесть предоставленные бонусы и премии при расчете НДС
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если вы ведете раздельный учет по облагаемым и не облагаемым НДС операциям и применяете правило 5%, то, на наш взгляд, расходы на предоставление ретробонуса нужно отнести к расходам на продажу товаров (работ, услуг) и включить в общую сумму расходов на приобретение, производство и реализацию, то есть в знаменатель дроби в формуле для расчета доли расходов по необлагаемым операциям. Такой вывод можно сделать из анализа п. 4 ст. 170 НК РФ, п. п. 5, 7, 8 ПБУ 10/99 "Расходы организации", Писем Минфина России от 29.05.2014 N 03-07-11/25771, от 28.06.2011 N 03-07-11/174. Поскольку предоставление ретробонуса у вас связано с реализацией облагаемых НДС товаров (работ, услуг), в числитель указанной дроби расходы на предоставление таких бонусов включать не нужно. Это следует из п. 4 ст. 170 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если вы ведете раздельный учет по облагаемым и не облагаемым НДС операциям и применяете правило 5%, то, на наш взгляд, расходы на предоставление ретробонуса нужно отнести к расходам на продажу товаров (работ, услуг) и включить в общую сумму расходов на приобретение, производство и реализацию, то есть в знаменатель дроби в формуле для расчета доли расходов по необлагаемым операциям. Такой вывод можно сделать из анализа п. 4 ст. 170 НК РФ, п. п. 5, 7, 8 ПБУ 10/99 "Расходы организации", Писем Минфина России от 29.05.2014 N 03-07-11/25771, от 28.06.2011 N 03-07-11/174. Поскольку предоставление ретробонуса у вас связано с реализацией облагаемых НДС товаров (работ, услуг), в числитель указанной дроби расходы на предоставление таких бонусов включать не нужно. Это следует из п. 4 ст. 170 НК РФ.
Нормативные акты
показать больше документов"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1) распределение расходов на очередной финансовый год и плановый период по разделам, подразделам, целевым статьям и группам видов расходов классификации расходов бюджетов;
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1) распределение расходов на очередной финансовый год и плановый период по разделам, подразделам, целевым статьям и группам видов расходов классификации расходов бюджетов;
Статья: Гармонизация норм о распределении бремени доказывания на примере Типовых европейских правил гражданского процесса
(Дьяконова М.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Вместе с тем для такого истребования сторона должна знать о существовании конкретного доказательства, подтверждающего или опровергающего имеющие значение для дела обстоятельства, и указать место нахождения этого доказательства, а также причины, препятствующие получению доказательства, что необходимо отразить в ходатайстве об истребовании доказательства. Таким образом, для получения каких-либо доказательств сторона должна убедить суд в том, что оно будет полезно и необходимо для принятия законного и обоснованного судебного акта. Ясно, что при такой регламентации едва ли можно говорить об обеспечении полноценного доступа к информации или доказательствам, особенно находящимся у противоположной стороны <10>, в условиях, когда заявитель не располагает сведениями о существовании конкретного доказательства в конкретном месте, а оппонент утверждает об их отсутствии в принципе. Например, в известном деле, связанном с соглашением о стратегическом партнерстве между компаниями "British Petroleum" и "Нефтяная компания "Роснефть" по разработке шельфа Карского моря, для доказывания возможности оказывать влияние на принятие третьим лицом решений истцом (А.В. Прохоровым) было заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ответчиков и третьего лица в виде электронной и факсимильной корреспонденции, в которой могли содержаться доказательства переговоров об участии группы ТНК-ВР и (или) группы ВР в стратегическом партнерстве с обществом "Нефтяная компания "Роснефть" <11>. Вместе с тем в удовлетворении данного ходатайства было отказано, что привело к невозможности доказать со стороны истца ключевое обстоятельство по делу, которое подтверждало его позицию.
(Дьяконова М.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Вместе с тем для такого истребования сторона должна знать о существовании конкретного доказательства, подтверждающего или опровергающего имеющие значение для дела обстоятельства, и указать место нахождения этого доказательства, а также причины, препятствующие получению доказательства, что необходимо отразить в ходатайстве об истребовании доказательства. Таким образом, для получения каких-либо доказательств сторона должна убедить суд в том, что оно будет полезно и необходимо для принятия законного и обоснованного судебного акта. Ясно, что при такой регламентации едва ли можно говорить об обеспечении полноценного доступа к информации или доказательствам, особенно находящимся у противоположной стороны <10>, в условиях, когда заявитель не располагает сведениями о существовании конкретного доказательства в конкретном месте, а оппонент утверждает об их отсутствии в принципе. Например, в известном деле, связанном с соглашением о стратегическом партнерстве между компаниями "British Petroleum" и "Нефтяная компания "Роснефть" по разработке шельфа Карского моря, для доказывания возможности оказывать влияние на принятие третьим лицом решений истцом (А.В. Прохоровым) было заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ответчиков и третьего лица в виде электронной и факсимильной корреспонденции, в которой могли содержаться доказательства переговоров об участии группы ТНК-ВР и (или) группы ВР в стратегическом партнерстве с обществом "Нефтяная компания "Роснефть" <11>. Вместе с тем в удовлетворении данного ходатайства было отказано, что привело к невозможности доказать со стороны истца ключевое обстоятельство по делу, которое подтверждало его позицию.
"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)- бюджетные ассигнования по расходам федерального бюджета на текущий финансовый год и на плановый период в разрезе главных распорядителей средств федерального бюджета, разделов, подразделов, целевых статей (государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности), групп видов расходов классификации расходов федерального бюджета;
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)- бюджетные ассигнования по расходам федерального бюджета на текущий финансовый год и на плановый период в разрезе главных распорядителей средств федерального бюджета, разделов, подразделов, целевых статей (государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности), групп видов расходов классификации расходов федерального бюджета;
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- бюджетные ассигнования (за исключением утвержденных в первом чтении условно утверждаемых (утвержденных) расходов) по разделам, подразделам, целевым статьям (государственным программам Российской Федерации и непрограммным направлениям деятельности), группам видов расходов классификации расходов федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период в пределах общего объема расходов федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, утвержденных в первом чтении, в соответствии с пунктом 2 статьи 192 БК РФ;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- бюджетные ассигнования (за исключением утвержденных в первом чтении условно утверждаемых (утвержденных) расходов) по разделам, подразделам, целевым статьям (государственным программам Российской Федерации и непрограммным направлениям деятельности), группам видов расходов классификации расходов федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период в пределах общего объема расходов федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, утвержденных в первом чтении, в соответствии с пунктом 2 статьи 192 БК РФ;