Группа разБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа разБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 по делу N 88-17881/2023 (УИД 66RS0004-01-2022-006230-13)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком без его согласия были переработаны на сырье предоставленные ювелирные изделия, выполнены услуги. Ответчик не предоставил всей полной информации об оказываемых услугах и работах при заключении заказ-наряда.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на плохое качество текста заключенного между сторонами соглашения, из которого, по мнению суда, невозможно однозначно определить перечень работ, согласованных истцом, а также на то, что представленные в материалы дела ответчиком доказательства (показания свидетелей, переписка сторон, информация с сайта ответчика) не подтверждают тот факт, что до истца была доведена информация о возможных неблагоприятных последствиях оценки и разбора ювелирных изделий, не учел, что заключенные с истцом соглашение и заказ-наряд допускают буквальное толкование содержащихся в них слов и выражений и четко определяют перечень работ, согласованных сторонами и принятых ответчиком к выполнению, а именно: разбор представленных истцом ювелирных изделий на сырье из драгоценного металла и вставок разных групп, и оценку веса и стоимости полученного в результате такого разбора драгоценного металла.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком без его согласия были переработаны на сырье предоставленные ювелирные изделия, выполнены услуги. Ответчик не предоставил всей полной информации об оказываемых услугах и работах при заключении заказ-наряда.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на плохое качество текста заключенного между сторонами соглашения, из которого, по мнению суда, невозможно однозначно определить перечень работ, согласованных истцом, а также на то, что представленные в материалы дела ответчиком доказательства (показания свидетелей, переписка сторон, информация с сайта ответчика) не подтверждают тот факт, что до истца была доведена информация о возможных неблагоприятных последствиях оценки и разбора ювелирных изделий, не учел, что заключенные с истцом соглашение и заказ-наряд допускают буквальное толкование содержащихся в них слов и выражений и четко определяют перечень работ, согласованных сторонами и принятых ответчиком к выполнению, а именно: разбор представленных истцом ювелирных изделий на сырье из драгоценного металла и вставок разных групп, и оценку веса и стоимости полученного в результате такого разбора драгоценного металла.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-6763/2024 (УИД 78RS0014-01-2021-001385-25)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании привести оконный проем в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Ответчиками на месте окна был оборудован отдельный вход в образованное помещение, в результате чего часть несущей конструкции дома была разобрана, что, по мнению истца, повлекло уменьшение размера общего имущества дома, согласие на которое он не давал.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя жалобы, что действия ответчика при осуществлении работ по обустройству входа согласованы со всеми контролирующими органами, недоказанности материалами дела незаконности реконструкции, недоказанности нарушения произведенными действиями прав и охраняемых законом интересов собственников многоквартирного дома, в связи с чем не требуется получение согласия всех собственников на переустройство, не подтверждают незаконность постановленного по делу судебного акта, поскольку судом установлено, что в связи с обустройством входной группы в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, произведено путем переустройства оконного проема в дверной, путем разбора кирпичной кладки, что в итоге привело к уменьшению ее размера, и тем самым повлекло уменьшение общедомового имущества, в связи с чем, получение согласия всех собственников в силу закона являлось обязательным.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании привести оконный проем в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Ответчиками на месте окна был оборудован отдельный вход в образованное помещение, в результате чего часть несущей конструкции дома была разобрана, что, по мнению истца, повлекло уменьшение размера общего имущества дома, согласие на которое он не давал.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя жалобы, что действия ответчика при осуществлении работ по обустройству входа согласованы со всеми контролирующими органами, недоказанности материалами дела незаконности реконструкции, недоказанности нарушения произведенными действиями прав и охраняемых законом интересов собственников многоквартирного дома, в связи с чем не требуется получение согласия всех собственников на переустройство, не подтверждают незаконность постановленного по делу судебного акта, поскольку судом установлено, что в связи с обустройством входной группы в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, произведено путем переустройства оконного проема в дверной, путем разбора кирпичной кладки, что в итоге привело к уменьшению ее размера, и тем самым повлекло уменьшение общедомового имущества, в связи с чем, получение согласия всех собственников в силу закона являлось обязательным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опыт применения интерактивных методов обучения по предмету "Земельное право" в форме деловой игры
(Багаутдинова С.Р.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Наиболее эффективным, несомненно, является прохождение со студентами всех этапов взаимодействия заявителя с органом публичной власти. Это позволяет работать студентам как самостоятельно, так и в группах, охватить большой объем теоретического материала. При разборе отдельных документов во время практического занятия можно рассмотреть различные варианты развития ситуации и проблемы, связанные с принятием решения о предоставлении земельных участков. Однако в случае нехватки времени или по другим причинам можно остановиться на одном или нескольких документах, непосредственно относящихся к предмету "Земельное право" и имеющих ключевое значение для усвоения студентами теоретической составляющей темы семинара. Например, к ним можно отнести заявление о предоставлении земельного участка, отказ в его предоставлении или договор купли-продажи земельного участка.
(Багаутдинова С.Р.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Наиболее эффективным, несомненно, является прохождение со студентами всех этапов взаимодействия заявителя с органом публичной власти. Это позволяет работать студентам как самостоятельно, так и в группах, охватить большой объем теоретического материала. При разборе отдельных документов во время практического занятия можно рассмотреть различные варианты развития ситуации и проблемы, связанные с принятием решения о предоставлении земельных участков. Однако в случае нехватки времени или по другим причинам можно остановиться на одном или нескольких документах, непосредственно относящихся к предмету "Земельное право" и имеющих ключевое значение для усвоения студентами теоретической составляющей темы семинара. Например, к ним можно отнести заявление о предоставлении земельного участка, отказ в его предоставлении или договор купли-продажи земельного участка.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)О., К., Б., Г., Ч., Н. признаны виновными в совершении в составе организованной группы краж автомобилей с находившимся в них имуществом потерпевших, а также в совершении других преступлений, связанных с кражами автомобилей. В жалобах осужденные и адвокаты просили приговор изменить, так как, по их мнению, не имеется доказательств того, что преступления совершались организованной группой. Утверждали, что кражи совершались спонтанно, поводом к совершению преступлений послужило безответственное поведение потерпевших, оставлявших автомобили на неохраняемых стоянках. Судебная коллегия приговор оставила без изменения по следующим основаниям. Установлено, что осужденные О., Б., Г. и Ч. были знакомы между собой, планировали совершение краж автомобилей, производили подготовку к совершению инкриминируемых преступлений, среди них имелась определенная специализация, а при совершении преступлений распределялись роли. Они изучали устройство автомобилей, способы их открытия и запуска двигателей без санкционированного владельцем отключения сигнализации, изготавливали и приобретали для этих целей специальное оборудование, подбирали автомобили, подходящие для хищения, определяли наиболее удобное время для совершения преступления, способы безопасного перегона автомобиля от места хищения к месту дальнейшего хранения либо реализации. У осужденных имелись заранее приготовленные места для сокрытия, разбора автомобилей, каковыми являлись гаражи. Группа осужденных лиц была устойчивой, имела высокую степень организованности, участники заранее объединились для совершения преступлений. Об этом же свидетельствует количество потерпевших (38 человек) и продолжительность времени совершения преступлений. В этой связи суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях О., К., Б., Г. и Ч. имеется квалифицирующий признак совершения краж организованной группой. Также обоснованно по этому же признаку квалифицированы действия осужденного Н. Неоднократность обращения Н. к одним и тем же лицам с просьбой похитить автомобили с интересующими его характеристиками, согласованный способ передачи ему похищенных автомобилей, заранее определенное и подготовленное место, куда они будут помещены, последующая передача Н. лицам, непосредственно участвовавшим в совершении кражи, денег за полученные автомобили указывают на то, что Н. к моменту первого обращения к группе осужденных с просьбой похитить автомобиль был осведомлен о том, что группа лиц систематически совершает кражи автомобилей и их деятельность носит организованный характер. Н. присоединился к указанной организованной группе лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, и в соответствии со ст. 33 УК РФ его действия образуют соучастие в совершении инкриминируемых ему преступлений. Поскольку он является участником организованной преступной группы, то в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ должен нести ответственность как соисполнитель <629>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)О., К., Б., Г., Ч., Н. признаны виновными в совершении в составе организованной группы краж автомобилей с находившимся в них имуществом потерпевших, а также в совершении других преступлений, связанных с кражами автомобилей. В жалобах осужденные и адвокаты просили приговор изменить, так как, по их мнению, не имеется доказательств того, что преступления совершались организованной группой. Утверждали, что кражи совершались спонтанно, поводом к совершению преступлений послужило безответственное поведение потерпевших, оставлявших автомобили на неохраняемых стоянках. Судебная коллегия приговор оставила без изменения по следующим основаниям. Установлено, что осужденные О., Б., Г. и Ч. были знакомы между собой, планировали совершение краж автомобилей, производили подготовку к совершению инкриминируемых преступлений, среди них имелась определенная специализация, а при совершении преступлений распределялись роли. Они изучали устройство автомобилей, способы их открытия и запуска двигателей без санкционированного владельцем отключения сигнализации, изготавливали и приобретали для этих целей специальное оборудование, подбирали автомобили, подходящие для хищения, определяли наиболее удобное время для совершения преступления, способы безопасного перегона автомобиля от места хищения к месту дальнейшего хранения либо реализации. У осужденных имелись заранее приготовленные места для сокрытия, разбора автомобилей, каковыми являлись гаражи. Группа осужденных лиц была устойчивой, имела высокую степень организованности, участники заранее объединились для совершения преступлений. Об этом же свидетельствует количество потерпевших (38 человек) и продолжительность времени совершения преступлений. В этой связи суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях О., К., Б., Г. и Ч. имеется квалифицирующий признак совершения краж организованной группой. Также обоснованно по этому же признаку квалифицированы действия осужденного Н. Неоднократность обращения Н. к одним и тем же лицам с просьбой похитить автомобили с интересующими его характеристиками, согласованный способ передачи ему похищенных автомобилей, заранее определенное и подготовленное место, куда они будут помещены, последующая передача Н. лицам, непосредственно участвовавшим в совершении кражи, денег за полученные автомобили указывают на то, что Н. к моменту первого обращения к группе осужденных с просьбой похитить автомобиль был осведомлен о том, что группа лиц систематически совершает кражи автомобилей и их деятельность носит организованный характер. Н. присоединился к указанной организованной группе лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, и в соответствии со ст. 33 УК РФ его действия образуют соучастие в совершении инкриминируемых ему преступлений. Поскольку он является участником организованной преступной группы, то в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ должен нести ответственность как соисполнитель <629>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.06.2022 N 1140
(ред. от 22.04.2024)
"О порядке применения персонифицированной карты для посещения спортивного соревнования, а также идентификации и аутентификации зрителей, участников официального спортивного соревнования, иных лиц, задействованных в проведении такого соревнования"
(вместе с "Правилами идентификации и аутентификации зрителей, участников официального спортивного соревнования и иных лиц, задействованных в проведении такого соревнования", "Требованиями к персонифицированной карте для посещения спортивного соревнования, включая порядок оформления, учета персонифицированных карт для посещения спортивного соревнования, в том числе порядок ведения реестра персонифицированных карт для посещения спортивного соревнования и доступа к реестровым записям о персонифицированных картах для посещения спортивного соревнования, и порядок принятия решения об отказе в оформлении персонифицированной карты для посещения спортивного соревнования или о приостановлении ее действия")3. Министерству спорта Российской Федерации в течение 20 дней со дня вступления в силу настоящего постановления утвердить регламент работы группы разбора инцидентов, создаваемой организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником или пользователем объекта спорта в целях разрешения проблем и вопросов, связанных с доступом на официальные спортивные соревнования, определенные решениями Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 2.2 статьи 20 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", и осуществляющей свою деятельность в непосредственной близости у объекта спорта, на котором проводятся такие соревнования, в день их проведения.
(ред. от 22.04.2024)
"О порядке применения персонифицированной карты для посещения спортивного соревнования, а также идентификации и аутентификации зрителей, участников официального спортивного соревнования, иных лиц, задействованных в проведении такого соревнования"
(вместе с "Правилами идентификации и аутентификации зрителей, участников официального спортивного соревнования и иных лиц, задействованных в проведении такого соревнования", "Требованиями к персонифицированной карте для посещения спортивного соревнования, включая порядок оформления, учета персонифицированных карт для посещения спортивного соревнования, в том числе порядок ведения реестра персонифицированных карт для посещения спортивного соревнования и доступа к реестровым записям о персонифицированных картах для посещения спортивного соревнования, и порядок принятия решения об отказе в оформлении персонифицированной карты для посещения спортивного соревнования или о приостановлении ее действия")3. Министерству спорта Российской Федерации в течение 20 дней со дня вступления в силу настоящего постановления утвердить регламент работы группы разбора инцидентов, создаваемой организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником или пользователем объекта спорта в целях разрешения проблем и вопросов, связанных с доступом на официальные спортивные соревнования, определенные решениями Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 2.2 статьи 20 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", и осуществляющей свою деятельность в непосредственной близости у объекта спорта, на котором проводятся такие соревнования, в день их проведения.
Методические рекомендации по подготовке и проведению учений и тренировок по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах
(утв. МЧС России от 27.08.2021)Группа подготовки разбора планирует проведение общего и частных разборов, осуществляет сбор, обобщение предложений групп штаба руководства, сбор и анализ донесений и докладов от посредников, готовит материалы разбора.
(утв. МЧС России от 27.08.2021)Группа подготовки разбора планирует проведение общего и частных разборов, осуществляет сбор, обобщение предложений групп штаба руководства, сбор и анализ донесений и докладов от посредников, готовит материалы разбора.
Статья: Обязательства государств по защите климата: консультативное заключение Международного суда ООН
(Гудков И.В., Энтин М.Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Изложив на более чем 100 страницах мотивировочной части заключения детальный и имеющий большую теоретическую и практическую ценность разбор этих ранее полноценно не разрешенных ни в праве, ни в политике, ни в доктрине вопросов в свете отличающихся, иногда диаметрально противоположных, позиций различных государств и их групп <4>, МС ООН перед формулированием в резолютивной части единогласного решения напомнил, что "эти консультативные разбирательства не похожи ни на какие другие, которые Суд рассматривал ранее... Вопросы, поставленные Генеральной Ассамблеей, представляют собой нечто большее, чем просто правовую проблему: они касаются экзистенциальной проблемы планетарного масштаба, которая ставит под угрозу все формы жизни и само здоровье нашей планеты. Международное право... играет важную, но в конечном счете ограниченную роль в решении этой проблемы. Полное решение этой сложной... проблемы требует участия всех областей человеческого знания, будь то право, наука, экономика или любые другие. Прежде всего долгосрочное и удовлетворительное решение требует человеческой воли и мудрости - на индивидуальном, социальном и политическом уровнях - чтобы изменить наши привычки, комфорт и нынешний образ жизни, чтобы обеспечить будущее для себя и тех, кому еще предстоит жить. Благодаря данному заключению Суд участвует в деятельности Организации Объединенных Наций и международного сообщества, представленного в этой организации, надеясь, что его выводы позволят праву информировать и направлять социальные и политические действия по борьбе с продолжающимся климатическим кризисом" <5>.
(Гудков И.В., Энтин М.Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Изложив на более чем 100 страницах мотивировочной части заключения детальный и имеющий большую теоретическую и практическую ценность разбор этих ранее полноценно не разрешенных ни в праве, ни в политике, ни в доктрине вопросов в свете отличающихся, иногда диаметрально противоположных, позиций различных государств и их групп <4>, МС ООН перед формулированием в резолютивной части единогласного решения напомнил, что "эти консультативные разбирательства не похожи ни на какие другие, которые Суд рассматривал ранее... Вопросы, поставленные Генеральной Ассамблеей, представляют собой нечто большее, чем просто правовую проблему: они касаются экзистенциальной проблемы планетарного масштаба, которая ставит под угрозу все формы жизни и само здоровье нашей планеты. Международное право... играет важную, но в конечном счете ограниченную роль в решении этой проблемы. Полное решение этой сложной... проблемы требует участия всех областей человеческого знания, будь то право, наука, экономика или любые другие. Прежде всего долгосрочное и удовлетворительное решение требует человеческой воли и мудрости - на индивидуальном, социальном и политическом уровнях - чтобы изменить наши привычки, комфорт и нынешний образ жизни, чтобы обеспечить будущее для себя и тех, кому еще предстоит жить. Благодаря данному заключению Суд участвует в деятельности Организации Объединенных Наций и международного сообщества, представленного в этой организации, надеясь, что его выводы позволят праву информировать и направлять социальные и политические действия по борьбе с продолжающимся климатическим кризисом" <5>.
Статья: Комплексы недвижимости, объединенные общим имуществом
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2023, N 7)Статья представляет собой подробный анализ правового регулирования отношений собственности в особых комплексах недвижимых вещей, включающих недвижимое имущество общего пользования. Отмечается, что действующее законодательство регулирует отношения по поводу имущества общего пользования в недвижимых комплексах двух видов: в садоводческих поселениях и малоэтажных жилых комплексах. Подробно рассматриваются общее и различия в правовом режиме имущества общего пользования в этих образованиях, проводится разграничение имущества общего пользования и общего имущества. Автор обращает внимание на то, что существует и третья группа комплексов недвижимости, в которых отношения по поводу имущества общего пользования законом не урегулированы вообще. Подробному критическому разбору подвергнута практика Конституционного Суда РФ по данному вопросу. Выступая за необходимость определения правового режима имущества общего пользования во всех комплексах недвижимости, автор считает невозможным применение для этого аналогии закона о долевой собственности на общее имущество зданий. В качестве способа решения проблемы предлагается регламентация особых сделок по переходу имущества общего пользования в долевую собственность всех лиц, для обслуживания индивидуальной недвижимости которых предназначено это имущество.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2023, N 7)Статья представляет собой подробный анализ правового регулирования отношений собственности в особых комплексах недвижимых вещей, включающих недвижимое имущество общего пользования. Отмечается, что действующее законодательство регулирует отношения по поводу имущества общего пользования в недвижимых комплексах двух видов: в садоводческих поселениях и малоэтажных жилых комплексах. Подробно рассматриваются общее и различия в правовом режиме имущества общего пользования в этих образованиях, проводится разграничение имущества общего пользования и общего имущества. Автор обращает внимание на то, что существует и третья группа комплексов недвижимости, в которых отношения по поводу имущества общего пользования законом не урегулированы вообще. Подробному критическому разбору подвергнута практика Конституционного Суда РФ по данному вопросу. Выступая за необходимость определения правового режима имущества общего пользования во всех комплексах недвижимости, автор считает невозможным применение для этого аналогии закона о долевой собственности на общее имущество зданий. В качестве способа решения проблемы предлагается регламентация особых сделок по переходу имущества общего пользования в долевую собственность всех лиц, для обслуживания индивидуальной недвижимости которых предназначено это имущество.
Статья: Установление фактической причинной связи в деликте
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Несмотря на свое обширное развитие и глубокое осмысление <72>, NESS тест пока непросто справляется с решением некоторых более сложных казусов, прежде всего из группы кумулятивного бездействия. Учитывая особенности бездействия для проблематики деликтной ответственности, мы рассмотрим эту категорию отдельно.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Несмотря на свое обширное развитие и глубокое осмысление <72>, NESS тест пока непросто справляется с решением некоторых более сложных казусов, прежде всего из группы кумулятивного бездействия. Учитывая особенности бездействия для проблематики деликтной ответственности, мы рассмотрим эту категорию отдельно.
Статья: Взаимодействие органов публичного управления и студенческого самоуправления в условиях чрезвычайной ситуации
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 1)Следующий этап заключался в самостоятельной подготовке студентами и магистрантами закрепленных мероприятий. Все участники разделились на малые группы, каждому студенту назначили роль. На подготовку одного мероприятия каждой малой группе выделялось не менее одной недели. Всего каждая малая группа подготовила и провела по несколько мероприятий. Этап подготовительной работы каждого мероприятия завершался его обсуждением. Ответственная за проведение мероприятия малая группа проводила его со всеми участниками работы, которые имитировали соответствующий коллектив несовершеннолетних. Поведение несовершеннолетних моделировалось на основании опыта предыдущих посещений их коллективов. По окончании "репетиции" следовало обсуждение, которое завершалось критическим разбором. На устранение замечаний выделялось еще не менее одной недели. После чего следовала "генеральная репетиция" с последующим окончательным разбором. Такой подход позволил идти по пути наращивания опыта, и каждое последующее мероприятие проходило лучше предыдущего, также совершенствовались знания, умения и навыки студентов и магистрантов.
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 1)Следующий этап заключался в самостоятельной подготовке студентами и магистрантами закрепленных мероприятий. Все участники разделились на малые группы, каждому студенту назначили роль. На подготовку одного мероприятия каждой малой группе выделялось не менее одной недели. Всего каждая малая группа подготовила и провела по несколько мероприятий. Этап подготовительной работы каждого мероприятия завершался его обсуждением. Ответственная за проведение мероприятия малая группа проводила его со всеми участниками работы, которые имитировали соответствующий коллектив несовершеннолетних. Поведение несовершеннолетних моделировалось на основании опыта предыдущих посещений их коллективов. По окончании "репетиции" следовало обсуждение, которое завершалось критическим разбором. На устранение замечаний выделялось еще не менее одной недели. После чего следовала "генеральная репетиция" с последующим окончательным разбором. Такой подход позволил идти по пути наращивания опыта, и каждое последующее мероприятие проходило лучше предыдущего, также совершенствовались знания, умения и навыки студентов и магистрантов.
Статья: Учет социально-психологических аспектов во внутрикорпоративных отношениях как фактор объективности судебных решений в арбитражном судопроизводстве
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Проблемы во взаимодействии участников внутрикорпоративных отношений являются одними из самых неопределенных и сложных в разборе для разрешения споров, так как затрагивают их социально-психологические аспекты. Сама психология - это научная дисциплина, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей, совокупность психических процессов, обусловливающих тот или иной род деятельности <4>. Известный ученый в области юриспруденции О. Гирке, исследовавший корпоративную природу, указывал, что "корпорация как реальное собирательное лицо есть общение, носители которого суть связанные между собой индивиды и которые принадлежат им. Между собирательным лицом и индивидуальными лицами, которые взаимно влияют друг на друга, получая и давая, завязывается здесь лично правовой союз, подобного которому не бывает вне корпорации" <5>. Соответственно, каждый член коллектива должен обладать корпоративной культурой. Дж. Мартин отмечал, что, "когда люди вступают в непосредственное взаимодействие с организацией, они сталкиваются с принятой в ней манерой одеваться, рассказами сотрудников о том, что происходит в организации, установленными правилами и практикой работы, общепринятыми нормами поведения, традициями, заданиями, системой оплаты, жаргоном и шутками, которые понятны только членам организации, и т.д. Эти составные элементы и являются проявлениями организационной культуры" <6>. Синонимом организационной культуры является корпоративная культура. Под корпоративной культурой принято понимать обширный комплекс явлений духовной и материальной жизни коллектива: принятые морально-этические нормы и ценности, корпоративный кодекс, регламентирующий нормы поведения, традиции и устоявшиеся ритуалы, дресс-код, корпоративная этика в клиентской политике и т.д. <7>.
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Проблемы во взаимодействии участников внутрикорпоративных отношений являются одними из самых неопределенных и сложных в разборе для разрешения споров, так как затрагивают их социально-психологические аспекты. Сама психология - это научная дисциплина, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей, совокупность психических процессов, обусловливающих тот или иной род деятельности <4>. Известный ученый в области юриспруденции О. Гирке, исследовавший корпоративную природу, указывал, что "корпорация как реальное собирательное лицо есть общение, носители которого суть связанные между собой индивиды и которые принадлежат им. Между собирательным лицом и индивидуальными лицами, которые взаимно влияют друг на друга, получая и давая, завязывается здесь лично правовой союз, подобного которому не бывает вне корпорации" <5>. Соответственно, каждый член коллектива должен обладать корпоративной культурой. Дж. Мартин отмечал, что, "когда люди вступают в непосредственное взаимодействие с организацией, они сталкиваются с принятой в ней манерой одеваться, рассказами сотрудников о том, что происходит в организации, установленными правилами и практикой работы, общепринятыми нормами поведения, традициями, заданиями, системой оплаты, жаргоном и шутками, которые понятны только членам организации, и т.д. Эти составные элементы и являются проявлениями организационной культуры" <6>. Синонимом организационной культуры является корпоративная культура. Под корпоративной культурой принято понимать обширный комплекс явлений духовной и материальной жизни коллектива: принятые морально-этические нормы и ценности, корпоративный кодекс, регламентирующий нормы поведения, традиции и устоявшиеся ритуалы, дресс-код, корпоративная этика в клиентской политике и т.д. <7>.
Статья: Консолидация отчета о прибылях и убытках по МСФО: учет при прекращении части деятельности
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 1)По состоянию на 31 августа 2023 г. компания "Альфа" продала свою долю в компании "Гамма" за денежное возмещение в сумме 330 млн ден. ед. Налог на прибыль, ожидаемый к уплате в связи с выбытием компании "Гамма", оценивается в 38 млн ден. ед. По состоянию на 31 августа 2023 г. компания "Альфа" отразила вырученные от продажи денежные средства в корреспонденции с кредитом некоего промежуточного счета ("счета для дальнейшего разбора операции", suspense account). Компания "Гамма" представляла собой отдельное существенное (основное) направление бизнеса (represented a separate major line of business), которым группа "Альфа" в связи с таким выбытием прекратила заниматься. Мы можем предполагать, что прибыли компании "Гамма" зарабатывались равномерно в течение года, закончившегося 31 декабря 2023 г. (profits accrued evenly).
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 1)По состоянию на 31 августа 2023 г. компания "Альфа" продала свою долю в компании "Гамма" за денежное возмещение в сумме 330 млн ден. ед. Налог на прибыль, ожидаемый к уплате в связи с выбытием компании "Гамма", оценивается в 38 млн ден. ед. По состоянию на 31 августа 2023 г. компания "Альфа" отразила вырученные от продажи денежные средства в корреспонденции с кредитом некоего промежуточного счета ("счета для дальнейшего разбора операции", suspense account). Компания "Гамма" представляла собой отдельное существенное (основное) направление бизнеса (represented a separate major line of business), которым группа "Альфа" в связи с таким выбытием прекратила заниматься. Мы можем предполагать, что прибыли компании "Гамма" зарабатывались равномерно в течение года, закончившегося 31 декабря 2023 г. (profits accrued evenly).
Интервью: Переход в цифру - наше будущее?
("Главная книга", 2023, N 23)- Учитывая специфику и возможности создаваемого на новых принципах формата XML-договора, ФНС создала и возглавила группу внедрения этого формата. Важно, что это именно группа организаций, которые реально начали делать программное обеспечение для работы с этим форматом: его создания, приемки, визуализации, а также "разбора" информации файлов обмена с последующим использованием данных в автоматизированном режиме.
("Главная книга", 2023, N 23)- Учитывая специфику и возможности создаваемого на новых принципах формата XML-договора, ФНС создала и возглавила группу внедрения этого формата. Важно, что это именно группа организаций, которые реально начали делать программное обеспечение для работы с этим форматом: его создания, приемки, визуализации, а также "разбора" информации файлов обмена с последующим использованием данных в автоматизированном режиме.
Статья: Процессуальные соглашения в производстве по защите прав и законных интересов группы лиц
(Гинзбург И.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)Обсуждение и заключение. Групповые производства со всеми присущими им проблемами в области заключения процессуальных соглашений требуют не только законодательного устранения ряда пробелов, но и дополнительного аналитического разбора в процессе правоприменения, чтобы гарантировать защиту интересов группы лиц.
(Гинзбург И.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)Обсуждение и заключение. Групповые производства со всеми присущими им проблемами в области заключения процессуальных соглашений требуют не только законодательного устранения ряда пробелов, но и дополнительного аналитического разбора в процессе правоприменения, чтобы гарантировать защиту интересов группы лиц.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В 1950-е годы в Приемной Президиума ВС на личном приеме побывало 124 тыс. человек, а по почте было получено более 280 тыс. заявлений, в которых встречались просьбы людей о помиловании, о снятии судимости, об определении группы инвалидности, о трудоустройстве и прописке, поступала и критика в адрес политической и избирательной системы общества, игнорировать которую было невозможно.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В 1950-е годы в Приемной Президиума ВС на личном приеме побывало 124 тыс. человек, а по почте было получено более 280 тыс. заявлений, в которых встречались просьбы людей о помиловании, о снятии судимости, об определении группы инвалидности, о трудоустройстве и прописке, поступала и критика в адрес политической и избирательной системы общества, игнорировать которую было невозможно.
Статья: Некоторые аспекты определения пределов хозяйской власти при осуществлении работодательского контроля
(Садеков И.Р.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Статья посвящена разбору и анализу пределов хозяйской (работодательской) власти в контексте работодательского контроля. Выделяются три группы пределов работодательской власти: нормативные пределы, пределы договорного регулирования и пределы, вырабатываемые судебной практикой и разъяснениями правоприменительных органов. Раскрываются проблемы локального нормотворчества при установлении мер контроля за работником.
(Садеков И.Р.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Статья посвящена разбору и анализу пределов хозяйской (работодательской) власти в контексте работодательского контроля. Выделяются три группы пределов работодательской власти: нормативные пределы, пределы договорного регулирования и пределы, вырабатываемые судебной практикой и разъяснениями правоприменительных органов. Раскрываются проблемы локального нормотворчества при установлении мер контроля за работником.