Гражданский процесс в схемах
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский процесс в схемах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 88-18737/2023 по делу N 2-1156/2023 (УИД 72RS0013-01-2022-011478-35)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор оказания услуг на изготовление мебели, по условиям которого изделие поставляется на склад исполнителя в срок не позднее 45 рабочий дней с момента согласования с заказчиком технического чертежа. В связи с нарушением сроков поставки товара истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.С учетом требований абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения баланса интересов сторон гражданского процесса, суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал возможным принять в качестве новых доказательств по делу - согласованная истцом схема кухни и счета-фактуры на материалы.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор оказания услуг на изготовление мебели, по условиям которого изделие поставляется на склад исполнителя в срок не позднее 45 рабочий дней с момента согласования с заказчиком технического чертежа. В связи с нарушением сроков поставки товара истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.С учетом требований абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения баланса интересов сторон гражданского процесса, суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал возможным принять в качестве новых доказательств по делу - согласованная истцом схема кухни и счета-фактуры на материалы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О современных исследованиях принципов французского гражданского процесса
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<2> Самсонов Н.В. Гражданский процесс: Основные понятия, дефиниции, схемы, таблицы. Ч. 1. Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. 91 с.
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<2> Самсонов Н.В. Гражданский процесс: Основные понятия, дефиниции, схемы, таблицы. Ч. 1. Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. 91 с.
Статья: Восстановление нарушенного и/или оспариваемого права как результат его судебной защиты
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 10)<17> См.: Коршунов Н.М. Исполнительное производство, гражданский процесс и субъективное гражданское право: схема взаимодействия // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сб. мат. Всероссийской научно-практ. конф. / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2009. С. 264.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 10)<17> См.: Коршунов Н.М. Исполнительное производство, гражданский процесс и субъективное гражданское право: схема взаимодействия // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сб. мат. Всероссийской научно-практ. конф. / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2009. С. 264.
Статья: Значение научного наследия В.Д. Сорокина для развития теории административно-процессуального права как самостоятельной отрасли российского права
(Каплунов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)В связи с этим хотел бы обратить внимание на еще одно свойство процесса как межотраслевой юридической категории, сформулированное В.Д. Сорокиным на общетеоретическом уровне (на макроуровне, т.е. на уровне отраслей права в целом). Оно представлено констатацией "несомненной, хотя и своеобразной связи процесса - прежде всего гражданского, уголовного и административного с методом правового регулирования" <20>, которая представлена на схеме <21>, раскрывающей суть разработанной В.Д. Сорокиным теории единого предмета и метода правового регулирования для правовой системы в целом.
(Каплунов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)В связи с этим хотел бы обратить внимание на еще одно свойство процесса как межотраслевой юридической категории, сформулированное В.Д. Сорокиным на общетеоретическом уровне (на макроуровне, т.е. на уровне отраслей права в целом). Оно представлено констатацией "несомненной, хотя и своеобразной связи процесса - прежде всего гражданского, уголовного и административного с методом правового регулирования" <20>, которая представлена на схеме <21>, раскрывающей суть разработанной В.Д. Сорокиным теории единого предмета и метода правового регулирования для правовой системы в целом.
Статья: К вопросу о гражданско-правовой природе концессионного соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Замескин Л.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)Замескин Лев Михайлович, аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, магистр права.
(Замескин Л.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)Замескин Лев Михайлович, аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, магистр права.
Статья: Акты ЕСПЧ и дух судопроизводственного закона
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В приведенном перечне нет заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства, однако его можно отнести к письменным доказательствам и таким образом использовать в процессе доказывания по гражданскому делу.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В приведенном перечне нет заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства, однако его можно отнести к письменным доказательствам и таким образом использовать в процессе доказывания по гражданскому делу.
Статья: Гражданские процессуальные отношения: перспективы трансформации
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<35> Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 11 - 25.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<35> Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 11 - 25.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В науке гражданского процессуального права нет единого мнения о том, является заочное производство сокращенным или упрощенным. Так, И.В. Решетникова относит заочное производство к упрощенному в силу отсутствия ответчика при рассмотрении дела и ограничений, установленных для распорядительных действий истца (невозможность изменения предмета иска, основания иска, увеличения размера исковых требований) <1>. Схожую позицию занимает Е.В. Кудрявцева, определяя заочное производство как разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента <2>. Иную точку зрения высказывают В.И. Решетняк, И.И. Черных, считая, что порядок вынесения заочного решения подчиняется общим правилам судебного разбирательства, хотя и имеет свои особенности. Поэтому заочное производство не является сокращенным или упрощенным <3>. Соглашаясь с их позицией, И.В. Уткина дополнительно указывает, что рассмотрение дела в порядке заочного производства по упрощенной схеме является особенностью английского и американского гражданского процесса, поскольку не проводится исследование каких-либо доказательств, судебное разбирательство сводится лишь к объявлению решения, направленного против неявившейся стороны <4>.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В науке гражданского процессуального права нет единого мнения о том, является заочное производство сокращенным или упрощенным. Так, И.В. Решетникова относит заочное производство к упрощенному в силу отсутствия ответчика при рассмотрении дела и ограничений, установленных для распорядительных действий истца (невозможность изменения предмета иска, основания иска, увеличения размера исковых требований) <1>. Схожую позицию занимает Е.В. Кудрявцева, определяя заочное производство как разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента <2>. Иную точку зрения высказывают В.И. Решетняк, И.И. Черных, считая, что порядок вынесения заочного решения подчиняется общим правилам судебного разбирательства, хотя и имеет свои особенности. Поэтому заочное производство не является сокращенным или упрощенным <3>. Соглашаясь с их позицией, И.В. Уткина дополнительно указывает, что рассмотрение дела в порядке заочного производства по упрощенной схеме является особенностью английского и американского гражданского процесса, поскольку не проводится исследование каких-либо доказательств, судебное разбирательство сводится лишь к объявлению решения, направленного против неявившейся стороны <4>.
Статья: Правосудие и судебное решение по WhatsApp: допустимая цивилистическая процессуальная реальность?
(Афанасьев С.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)<10> Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959. С. 54.
(Афанасьев С.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)<10> Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959. С. 54.
Статья: Помощник судьи в системе гражданских и арбитражных процессуальных отношений
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)В науке принято считать, что гражданские (арбитражные) процессуальные отношения складываются всегда между двумя субъектами, причем обязательным субъектом любого процессуального отношения является суд как орган государственной власти <13>. В связи с этим для признания помощника судьи субъектом гражданских (арбитражных) процессуальных отношений необходимо установить наличие процессуальных отношений по схеме "суд - помощник судьи".
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)В науке принято считать, что гражданские (арбитражные) процессуальные отношения складываются всегда между двумя субъектами, причем обязательным субъектом любого процессуального отношения является суд как орган государственной власти <13>. В связи с этим для признания помощника судьи субъектом гражданских (арбитражных) процессуальных отношений необходимо установить наличие процессуальных отношений по схеме "суд - помощник судьи".
Статья: Эксперимент в гражданском (арбитражном) судопроизводстве
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В дальнейшем на уровне диссертационных разработок теме судебного эксперимента уделялось внимание в криминалистической науке. Так, в 2016 г. М.В. Жижиной была защищена докторская диссертация, которая была основана также на спорной идее общности криминалистики и цивилистических процессуальных наук, а ее глава 5 посвящена судебному эксперименту. В диссертации "разработаны тактические рекомендации по проведению в гражданском и арбитражном процессах судебного эксперимента, представлена общая методическая схема проведения судебного эксперимента в целом: организация и распределение ролевых функций его участников (экспериментатора, испытуемого, наблюдателей), условия обеспечения достоверности его результатов (точное воспроизведение проверяемой ситуации, неоднократность опытных действий, повторение с изменением условий и др.), способы фиксации и особенности оценки результатов" <6>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В дальнейшем на уровне диссертационных разработок теме судебного эксперимента уделялось внимание в криминалистической науке. Так, в 2016 г. М.В. Жижиной была защищена докторская диссертация, которая была основана также на спорной идее общности криминалистики и цивилистических процессуальных наук, а ее глава 5 посвящена судебному эксперименту. В диссертации "разработаны тактические рекомендации по проведению в гражданском и арбитражном процессах судебного эксперимента, представлена общая методическая схема проведения судебного эксперимента в целом: организация и распределение ролевых функций его участников (экспериментатора, испытуемого, наблюдателей), условия обеспечения достоверности его результатов (точное воспроизведение проверяемой ситуации, неоднократность опытных действий, повторение с изменением условий и др.), способы фиксации и особенности оценки результатов" <6>.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Автор, в свою очередь, считает, что в целях формирования единого сбалансированного подхода к вопросу о повороте исполнения мирового соглашения, исключения нарушения прав участников гражданского процесса, в том числе в связи с действиями недобросовестных участников гражданского оборота, использующих институт мирового соглашения в схемах обхода закона, необходимо на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ дать соответствующие четкие разъяснения судам применительно к типовым ситуациям с учетом правовых позиций, сформулированных в науке процессуального права, сформированной судебной практики судов общей юрисдикции и официальных толкований Конституционного и Верховного Судов о соблюдении общеправовых принципов справедливости и недопустимости злоупотребления правом.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Автор, в свою очередь, считает, что в целях формирования единого сбалансированного подхода к вопросу о повороте исполнения мирового соглашения, исключения нарушения прав участников гражданского процесса, в том числе в связи с действиями недобросовестных участников гражданского оборота, использующих институт мирового соглашения в схемах обхода закона, необходимо на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ дать соответствующие четкие разъяснения судам применительно к типовым ситуациям с учетом правовых позиций, сформулированных в науке процессуального права, сформированной судебной практики судов общей юрисдикции и официальных толкований Конституционного и Верховного Судов о соблюдении общеправовых принципов справедливости и недопустимости злоупотребления правом.