Гражданский процесс блажеев
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский процесс блажеев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<25> См., напр.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 7-е изд., перераб. М.: Городец, 2020. С. 559 (автор главы - В.В. Аргунов); Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015. С. 458 (автор главы - В.В. Блажеев); Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. 9-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2014. С. 489 (авторы главы - В.П. Воложанин, Д.Б. Абушенко); Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск: Амалфея, 2002. С. 193.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<25> См., напр.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 7-е изд., перераб. М.: Городец, 2020. С. 559 (автор главы - В.В. Аргунов); Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015. С. 458 (автор главы - В.В. Блажеев); Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. 9-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2014. С. 489 (авторы главы - В.П. Воложанин, Д.Б. Абушенко); Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск: Амалфея, 2002. С. 193.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)<11> Гражданский процесс: учебник / В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2024. С. 521 (автор главы - М.Д. Олегов).
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)<11> Гражданский процесс: учебник / В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2024. С. 521 (автор главы - М.Д. Олегов).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Гражданский процесс / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М., 2023. С. 179; Осокина Г.Л. Указ. соч. С. 160.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Гражданский процесс / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М., 2023. С. 179; Осокина Г.Л. Указ. соч. С. 160.
Статья: Приказное производство: проблематика оценки бесспорности заявленных требований
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)4. Гражданский процесс: учебник / под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2022. 582 с.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)4. Гражданский процесс: учебник / под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2022. 582 с.
Статья: Приказное производство в судах общей юрисдикции
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)1. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее / А.Ф. Воронов. Москва: Городец, 2009. 496 с.
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)1. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее / А.Ф. Воронов. Москва: Городец, 2009. 496 с.
Статья: Влияние задачи мирного урегулирования споров на регулирование принципа состязательности гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<34> См.: Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. С. 48 (автор гл. 2 - А.Т. Боннер).
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<34> См.: Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. С. 48 (автор гл. 2 - А.Т. Боннер).
Статья: Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии)
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Между тем в литературе встречается иная позиция о том, что принципы арбитражного и гражданского процессов лишь одинаково обозначены, однако между ними существуют серьезные содержательные различия. Так, В.В. Блажеев в своей более поздней работе (уже по действующему АПК) пришел к выводу о том, что при всей своей внешней схожести многие принципы и процессуальные институты в гражданском и арбитражном процессах разнятся по содержанию и проявлению. В частности, "принцип состязательности в гражданском процессе существенно обременен активностью суда: суд должен быть наделен правом (но не обязанностью) вмешиваться в доказательственную деятельность сторон. Такая модель состязательности в гражданском процессе вполне оправданна, поскольку ГПК не предусматривает обязательного участия профессионального представителя стороны. Иной видится модель функционирования принципа состязательности в арбитражном процессе. Она близка к так называемой чистой состязательности, в которой роль суда в доказательственной деятельности минимальная, а основное бремя ее ведения возлагается на стороны, чья активность должна быть максимальной" <47>. Также ученый указывал на отличие в действии принципа непрерывности в арбитражном процессе, но оно, как было указано ранее, уже неактуально.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Между тем в литературе встречается иная позиция о том, что принципы арбитражного и гражданского процессов лишь одинаково обозначены, однако между ними существуют серьезные содержательные различия. Так, В.В. Блажеев в своей более поздней работе (уже по действующему АПК) пришел к выводу о том, что при всей своей внешней схожести многие принципы и процессуальные институты в гражданском и арбитражном процессах разнятся по содержанию и проявлению. В частности, "принцип состязательности в гражданском процессе существенно обременен активностью суда: суд должен быть наделен правом (но не обязанностью) вмешиваться в доказательственную деятельность сторон. Такая модель состязательности в гражданском процессе вполне оправданна, поскольку ГПК не предусматривает обязательного участия профессионального представителя стороны. Иной видится модель функционирования принципа состязательности в арбитражном процессе. Она близка к так называемой чистой состязательности, в которой роль суда в доказательственной деятельности минимальная, а основное бремя ее ведения возлагается на стороны, чья активность должна быть максимальной" <47>. Также ученый указывал на отличие в действии принципа непрерывности в арбитражном процессе, но оно, как было указано ранее, уже неактуально.
Статья: Место института раскрытия доказательств в арбитражном процессуальном праве
(Соловьев А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)7. Лозовитская А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: диссертация ... кандидата юридических наук / А.Д. Лозовитская. Москва, 2021. 233 с.
(Соловьев А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)7. Лозовитская А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: диссертация ... кандидата юридических наук / А.Д. Лозовитская. Москва, 2021. 233 с.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<1> См., например: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1956. С. 7; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М.: Изд. МГУ, 1954. С. 7; Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1948. С. 7; Он же. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1952. С. 6 - 7; Абова Т.Е., Мельников А.А. Предмет советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1969. N 1. С. 72 - 77; Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.: Наука, 1973. С. 75 - 84; Курс советского гражданского процессуального права. Т. I / Под ред. А.А. Мельникова. М.: Наука, 1981. С. 57, 58; Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М.: Статут, 2014. С. 28 - 30 (автор главы - М.К. Треушников); Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.В. Блажеева и Е.Е. Уксусовой. М.: Проспект, 2015. С. 18 (автор главы - А.Т. Боннер).
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<1> См., например: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1956. С. 7; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М.: Изд. МГУ, 1954. С. 7; Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1948. С. 7; Он же. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1952. С. 6 - 7; Абова Т.Е., Мельников А.А. Предмет советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1969. N 1. С. 72 - 77; Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.: Наука, 1973. С. 75 - 84; Курс советского гражданского процессуального права. Т. I / Под ред. А.А. Мельникова. М.: Наука, 1981. С. 57, 58; Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М.: Статут, 2014. С. 28 - 30 (автор главы - М.К. Треушников); Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.В. Блажеева и Е.Е. Уксусовой. М.: Проспект, 2015. С. 18 (автор главы - А.Т. Боннер).
Статья: Участие органов, организаций и лиц в административном деле для дачи по нему заключения
(Михайлов С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<13> Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. С. 114 (автор главы - С.А. Алехина).
(Михайлов С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<13> Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. С. 114 (автор главы - С.А. Алехина).
Статья: Исследование концептуальных основ частного права в современных условиях цифровизации общества: методологические проблемы
(Волос А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Харитонова Ю.С., Ян Т. Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. N 1. С. 203 - 235.
(Волос А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Харитонова Ю.С., Ян Т. Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. N 1. С. 203 - 235.
Статья: Действие гражданского процессуального права в правовом быту "порядка судопроизводства"
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<31> С 1 января 2012 г. в связи с принятием Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ существенным образом было изменено процессуальное регламентирование обжалования и проверки судебных постановлений в гражданском судопроизводстве. См.: Гражданский процесс: апелляция, кассация, пересмотр в порядке надзора: учебное пособие / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова М.: Изд. центр Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014.
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<31> С 1 января 2012 г. в связи с принятием Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ существенным образом было изменено процессуальное регламентирование обжалования и проверки судебных постановлений в гражданском судопроизводстве. См.: Гражданский процесс: апелляция, кассация, пересмотр в порядке надзора: учебное пособие / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова М.: Изд. центр Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014.