Гражданская жена наследник
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданская жена наследник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта прекращения семейных отношений между супругами (брачных отношений) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд... исходил из того, что фактическое прекращение брачных отношений не отнесено законодателем к числу оснований прекращения брака и переживший супруг призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди после смерти своего супруга...
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд... исходил из того, что фактическое прекращение брачных отношений не отнесено законодателем к числу оснований прекращения брака и переживший супруг призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди после смерти своего супруга...
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наследованием имущества: Истец хочет исключить имущество из состава наследства
(КонсультантПлюс, 2025)Истец (супруг, сожитель наследодателя и т.п.) считает, что имущество включено в состав наследства незаконно, например, потому что не принадлежало наследодателю. Хочет исключить это имущество.
(КонсультантПлюс, 2025)Истец (супруг, сожитель наследодателя и т.п.) считает, что имущество включено в состав наследства незаконно, например, потому что не принадлежало наследодателю. Хочет исключить это имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сожительство и совместно нажитое имущество
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.В. и умершая в зарегистрированном браке не состояли. Установлено, что истец Т.В. и умершая сожительница длительное время проживали совместно без регистрации брака. В определенный период истец был зарегистрирован в квартире. После умершей сожительницы наследником является родная ее сестра, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на неполученную ежемесячную денежную компенсацию, страховую пенсию по старости, две квартиры и денежные вклады.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.В. и умершая в зарегистрированном браке не состояли. Установлено, что истец Т.В. и умершая сожительница длительное время проживали совместно без регистрации брака. В определенный период истец был зарегистрирован в квартире. После умершей сожительницы наследником является родная ее сестра, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на неполученную ежемесячную денежную компенсацию, страховую пенсию по старости, две квартиры и денежные вклады.
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Ключевые слова: завещание, наследственный договор, наследник, сожитель, фактические брачные отношения, гражданский брак, совместное проживание, иждивение, нетрудоспособность, семья, брак, обязательная доля, совместная собственность, долевая собственность, истец, ответчик.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Ключевые слова: завещание, наследственный договор, наследник, сожитель, фактические брачные отношения, гражданский брак, совместное проживание, иждивение, нетрудоспособность, семья, брак, обязательная доля, совместная собственность, долевая собственность, истец, ответчик.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.
Статья: Перспективы правового регулирования незарегистрированного в установленном порядке брачного отношения в законодательстве Российской Федерации
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)- пережившее лицо, фактически состоявшее в установленных судом брачных отношениях, наследует по закону в качестве наследника первой очереди;
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)- пережившее лицо, фактически состоявшее в установленных судом брачных отношениях, наследует по закону в качестве наследника первой очереди;
Статья: Опись наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Проведение инвентаризации рекомендуется в целях раздела имущества, для установления последовательности наследования активов при разделе или для максимально точной оценки движимого имущества умершего. Эта процедура может быть запрошена пережившим супругом, партнером по гражданскому браку, а также любым лицом, заявившим о своем праве на наследство, при этом не требуется получение единогласного согласия других наследников. Закон предусматривает обязательное проведение инвентаризации в случаях, если наследник - несовершеннолетний ребенок либо лицо, находящееся под опекой или попечительством, отсутствующий наследник (наследник, с которым невозможно было связаться на момент открытия наследственного дела). Инвентаризация также обязательна, если супруг является узуфруктуарием, за исключением случаев отказа от описи или достижения соглашения с другими наследниками.
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Проведение инвентаризации рекомендуется в целях раздела имущества, для установления последовательности наследования активов при разделе или для максимально точной оценки движимого имущества умершего. Эта процедура может быть запрошена пережившим супругом, партнером по гражданскому браку, а также любым лицом, заявившим о своем праве на наследство, при этом не требуется получение единогласного согласия других наследников. Закон предусматривает обязательное проведение инвентаризации в случаях, если наследник - несовершеннолетний ребенок либо лицо, находящееся под опекой или попечительством, отсутствующий наследник (наследник, с которым невозможно было связаться на момент открытия наследственного дела). Инвентаризация также обязательна, если супруг является узуфруктуарием, за исключением случаев отказа от описи или достижения соглашения с другими наследниками.
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Анализ и систематизация требований, заявляемых сторонами споров со ссылкой на фактическое прекращение брачных отношений, свидетельствуют о тенденции к расширению их перечня. Так, например, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассматривая дело о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе бывшего супруга, отметила, что в случае передачи одним из супругов другому денежных средств после фактического прекращения брачных отношений к их отношениям применяются нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, а на супруга-выгодоприобретателя возлагается обязанность доказать наличие законных оснований приобретения спорных денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату <26>. Встречаются и попытки (к счастью, пока безуспешные) придать моменту фактического прекращения брачных отношений юридическое значение, сопоставимое с прекращением брака, для целей наследования <27>. Иногда в литературе находит поддержку идея отстранения пережившего супруга от наследования в случае фактического прекращения брачных отношений. Так, М.Н. Малахова утверждает, что сохранение за пережившим супругом права наследования нарушает права наследодателя а также других наследников по закону. По ее мнению наследодатель либо переживший его супруг уже выразили волеизъявление на прекращение брака, которое при соблюдении надлежащей правовой процедуры влечет за собой утрату семейно-правового статуса и права на наследство; см.: [Малахова М.Н., 2015: 287 - 288]. Встречаются в доктрине и еще более экстравагантные предложения. В частности, П.А. Якушев, доказывающий целесообразность придания правового значения внебрачному сожительству и размышляющий над составом могущих возникнуть последствий, допускает правовую защиту такого союза, даже если один из внебрачных сожителей состоит в зарегистрированном браке с другим лицом, но при этом фактические семейные отношения с супругом прекращены и общего хозяйства не ведется; см.: [Якушев П.А., 2019: 110].
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Анализ и систематизация требований, заявляемых сторонами споров со ссылкой на фактическое прекращение брачных отношений, свидетельствуют о тенденции к расширению их перечня. Так, например, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассматривая дело о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе бывшего супруга, отметила, что в случае передачи одним из супругов другому денежных средств после фактического прекращения брачных отношений к их отношениям применяются нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, а на супруга-выгодоприобретателя возлагается обязанность доказать наличие законных оснований приобретения спорных денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату <26>. Встречаются и попытки (к счастью, пока безуспешные) придать моменту фактического прекращения брачных отношений юридическое значение, сопоставимое с прекращением брака, для целей наследования <27>. Иногда в литературе находит поддержку идея отстранения пережившего супруга от наследования в случае фактического прекращения брачных отношений. Так, М.Н. Малахова утверждает, что сохранение за пережившим супругом права наследования нарушает права наследодателя а также других наследников по закону. По ее мнению наследодатель либо переживший его супруг уже выразили волеизъявление на прекращение брака, которое при соблюдении надлежащей правовой процедуры влечет за собой утрату семейно-правового статуса и права на наследство; см.: [Малахова М.Н., 2015: 287 - 288]. Встречаются в доктрине и еще более экстравагантные предложения. В частности, П.А. Якушев, доказывающий целесообразность придания правового значения внебрачному сожительству и размышляющий над составом могущих возникнуть последствий, допускает правовую защиту такого союза, даже если один из внебрачных сожителей состоит в зарегистрированном браке с другим лицом, но при этом фактические семейные отношения с супругом прекращены и общего хозяйства не ведется; см.: [Якушев П.А., 2019: 110].
Статья: Права пережившего супруга
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)- супруг, будь то муж или жена, включен в состав наследников первой очереди;
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)- супруг, будь то муж или жена, включен в состав наследников первой очереди;
Статья: Терра инкогнита наследственного права. К вопросу о допустимости совершения условных завещаний (часть четвертая)
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)Достаточно часто от практикующих нотариусов приходится слышать такие примеры из жизни, когда муж (в подавляющем большинстве случаев именно муж) хочет завещать все свое имущество или определенные предметы своей жене, но с условием, что, если жена после смерти мужа (завещателя) вторично вступит в брак, она утрачивает статус наследника. Вполне очевидно, что завещание с подобного рода "условием" также не имеет права на юридическое существование по следующим причинам. Во-первых, жене косвенно запрещается в будущем (если она станет вдовой) вступать в новый брак, а такое положение вещей должно квалифицироваться не иначе как ограничение правоспособности. Во-вторых, становится совершенно неопределенным гражданско-правовое положение жены как собственника унаследованного имущества. Получается, что жена станет собственником предметов, перешедших к ней по наследству, только на время. После возможного вступления в новый брак право собственности у нее должно прекратиться. Но тогда сразу встанет вопрос: к кому в собственность это имущество должно перейти в последующем (некоему заранее подназначенному наследнику)? Понятно, что подобного рода завещательные распоряжения будут в корне противоречить как природе наследственного правопреемства, так и сущности конструкции собственности <1>. Лицо либо становится наследником (неважно, по закону или по завещанию), либо не становится. Лицо либо приобретает право собственности в порядке наследования, либо не приобретает. И никаких промежуточных или условных форм здесь быть не должно <2>.
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)Достаточно часто от практикующих нотариусов приходится слышать такие примеры из жизни, когда муж (в подавляющем большинстве случаев именно муж) хочет завещать все свое имущество или определенные предметы своей жене, но с условием, что, если жена после смерти мужа (завещателя) вторично вступит в брак, она утрачивает статус наследника. Вполне очевидно, что завещание с подобного рода "условием" также не имеет права на юридическое существование по следующим причинам. Во-первых, жене косвенно запрещается в будущем (если она станет вдовой) вступать в новый брак, а такое положение вещей должно квалифицироваться не иначе как ограничение правоспособности. Во-вторых, становится совершенно неопределенным гражданско-правовое положение жены как собственника унаследованного имущества. Получается, что жена станет собственником предметов, перешедших к ней по наследству, только на время. После возможного вступления в новый брак право собственности у нее должно прекратиться. Но тогда сразу встанет вопрос: к кому в собственность это имущество должно перейти в последующем (некоему заранее подназначенному наследнику)? Понятно, что подобного рода завещательные распоряжения будут в корне противоречить как природе наследственного правопреемства, так и сущности конструкции собственности <1>. Лицо либо становится наследником (неважно, по закону или по завещанию), либо не становится. Лицо либо приобретает право собственности в порядке наследования, либо не приобретает. И никаких промежуточных или условных форм здесь быть не должно <2>.
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Совершенно очевиден тот факт, что наследование по закону не отражает истинного волеизъявления наследодателя. Наследование по завещанию на данном этапе развития наследственного права имеет одно из важнейших свойств - свобода завещания, т.е. наследодатель может назначить наследником любого человека, к которым законом относятся фактические супруги. Тем не менее мы считаем уместным высказаться о необходимости введения срока брачной давности с целью решить данную проблему. Если фактические супруги совместно проживают пять и более лет, то это будет основанием для приравнивания фактических супругов к супругам, чей брак был официально зарегистрирован органом ЗАГС.
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Совершенно очевиден тот факт, что наследование по закону не отражает истинного волеизъявления наследодателя. Наследование по завещанию на данном этапе развития наследственного права имеет одно из важнейших свойств - свобода завещания, т.е. наследодатель может назначить наследником любого человека, к которым законом относятся фактические супруги. Тем не менее мы считаем уместным высказаться о необходимости введения срока брачной давности с целью решить данную проблему. Если фактические супруги совместно проживают пять и более лет, то это будет основанием для приравнивания фактических супругов к супругам, чей брак был официально зарегистрирован органом ЗАГС.
Статья: Защита обязательной доли от брачного договора: вызовы и возможности нотариата
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Отказ от режима совместной собственности и признание имущества личным на основании формального титула фактически превращают брачный договор в средство распоряжения имуществом на случай смерти, нарушая доктрину прижизненных соглашений супругов. Это подрывает универсальное правопреемство, закрепленное в ст. 1110 ГК РФ: переживший супруг становится не участником имущественных отношений, а получателем имущества вне наследственных процедур. Такая конструкция вступает в противоречие с принципом вещной определенности состава наследства, влияющего на расчет обязательной доли по ст. 1149 ГК РФ.
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Отказ от режима совместной собственности и признание имущества личным на основании формального титула фактически превращают брачный договор в средство распоряжения имуществом на случай смерти, нарушая доктрину прижизненных соглашений супругов. Это подрывает универсальное правопреемство, закрепленное в ст. 1110 ГК РФ: переживший супруг становится не участником имущественных отношений, а получателем имущества вне наследственных процедур. Такая конструкция вступает в противоречие с принципом вещной определенности состава наследства, влияющего на расчет обязательной доли по ст. 1149 ГК РФ.
Статья: Наследование свойственниками в российском и общем праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Следующей ошибочной тенденцией нашей доктрины стало стремление повысить очередность свойственников, между прочим, логически укладывающееся в общий либеральный дискурс приравнивания фактических состояний к юридическим, во главе которого поддерживаемая многими разрушительная идея приравнять фактическое сожительство к браку и уже давно ставшее реальностью повсеместное приравнивание внебрачных детей к детям, родившимся в законном браке. Кстати, свершение последнего как допущение прежде недопустимого говорит о том, что ничего невозможного нет и при отсутствии надежного доктринального и законотворческого "стоп-крана" наследственное положение свойственников (равно как сожителей) внезапно может измениться.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Следующей ошибочной тенденцией нашей доктрины стало стремление повысить очередность свойственников, между прочим, логически укладывающееся в общий либеральный дискурс приравнивания фактических состояний к юридическим, во главе которого поддерживаемая многими разрушительная идея приравнять фактическое сожительство к браку и уже давно ставшее реальностью повсеместное приравнивание внебрачных детей к детям, родившимся в законном браке. Кстати, свершение последнего как допущение прежде недопустимого говорит о том, что ничего невозможного нет и при отсутствии надежного доктринального и законотворческого "стоп-крана" наследственное положение свойственников (равно как сожителей) внезапно может измениться.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, мыслим и такой вариант кумулятивного перехода права требования, в рамках которого будет образовываться не солидарная, а совместная активная множественность лиц в обязательстве: исходный кредитор и третье лицо становятся сокредиторами должника и вправе требовать осуществления некоего неделимого предоставления: реализовать это требование они могут исключительно совместно, а должник освободится от обязательства, осуществляя предоставление в пользу обоих кредиторов. Подобная ситуация может наблюдаться в контексте частичной передачи договорной позиции. Например, при добавлении соарендатора в договор долгосрочной аренды по обязательствам арендодателя обеспечить спокойное владение, вывоз мусора и т.п., а также осуществить капитальный ремонт сокредиторами становятся оба соарендатора. Или представим, что покупатель имел право на получение квартиры по итогам участия в долевом строительстве, но после решает преобразовать свое единоличное притязание в совместное и наделить статусом сокредитора в требовании о передаче квартиры своего сожителя, дабы квартира передавалась в их общую долевую собственность.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, мыслим и такой вариант кумулятивного перехода права требования, в рамках которого будет образовываться не солидарная, а совместная активная множественность лиц в обязательстве: исходный кредитор и третье лицо становятся сокредиторами должника и вправе требовать осуществления некоего неделимого предоставления: реализовать это требование они могут исключительно совместно, а должник освободится от обязательства, осуществляя предоставление в пользу обоих кредиторов. Подобная ситуация может наблюдаться в контексте частичной передачи договорной позиции. Например, при добавлении соарендатора в договор долгосрочной аренды по обязательствам арендодателя обеспечить спокойное владение, вывоз мусора и т.п., а также осуществить капитальный ремонт сокредиторами становятся оба соарендатора. Или представим, что покупатель имел право на получение квартиры по итогам участия в долевом строительстве, но после решает преобразовать свое единоличное притязание в совместное и наделить статусом сокредитора в требовании о передаче квартиры своего сожителя, дабы квартира передавалась в их общую долевую собственность.
Статья: Наследование посмертно зачатыми детьми - постумами: зарубежная теория и практика
(Опилат Н.И., Паничкин В.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Теорию биологического завещания реализовала Испания в ст. 9 Закона от 26 мая 2006 г. "О технологиях вспомогательной репродукции человека": нотариальным завещанием можно согласиться на использование в течение года со дня смерти своего репродуктивного материала для оплодотворения супруги (умерший будет отцом постума - своего наследника). Есть и "зеркальная" возможность матери реализовать программу после своей смерти в случае реализации супругом или даже сожителем программы суррогатного материнства с использованием криоконсервированных при жизни обоих эмбрионов <8>.
(Опилат Н.И., Паничкин В.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Теорию биологического завещания реализовала Испания в ст. 9 Закона от 26 мая 2006 г. "О технологиях вспомогательной репродукции человека": нотариальным завещанием можно согласиться на использование в течение года со дня смерти своего репродуктивного материала для оплодотворения супруги (умерший будет отцом постума - своего наследника). Есть и "зеркальная" возможность матери реализовать программу после своей смерти в случае реализации супругом или даже сожителем программы суррогатного материнства с использованием криоконсервированных при жизни обоих эмбрионов <8>.