Граждане молдавии
Подборка наиболее важных документов по запросу Граждане молдавии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У иностранного работника - гражданина Молдавии, имеющего вид на жительство, заканчивается срок действия национального паспорта в связи с достижением возраста 45 лет. Если он не представит новый паспорт, вправе ли работодатель его уволить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: У иностранного работника - гражданина Молдавии, имеющего вид на жительство, заканчивается срок действия национального паспорта в связи с достижением возраста 45 лет. Если он не представит новый паспорт, вправе ли работодатель его уволить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: У иностранного работника - гражданина Молдавии, имеющего вид на жительство, заканчивается срок действия национального паспорта в связи с достижением возраста 45 лет. Если он не представит новый паспорт, вправе ли работодатель его уволить?
Нормативные акты
Готовое решение: Что нужно знать работодателю о трудовой деятельности иностранных граждан, временно проживающих в РФ
(КонсультантПлюс, 2025)граждане Казахстана, Молдовы, Украины или лица без гражданства, имеющие временное удостоверение личности лица без гражданства в РФ (п. п. 1, 2, 3, 3.1 ст. 6 Закона N 115-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2025)граждане Казахстана, Молдовы, Украины или лица без гражданства, имеющие временное удостоверение личности лица без гражданства в РФ (п. п. 1, 2, 3, 3.1 ст. 6 Закона N 115-ФЗ);
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В подпункте "c" п. 1 ст. 5 Конвенции предусмотрено, что факт предъявления иска в суд, вынесший решение, делает любое решение по этому иску подлежащим признанию и исполнению в отношении лица, предъявившего иск. Этот критерий косвенной подсудности неприменим к встречным искам, о которых отдельно говорится в подп. "l" п. 1 ст. 5 Конвенции. Рассмотрим ситуацию: гражданин A., обычно проживающий в России, едет на отдых во Францию, где встречает гражданина B., постоянно проживающего в Молдавии. Во время их общения имуществу гражданина A. нанесен вред, который, как он утверждает, вызван неосторожностью гражданина B. Гражданин A. обращается с иском в молдавский суд, требуя компенсации за ущерб, предположительно причиненный по вине B. Гражданин B. успешно выигрывает спор, молдавский суд решает, что B. не несет ответственности за убытки A. и присуждает B. компенсацию судебных расходов. Если A. попытается вновь предъявить тождественный иск, но уже во Франции, гражданин B. сможет потребовать признания решения молдавского суда во Франции со ссылкой на Конвенцию. Поскольку гражданин A. подал иск в суде Молдавии, решение, вынесенное судом данного государства, признается в отношении A. в любом другом государстве. Кроме того, решение молдавского суда о возмещении судебных расходов в отношении A. может быть предъявлено B. к признанию и исполнению в России в силу того же критерия косвенной подсудности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В подпункте "c" п. 1 ст. 5 Конвенции предусмотрено, что факт предъявления иска в суд, вынесший решение, делает любое решение по этому иску подлежащим признанию и исполнению в отношении лица, предъявившего иск. Этот критерий косвенной подсудности неприменим к встречным искам, о которых отдельно говорится в подп. "l" п. 1 ст. 5 Конвенции. Рассмотрим ситуацию: гражданин A., обычно проживающий в России, едет на отдых во Францию, где встречает гражданина B., постоянно проживающего в Молдавии. Во время их общения имуществу гражданина A. нанесен вред, который, как он утверждает, вызван неосторожностью гражданина B. Гражданин A. обращается с иском в молдавский суд, требуя компенсации за ущерб, предположительно причиненный по вине B. Гражданин B. успешно выигрывает спор, молдавский суд решает, что B. не несет ответственности за убытки A. и присуждает B. компенсацию судебных расходов. Если A. попытается вновь предъявить тождественный иск, но уже во Франции, гражданин B. сможет потребовать признания решения молдавского суда во Франции со ссылкой на Конвенцию. Поскольку гражданин A. подал иск в суде Молдавии, решение, вынесенное судом данного государства, признается в отношении A. в любом другом государстве. Кроме того, решение молдавского суда о возмещении судебных расходов в отношении A. может быть предъявлено B. к признанию и исполнению в России в силу того же критерия косвенной подсудности.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время основное внимание должно уделяться не столько провозглашению новых принципов цивилистического процесса, сколько действенной реализации уже существующих принципов в повседневной деятельности судов при рассмотрении споров, в том числе трансграничных. Обратимся к судебной практике. Так, по одному из дел апелляционная инстанция не приняла во внимание довод ответчика (гражданина РФ) о неправомерности рассмотрения предъявленного к нему иска в российском суде ввиду проживания истца - гражданина Л. в Молдавии. Суд исходил из того, что в Договоре Российской Федерации с Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. предусмотрено, что граждане одной договаривающейся стороны вправе предъявлять иски в суды другой стороны и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане (ст. 1). Поскольку российский гражданин-ответчик проживает на территории РФ, поданное исковое заявление по п. 1 ст. 21 упомянутого международного Договора подлежало рассмотрению в российском суде <1>. В рамках другого дела апелляционная инстанция отклонила довод жалобы о необоснованном применении ст. 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание" ГПК РФ к иностранному гражданину-должнику. Суд указал, что данный гражданин является субъектом гражданских правоотношений и по ч. 2 ст. 398 ГПК РФ пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями <2>. В еще одном деле об оспаривании ненормативного правового акта апелляционная инстанция сочла неубедительным довод иностранной компании о неприменении к ней нормы ч. 4 ст. 198 АПК РФ о сроке для обращения в суд, мотивированный тем, что компания не находится на территории РФ. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями <3>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время основное внимание должно уделяться не столько провозглашению новых принципов цивилистического процесса, сколько действенной реализации уже существующих принципов в повседневной деятельности судов при рассмотрении споров, в том числе трансграничных. Обратимся к судебной практике. Так, по одному из дел апелляционная инстанция не приняла во внимание довод ответчика (гражданина РФ) о неправомерности рассмотрения предъявленного к нему иска в российском суде ввиду проживания истца - гражданина Л. в Молдавии. Суд исходил из того, что в Договоре Российской Федерации с Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. предусмотрено, что граждане одной договаривающейся стороны вправе предъявлять иски в суды другой стороны и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане (ст. 1). Поскольку российский гражданин-ответчик проживает на территории РФ, поданное исковое заявление по п. 1 ст. 21 упомянутого международного Договора подлежало рассмотрению в российском суде <1>. В рамках другого дела апелляционная инстанция отклонила довод жалобы о необоснованном применении ст. 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание" ГПК РФ к иностранному гражданину-должнику. Суд указал, что данный гражданин является субъектом гражданских правоотношений и по ч. 2 ст. 398 ГПК РФ пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями <2>. В еще одном деле об оспаривании ненормативного правового акта апелляционная инстанция сочла неубедительным довод иностранной компании о неприменении к ней нормы ч. 4 ст. 198 АПК РФ о сроке для обращения в суд, мотивированный тем, что компания не находится на территории РФ. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями <3>.
Готовое решение: Как вести трудовую книжку в бумажном виде
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранный гражданин из стран бывшего СССР (Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии и т.п.) предъявляет трудовую книжку старого образца, то сведения о приеме на работу вносите в нее. Это правило не распространяется на работников, которые отказались от ведения трудовой книжки. Если иностранный гражданин трудоустраивается на работу в России впервые, то, по мнению Роструда, трудовую книжку на него вести не нужно, сведения о трудовой деятельности формируются только в электронном виде (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2024).
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранный гражданин из стран бывшего СССР (Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии и т.п.) предъявляет трудовую книжку старого образца, то сведения о приеме на работу вносите в нее. Это правило не распространяется на работников, которые отказались от ведения трудовой книжки. Если иностранный гражданин трудоустраивается на работу в России впервые, то, по мнению Роструда, трудовую книжку на него вести не нужно, сведения о трудовой деятельности формируются только в электронном виде (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2024).
Типовая ситуация: Как принять на работу иностранца
(Издательство "Главная книга", 2025)Гражданам Молдавии нужен патент. Въехавшие в РФ с 01.10.2025 по 01.01.2026 могут до 01.10.2026 работать без патента, если у них есть документ о дактилоскопии и фотографировании (Указ Президента РФ от 25.07.2025 N 520).
(Издательство "Главная книга", 2025)Гражданам Молдавии нужен патент. Въехавшие в РФ с 01.10.2025 по 01.01.2026 могут до 01.10.2026 работать без патента, если у них есть документ о дактилоскопии и фотографировании (Указ Президента РФ от 25.07.2025 N 520).
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Минская конвенция 1993 г. содержит соответствующую формулу в ст. 42; в договоре с Албанией (Конвенция с Албанией, 1958 г. <17>) этот вопрос отражен в ст. 40; с Польшей (Договор с Польшей, 2002 г. <18>) - в ст. 37; с Литвой (Договор с Литвой, 1995 г.) - в ст. 40 и т.д. Таким образом, если причинение вреда в России взыскивает гражданин Молдовы, то выбор правопорядка здесь исключен нормами международных договоров.
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Минская конвенция 1993 г. содержит соответствующую формулу в ст. 42; в договоре с Албанией (Конвенция с Албанией, 1958 г. <17>) этот вопрос отражен в ст. 40; с Польшей (Договор с Польшей, 2002 г. <18>) - в ст. 37; с Литвой (Договор с Литвой, 1995 г.) - в ст. 40 и т.д. Таким образом, если причинение вреда в России взыскивает гражданин Молдовы, то выбор правопорядка здесь исключен нормами международных договоров.
Статья: Национальные меньшинства и коренные малочисленные народы в России: правовые проблемы идентификации
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)<50> Таковыми признаются, например, казахи, белорусы, молдаване, азербайджанцы и др. Подробнее см.: Суханов К.А. Указ. соч. С. 213 - 216.
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)<50> Таковыми признаются, например, казахи, белорусы, молдаване, азербайджанцы и др. Подробнее см.: Суханов К.А. Указ. соч. С. 213 - 216.
Статья: Законодательство о гражданстве Российской Федерации - современный этап развития
(Таева Н.Е.)
("Закон", 2024, N 3)Прежний Закон о гражданстве 2002 года содержал значительные преимущества в части приобретения российского гражданства для граждан дружественных государств, с которыми у России существуют давние культурно-исторические, экономические и географические связи. В частности, речь шла о гражданах Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины. В действующий Закон о гражданстве 2023 года такую норму не включили, что позволило ученым указывать на возможность получения этими лицами гражданства России по иным основаниям. Как пишет Л.А. Нудненко, нет нужды выделять отдельную правовую норму для данной категории иностранных граждан <14>. Однако такое утверждение было справедливо до декабря 2023 года: 18 декабря Президентом РФ был подписан Указ, который установил упрощенный порядок приема в гражданство для граждан Республик Белоруссии, Казахстана и Молдова <15>. Постоянно проживающие в Российской Федерации граждане этих государств теперь смогут приобрести российское гражданство без соблюдения требований о сроке проживания, подтверждения знания истории России и основ законодательства. Граждане Белоруссии, кроме того, могут не подтверждать знание русского языка.
(Таева Н.Е.)
("Закон", 2024, N 3)Прежний Закон о гражданстве 2002 года содержал значительные преимущества в части приобретения российского гражданства для граждан дружественных государств, с которыми у России существуют давние культурно-исторические, экономические и географические связи. В частности, речь шла о гражданах Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины. В действующий Закон о гражданстве 2023 года такую норму не включили, что позволило ученым указывать на возможность получения этими лицами гражданства России по иным основаниям. Как пишет Л.А. Нудненко, нет нужды выделять отдельную правовую норму для данной категории иностранных граждан <14>. Однако такое утверждение было справедливо до декабря 2023 года: 18 декабря Президентом РФ был подписан Указ, который установил упрощенный порядок приема в гражданство для граждан Республик Белоруссии, Казахстана и Молдова <15>. Постоянно проживающие в Российской Федерации граждане этих государств теперь смогут приобрести российское гражданство без соблюдения требований о сроке проживания, подтверждения знания истории России и основ законодательства. Граждане Белоруссии, кроме того, могут не подтверждать знание русского языка.
Готовое решение: Как облагаются выплаты иностранным работникам
(КонсультантПлюс, 2025)Как облагаются НДФЛ и страховыми взносами выплаты гражданам Молдавии
(КонсультантПлюс, 2025)Как облагаются НДФЛ и страховыми взносами выплаты гражданам Молдавии
Готовое решение: Как провести переговоры о работе в качестве высококвалифицированного иностранного специалиста
(КонсультантПлюс, 2025)граждане Республики Молдова (ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова от 30.11.2000);
(КонсультантПлюс, 2025)граждане Республики Молдова (ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова от 30.11.2000);