Государственная пошлина копейки
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина копейки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 333.19 НК РФ При обращении в суд с имущественным требованием указание в платежном документе суммы госпошлины с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда о доплате государственной пошлины до полного рубля либо возвращение заявления >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Поскольку оснований для освобождения Дронова С.В. от уплаты государственной пошлины, предусмотренных пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, статьей 333.37 НК РФ не доказано, заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, 3000 рублей 00 копеек следует взыскать в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При обращении в суд с имущественным требованием в платежном документе надо указать сумму госпошлины в полных рублях, однако указание ее с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда к заявителю о доплате госпошлины до полного рубля либо возвращение заявления (п. 6 ст. 52 НК РФ; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При обращении в суд с имущественным требованием в платежном документе надо указать сумму госпошлины в полных рублях, однако указание ее с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда к заявителю о доплате госпошлины до полного рубля либо возвращение заявления (п. 6 ст. 52 НК РФ; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Решением районного суда с граждан У. и П. в пользу банка в солидарном порядке взыскано 46 084 731 рубль 73 копейки задолженности, а также расходы по уплаченной госпошлине.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Решением районного суда с граждан У. и П. в пользу банка в солидарном порядке взыскано 46 084 731 рубль 73 копейки задолженности, а также расходы по уплаченной госпошлине.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"7. При обращении в суд с имущественным требованием указание в платежном документе суммы государственной пошлины с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда к заявителю о доплате государственной пошлины до полного рубля либо возвращение заявления (пункт 6 статьи 52 НК РФ).
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"7. При обращении в суд с имущественным требованием указание в платежном документе суммы государственной пошлины с копейками без округления в большую сторону не может приравниваться к ненадлежащей уплате и повлечь требование суда к заявителю о доплате государственной пошлины до полного рубля либо возвращение заявления (пункт 6 статьи 52 НК РФ).
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 декабря 2012 г. по делу N А27-18189/2012 с ИП Голубева Д.А. в пользу МНФПМП г. Кемерово взыскана задолженность по договору займа N 178 от 29 октября 2009 г. в размере 81 448 руб. 39 коп., по оплате процентов за пользование займом, 3 257 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 декабря 2012 г. по делу N А27-18189/2012 с ИП Голубева Д.А. в пользу МНФПМП г. Кемерово взыскана задолженность по договору займа N 178 от 29 октября 2009 г. в размере 81 448 руб. 39 коп., по оплате процентов за пользование займом, 3 257 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины.