Госпрограмма 525 коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпрограмма 525 коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О популяризации объектов культурного наследия
(Кудряшова В.В.)
("Юрист", 2024, N 10)<19> Постановление Правительства Республики Коми от 31 октября 2019 г. N 524 "Об утверждении Государственной программы Республики Коми "Развитие культуры и туризма". URL: http://publication.pravo.gov.ru/documents/block/region11.
(Кудряшова В.В.)
("Юрист", 2024, N 10)<19> Постановление Правительства Республики Коми от 31 октября 2019 г. N 524 "Об утверждении Государственной программы Республики Коми "Развитие культуры и туризма". URL: http://publication.pravo.gov.ru/documents/block/region11.
Статья: Надзор за исполнением законодательства о твердых коммунальных отходах
(Куницына Е.А.)
("Законность", 2020, N 10)Постановлением Правительства Республики Коми от 28 сентября 2012 г. N 414 утверждена Государственная программа Республики Коми "Воспроизводство и использование природных ресурсов и охрана окружающей среды" (далее - Госпрограмма), одной из задач которой является содействие созданию систем по раздельному сбору отходов. В рамках Госпрограммы с привлечением бюджетных средств реализовывались мероприятия по введению раздельного сбора отходов на территории гг. Сыктывкара, Воркуты, Ухты, Сосногорска, Ижемского, Сыктывдинского, Усть-Куломского районов. По информации Минприроды Республики Коми, за 2016 - 2018 гг. приобретено 654 контейнера для раздельного сбора отходов (бумага, пластик), обустроены 244 контейнерные площадки.
(Куницына Е.А.)
("Законность", 2020, N 10)Постановлением Правительства Республики Коми от 28 сентября 2012 г. N 414 утверждена Государственная программа Республики Коми "Воспроизводство и использование природных ресурсов и охрана окружающей среды" (далее - Госпрограмма), одной из задач которой является содействие созданию систем по раздельному сбору отходов. В рамках Госпрограммы с привлечением бюджетных средств реализовывались мероприятия по введению раздельного сбора отходов на территории гг. Сыктывкара, Воркуты, Ухты, Сосногорска, Ижемского, Сыктывдинского, Усть-Куломского районов. По информации Минприроды Республики Коми, за 2016 - 2018 гг. приобретено 654 контейнера для раздельного сбора отходов (бумага, пластик), обустроены 244 контейнерные площадки.
Нормативные акты
Административная практика
Предупреждение Коми УФАС России от 05.06.2020 N 01-107/4862
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В связи с наличием в действиях Правительства Республики Коми, место нахождения: <...>, выразившихся в установлении в приложениях NN 2.3, 2.4, 2.6, 2.8 к Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса" (далее - Государственная программа Республики Коми), утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 31.10.2019 N 525 "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса", требований к получателям субсидий о регистрации на территории Республики Коми, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, которые могут создавать дискриминационные условия деятельности, признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктами 2, 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми на основании статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждает о необходимости прекращения указанных действий путем исключения из пункта 6 приложения N 2.3; пункта 6 приложения N 2.4; подпункта "в" пункта 1 пункта 5.2, подпункта "б" пункта 2 пункта 5.2, подпункта "г" пункта 3 пункта 5.2 приложения N 2.6; подпункта 6 пункта 10, подпункта "е" пункта 33 приложения N 2.8 к Государственной программе Республики Коми - положений о том, что заявитель (получатель субсидии) должен быть зарегистрирован на территории Республики Коми, в срок 15.07.2020.
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В связи с наличием в действиях Правительства Республики Коми, место нахождения: <...>, выразившихся в установлении в приложениях NN 2.3, 2.4, 2.6, 2.8 к Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса" (далее - Государственная программа Республики Коми), утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 31.10.2019 N 525 "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса", требований к получателям субсидий о регистрации на территории Республики Коми, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, которые могут создавать дискриминационные условия деятельности, признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктами 2, 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми на основании статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждает о необходимости прекращения указанных действий путем исключения из пункта 6 приложения N 2.3; пункта 6 приложения N 2.4; подпункта "в" пункта 1 пункта 5.2, подпункта "б" пункта 2 пункта 5.2, подпункта "г" пункта 3 пункта 5.2 приложения N 2.6; подпункта 6 пункта 10, подпункта "е" пункта 33 приложения N 2.8 к Государственной программе Республики Коми - положений о том, что заявитель (получатель субсидии) должен быть зарегистрирован на территории Республики Коми, в срок 15.07.2020.
Статья: Предоставление электронных услуг региональными органами власти и органами местного самоуправления в РФ: правовая основа и проблемы правоприменения
(Петрин И.В., Погодина И.В., Белоконев С.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 3)На региональном уровне действуют региональные программы информатизации <5>. Так, например, во Владимирской области действует государственная программа "Информационное общество (2014 - 2020 годы)" <6>, в Республике Коми - государственная программа Республики Коми "Информационное общество" <7>, в Камчатском крае - государственная программа "Информационное общество в Камчатском крае на 2014 - 2018 годы" <8>.
(Петрин И.В., Погодина И.В., Белоконев С.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 3)На региональном уровне действуют региональные программы информатизации <5>. Так, например, во Владимирской области действует государственная программа "Информационное общество (2014 - 2020 годы)" <6>, в Республике Коми - государственная программа Республики Коми "Информационное общество" <7>, в Камчатском крае - государственная программа "Информационное общество в Камчатском крае на 2014 - 2018 годы" <8>.
Статья: Методики оценки эффективности госпрограмм в регионах
(Климанов В.В., Михайлова А.А.)
("Бюджет", 2014, N 5)В государственных программах Республики Коми ("Развитие здравоохранения", "Развитие образования", "Развитие физической культуры и спорта") используется интегральный показатель, рассчитывающийся путем перемножения двух критериев оценки эффективности реализации программы: степени достижения целей и решения задач программы и степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств республиканского бюджета.
(Климанов В.В., Михайлова А.А.)
("Бюджет", 2014, N 5)В государственных программах Республики Коми ("Развитие здравоохранения", "Развитие образования", "Развитие физической культуры и спорта") используется интегральный показатель, рассчитывающийся путем перемножения двух критериев оценки эффективности реализации программы: степени достижения целей и решения задач программы и степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств республиканского бюджета.
Статья: Некоторые вопросы применения института обязательного экологического страхования на территории Российской Федерации
(Васильев Н.А.)
("Законодательство и экономика", 2009, N 1)Актуальность проблемы введения в действие на территории Российской Федерации мер обязательного экологического страхования переоценить сложно. По данным руководителя Государственной научно-технической программы "Безопасность" академика РАН К.В. Фролова, суммарный ущерб от техногенных катастроф в настоящее время сближается с ущербом от катастроф природных; при этом число техногенных аварий за четыре года возросло в шесть раз. По прогнозам за период 1998 - 2005 гг. средний ежегодный прирост суммарных потерь от природных и техногенных чрезвычайных ситуаций в стране составляет: по числу погибших - 4,3%, по числу пострадавших - 8,6%, по материальному ущербу - 10,4% <2>. Вот некоторые данные Министерства по чрезвычайным ситуациям за период 1975 - 1993 гг.: 1975 г. - район г. Кышты (Урал) - выброс 2,1 млн. кюри радиоактивного вещества на 15 тыс. кв. м, выселено 15 тыс. чел.; 1986 г. - Чернобыль - взрыв атомного реактора АЭС, заражение радиоактивным веществом около 6 - 6,5 млн. чел.; 1989 г. - Улу-Теляк (под Уфой, Урал) - взрыв на продуктопроводе, железнодорожная катастрофа, погибло 800 чел., ранено - 1200; 1994 г. - Усинский район (Республика Коми) - прорыв нефтепровода, утечка составила около 100 тыс. т сырой нефти, пострадало 63,5 тыс. чел. <3>.
(Васильев Н.А.)
("Законодательство и экономика", 2009, N 1)Актуальность проблемы введения в действие на территории Российской Федерации мер обязательного экологического страхования переоценить сложно. По данным руководителя Государственной научно-технической программы "Безопасность" академика РАН К.В. Фролова, суммарный ущерб от техногенных катастроф в настоящее время сближается с ущербом от катастроф природных; при этом число техногенных аварий за четыре года возросло в шесть раз. По прогнозам за период 1998 - 2005 гг. средний ежегодный прирост суммарных потерь от природных и техногенных чрезвычайных ситуаций в стране составляет: по числу погибших - 4,3%, по числу пострадавших - 8,6%, по материальному ущербу - 10,4% <2>. Вот некоторые данные Министерства по чрезвычайным ситуациям за период 1975 - 1993 гг.: 1975 г. - район г. Кышты (Урал) - выброс 2,1 млн. кюри радиоактивного вещества на 15 тыс. кв. м, выселено 15 тыс. чел.; 1986 г. - Чернобыль - взрыв атомного реактора АЭС, заражение радиоактивным веществом около 6 - 6,5 млн. чел.; 1989 г. - Улу-Теляк (под Уфой, Урал) - взрыв на продуктопроводе, железнодорожная катастрофа, погибло 800 чел., ранено - 1200; 1994 г. - Усинский район (Республика Коми) - прорыв нефтепровода, утечка составила около 100 тыс. т сырой нефти, пострадало 63,5 тыс. чел. <3>.
"Образовательное законодательство России. Новая веха развития: Монография"
(под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2015)<3> Постановление правительства Московской области от 23 августа 2013 г. N 657/36 "Об утверждении государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014 - 2018 гг."; Постановление правительства Республики Алтай от 28 сентября 2012 г. N 248 "Об утверждении государственной программы Республики Алтай "Развитие образования" и др.
(под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2015)<3> Постановление правительства Московской области от 23 августа 2013 г. N 657/36 "Об утверждении государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014 - 2018 гг."; Постановление правительства Республики Алтай от 28 сентября 2012 г. N 248 "Об утверждении государственной программы Республики Алтай "Развитие образования" и др.
Статья: Особые территориальные единицы субъектов Российской Федерации
(Нарутто С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 4)В Уставе Пермского края подтверждается, что на территории Коми-Пермяцкого округа находятся основные, исторически сложившиеся места проживания коми-пермяцкого народа, а также отмечается, что важной задачей органов государственной власти, действующих на территории Коми-Пермяцкого округа, является "обеспечение сохранения этнической идентичности коми-пермяцкого народа", что предполагает: разработку и реализацию государственных целевых программ по развитию национального (родного) языка и национальной культуры; признание возможности использования национального языка наряду с русским языком в официальных сферах общения на территории округа; возрождение художественных народных промыслов и ремесел; создание условий для деятельности в округе средств массовой информации на национальном (родном) языке; организация и деятельность соответствующих учреждений образования и культуры и др. (ст. 42). Аналогичные нормы применительно к соответствующим административно-территориальным единицам с особым правовым статусом содержатся в Уставах Иркутской области (ст. 17) и Забайкальского края (ст. 107, 108). Устав Камчатского края гарантирует обеспечение прав и интересов коренных малочисленных народов (п. 2 ст. 30). Административно-территориальные единицы с особым статусом вправе иметь символику, отражающую их исторические, культурные, социально-экономические и иные местные традиции в соответствии с законами субъектов Федерации <13>, а также административные центры, которые, впрочем, имеют и муниципальные образования.
(Нарутто С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 4)В Уставе Пермского края подтверждается, что на территории Коми-Пермяцкого округа находятся основные, исторически сложившиеся места проживания коми-пермяцкого народа, а также отмечается, что важной задачей органов государственной власти, действующих на территории Коми-Пермяцкого округа, является "обеспечение сохранения этнической идентичности коми-пермяцкого народа", что предполагает: разработку и реализацию государственных целевых программ по развитию национального (родного) языка и национальной культуры; признание возможности использования национального языка наряду с русским языком в официальных сферах общения на территории округа; возрождение художественных народных промыслов и ремесел; создание условий для деятельности в округе средств массовой информации на национальном (родном) языке; организация и деятельность соответствующих учреждений образования и культуры и др. (ст. 42). Аналогичные нормы применительно к соответствующим административно-территориальным единицам с особым правовым статусом содержатся в Уставах Иркутской области (ст. 17) и Забайкальского края (ст. 107, 108). Устав Камчатского края гарантирует обеспечение прав и интересов коренных малочисленных народов (п. 2 ст. 30). Административно-территориальные единицы с особым статусом вправе иметь символику, отражающую их исторические, культурные, социально-экономические и иные местные традиции в соответствии с законами субъектов Федерации <13>, а также административные центры, которые, впрочем, имеют и муниципальные образования.
"Территория в публичном праве"
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)В Уставе Пермского края провозглашается, что на территории Коми-Пермяцкого округа находятся основные, исторически сложившиеся места проживания коми-пермяцкого народа, а также отмечается, что важной задачей органов государственной власти, действующих на территории Коми-Пермяцкого округа, является "обеспечение сохранения этнической идентичности коми-пермяцкого народа", что предполагает: разработку и реализацию государственных целевых программ по развитию национального (родного) языка и национальной культуры; признание возможности использования национального языка наряду с русским языком в официальных сферах общения на территории округа; возрождение художественных народных промыслов и ремесел; создание условий для деятельности в округе СМИ на национальном (родном) языке; организацию и деятельность соответствующих учреждений образования и культуры и др. (ст. 42). Аналогичные нормы применительно к соответствующим административно-территориальным единицам с особым правовым статусом содержатся в уставах Иркутской области (ст. 17) и Забайкальского края (ст. ст. 107, 108). Устав Камчатского края гарантирует обеспечение прав и интересов коренных малочисленных народов (п. 2 ст. 30). Административно-территориальные единицы с особым статусом вправе иметь символику, отражающую их исторические, культурные, социально-экономические и иные местные традиции в соответствии с законами субъектов РФ (ч. ч. 1 и 2 ст. 35 Устава Пермского края, ч. 3 ст. 15 Устава Иркутской области), а также административный центр, которые, впрочем, имеют и муниципальные образования.
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)В Уставе Пермского края провозглашается, что на территории Коми-Пермяцкого округа находятся основные, исторически сложившиеся места проживания коми-пермяцкого народа, а также отмечается, что важной задачей органов государственной власти, действующих на территории Коми-Пермяцкого округа, является "обеспечение сохранения этнической идентичности коми-пермяцкого народа", что предполагает: разработку и реализацию государственных целевых программ по развитию национального (родного) языка и национальной культуры; признание возможности использования национального языка наряду с русским языком в официальных сферах общения на территории округа; возрождение художественных народных промыслов и ремесел; создание условий для деятельности в округе СМИ на национальном (родном) языке; организацию и деятельность соответствующих учреждений образования и культуры и др. (ст. 42). Аналогичные нормы применительно к соответствующим административно-территориальным единицам с особым правовым статусом содержатся в уставах Иркутской области (ст. 17) и Забайкальского края (ст. ст. 107, 108). Устав Камчатского края гарантирует обеспечение прав и интересов коренных малочисленных народов (п. 2 ст. 30). Административно-территориальные единицы с особым статусом вправе иметь символику, отражающую их исторические, культурные, социально-экономические и иные местные традиции в соответствии с законами субъектов РФ (ч. ч. 1 и 2 ст. 35 Устава Пермского края, ч. 3 ст. 15 Устава Иркутской области), а также административный центр, которые, впрочем, имеют и муниципальные образования.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ практики вовлечения в хозяйственный оборот земельных ресурсов Российской Федерации в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года" (результаты мероприятия учитываются в рамках КОКМ "Анализ эффективности системы межбюджетных отношений")
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Субъектами Российской Федерации проводится работа по долгосрочному стратегическому планированию в сфере вовлечения земельных участков в хозяйственный оборот в формах реализации стратегий социально-экономического развития региона, государственных программ управления земельно-имущественным комплексом <13>, программ эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения <14> и схем территориального планирования <15>, сведения о которых приведены в приложении N 4 к отчету.
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Субъектами Российской Федерации проводится работа по долгосрочному стратегическому планированию в сфере вовлечения земельных участков в хозяйственный оборот в формах реализации стратегий социально-экономического развития региона, государственных программ управления земельно-имущественным комплексом <13>, программ эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения <14> и схем территориального планирования <15>, сведения о которых приведены в приложении N 4 к отчету.
Статья: Защита прав российских туристов в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Глобальное распространение инфекции COVID-19 привело к стагнации сферы оказания туристических услуг, к нарушению прав российских туристов. Анализируя ситуацию, сложившуюся в сфере туризма, и судебную практику последних месяцев, авторы статьи констатируют, что реализация туристическими компаниями государственных программ по поддержке туристов в России на практике осуществляется недостаточно, хотя в законодательство в связи с пандемией коронавирусной инфекции внесены существенные изменения и дополнения.
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Глобальное распространение инфекции COVID-19 привело к стагнации сферы оказания туристических услуг, к нарушению прав российских туристов. Анализируя ситуацию, сложившуюся в сфере туризма, и судебную практику последних месяцев, авторы статьи констатируют, что реализация туристическими компаниями государственных программ по поддержке туристов в России на практике осуществляется недостаточно, хотя в законодательство в связи с пандемией коронавирусной инфекции внесены существенные изменения и дополнения.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<4> См.: Закон Республики Коми от 4 июля 2006 г. N 52-РЗ "О мерах социальной поддержки талантливых студентов, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам высшего образования".
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<4> См.: Закон Республики Коми от 4 июля 2006 г. N 52-РЗ "О мерах социальной поддержки талантливых студентов, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам высшего образования".
Статья: Опыт реализации антикоррупционных программ в Республике Коми
(Патова Е.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2015, N 10)Наряду с созданием эффективной правовой базы важным условием профилактики коррупционных правонарушений является реализация единой антикоррупционной политики, требующей определенной системы и последовательности действий. Комплексное осуществление правовых, организационных, образовательных и иных мер обеспечивается посредством применения программно-целевого метода: в 2010 - 2012 гг. действовала долгосрочная целевая программа "Противодействие коррупции в Республике Коми (2010 - 2012 годы)" <2>; с 2013 г. реализуется Государственная программа Республики Коми "Развитие системы государственного и муниципального управления", включающая ряд мероприятий антикоррупционной направленности <3>.
(Патова Е.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2015, N 10)Наряду с созданием эффективной правовой базы важным условием профилактики коррупционных правонарушений является реализация единой антикоррупционной политики, требующей определенной системы и последовательности действий. Комплексное осуществление правовых, организационных, образовательных и иных мер обеспечивается посредством применения программно-целевого метода: в 2010 - 2012 гг. действовала долгосрочная целевая программа "Противодействие коррупции в Республике Коми (2010 - 2012 годы)" <2>; с 2013 г. реализуется Государственная программа Республики Коми "Развитие системы государственного и муниципального управления", включающая ряд мероприятий антикоррупционной направленности <3>.