Госпошлина за выдачу исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за выдачу исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскание госпошлины по исполнительному листу
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суд... считает, что основания для выдачи исполнительного листа на взыскание госпошлины отсутствуют, поскольку доказательства уплаты госпошлины истцом в размере 3000 руб. ...поступили в суд после оглашения резолютивной части постановления, но до изготовления полного текста..."
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суд... считает, что основания для выдачи исполнительного листа на взыскание госпошлины отсутствуют, поскольку доказательства уплаты госпошлины истцом в размере 3000 руб. ...поступили в суд после оглашения резолютивной части постановления, но до изготовления полного текста..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.19 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Судья просил проверить конституционность подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, которая предполагает взимание госпошлины при выдаче дубликата исполнительного листа, при этом выдача дубликата судебного приказа, также являющегося исполнительным документом, госпошлиной не облагается. КС РФ отказал в принятии заявления к рассмотрению. КС РФ указал, что отказ федерального законодателя от взимания государственной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа учитывает характер соответствующего юридически значимого действия и, по сути, вызван стремлением избежать дополнительного финансового обременения взыскателей при их обращении в суд за выдачей исполнительных документов указанного вида. Установление госпошлины за выдачу дубликата исполнительного листа не предполагает возникновение обязанности уплачивать госпошлину за выдачу дубликата судебного приказа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Судья просил проверить конституционность подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, которая предполагает взимание госпошлины при выдаче дубликата исполнительного листа, при этом выдача дубликата судебного приказа, также являющегося исполнительным документом, госпошлиной не облагается. КС РФ отказал в принятии заявления к рассмотрению. КС РФ указал, что отказ федерального законодателя от взимания государственной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа учитывает характер соответствующего юридически значимого действия и, по сути, вызван стремлением избежать дополнительного финансового обременения взыскателей при их обращении в суд за выдачей исполнительных документов указанного вида. Установление госпошлины за выдачу дубликата исполнительного листа не предполагает возникновение обязанности уплачивать госпошлину за выдачу дубликата судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо уплатить государственную пошлину (пп. 12 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо уплатить государственную пошлину (пп. 12 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)10) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) - в размере 30 процентов государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением;
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)10) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) - в размере 30 процентов государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением;
Готовое решение: Как с 1 апреля 2026 г. заполнить поля платежного поручения на уплату налогов, страховых взносов и сборов в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2026)госпошлина (кроме госпошлины, в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ);
(КонсультантПлюс, 2026)госпошлина (кроме госпошлины, в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ);
Статья: Гражданско-правовая ответственность арбитра: комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.05.2024 N 5-КГ24-23-К2
(Кашкарова И.Н.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)В статье представлен научно-практический комментарий к правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 21.05.2024 N 5-КГ24-23-К2. Высший судебный орган счел ошибочными выводы нижестоящих судов, удовлетворивших требования о взыскании с арбитра ad hoc уплаченного за рассмотрение дела гонорара в качестве неосновательного обогащения и убытков в виде государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на решения, вынесенные при осуществлении скрытого администрирования арбитража. Рассмотрено значение исполнимости в принудительном порядке решения арбитра как одной из целей третейского разбирательства. Проанализированы различные варианты правовой квалификации предъявленных к арбитру требований. Показано несовершенство приведенной высшей инстанцией аргументации относительно распространения на псевдоарбитра ad hoc иммунитета от имущественной ответственности.
(Кашкарова И.Н.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)В статье представлен научно-практический комментарий к правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 21.05.2024 N 5-КГ24-23-К2. Высший судебный орган счел ошибочными выводы нижестоящих судов, удовлетворивших требования о взыскании с арбитра ad hoc уплаченного за рассмотрение дела гонорара в качестве неосновательного обогащения и убытков в виде государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на решения, вынесенные при осуществлении скрытого администрирования арбитража. Рассмотрено значение исполнимости в принудительном порядке решения арбитра как одной из целей третейского разбирательства. Проанализированы различные варианты правовой квалификации предъявленных к арбитру требований. Показано несовершенство приведенной высшей инстанцией аргументации относительно распространения на псевдоарбитра ad hoc иммунитета от имущественной ответственности.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Отдельно от единого налогового платежа платятся: взносы "на травматизм"; госпошлины, по которым не выдан исполнительный документ; НДФЛ с выплат иностранным сотрудникам, работающим на патентах.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Отдельно от единого налогового платежа платятся: взносы "на травматизм"; госпошлины, по которым не выдан исполнительный документ; НДФЛ с выплат иностранным сотрудникам, работающим на патентах.
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за февраль - март 2025 года
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В действующем правопорядке по-разному разрешен вопрос об обложении государственной пошлиной выдачи дубликатов исполнительного листа и судебного приказа; государственная пошлина взимается только при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В действующем правопорядке по-разному разрешен вопрос об обложении государственной пошлиной выдачи дубликатов исполнительного листа и судебного приказа; государственная пошлина взимается только при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2026)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП вы уплачиваете большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
(КонсультантПлюс, 2026)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП вы уплачиваете большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 24.01.2024 N 03-04-06/5193 сообщается, что согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица сформировано 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имевшихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах, в частности, излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Кодексом процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 24.01.2024 N 03-04-06/5193 сообщается, что согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица сформировано 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имевшихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах, в частности, излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Кодексом процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Пожалуй, резкое повышение пошлин в государственных судах может быть, помимо бюджета, выгодно еще одной институции - коммерческому арбитражу. Можно прогнозировать постепенное повышение привлекательности третейского разбирательства, потенциал которого еще полностью не раскрыт, поскольку теперь оно для истца становится ощутимо дешевле государственного правосудия. Во многих странах, включая Великобританию, юристам в это было бы трудно поверить. Однако это так, даже если прибавлять к арбитражному сбору государственную пошлину за выдачу исполнительного листа судом <49>. Также всегда есть шанс, что третейские судьи будут относиться к экономическому анализу дела, как и к экономическим интересам сторон, внимательнее. Возможно, получат развитие почти еще неизвестные российскому судопроизводству и страхование в процессуальной сфере (про ATE insurance упомянуто в Решении ЕСПЧ), и распространенное в Великобритании и США внешнее финансирование судебных издержек с последующим разделом выигрыша с инвестором (third-party funding) <50>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Пожалуй, резкое повышение пошлин в государственных судах может быть, помимо бюджета, выгодно еще одной институции - коммерческому арбитражу. Можно прогнозировать постепенное повышение привлекательности третейского разбирательства, потенциал которого еще полностью не раскрыт, поскольку теперь оно для истца становится ощутимо дешевле государственного правосудия. Во многих странах, включая Великобританию, юристам в это было бы трудно поверить. Однако это так, даже если прибавлять к арбитражному сбору государственную пошлину за выдачу исполнительного листа судом <49>. Также всегда есть шанс, что третейские судьи будут относиться к экономическому анализу дела, как и к экономическим интересам сторон, внимательнее. Возможно, получат развитие почти еще неизвестные российскому судопроизводству и страхование в процессуальной сфере (про ATE insurance упомянуто в Решении ЕСПЧ), и распространенное в Великобритании и США внешнее финансирование судебных издержек с последующим разделом выигрыша с инвестором (third-party funding) <50>.
Вопрос: Вправе ли банк отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа на расходы по налогу на прибыль, если есть ответ ФССП России о том, что подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют, и сумма госпошлины не будет возмещена должником?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
Готовое решение: Что нужно знать о ЕНП и ЕНС организациям и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)налогов, госпошлины (на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок взыскания. Такие суммы не учитываются в совокупной обязанности до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании;
(КонсультантПлюс, 2026)налогов, госпошлины (на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок взыскания. Такие суммы не учитываются в совокупной обязанности до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании;