Госпошлина в суд общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2025)3. Размер госпошлины по иску в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)3. Размер госпошлины по иску в суд общей юрисдикции
Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-04-05/111962)Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-04-05/111962)Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 28.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
Формы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 статьи 333.36 НК РФ, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Освобождаются ли указанные категории лиц от оплаты государственной пошлины, если они подают иски, вытекающие из их фактической предпринимательской деятельности, например, связанной с кредитованием, выкупом долгов, иной предпринимательской деятельности. Сложно не согласиться с позицией судей, утверждающих о несоответствии цели установления такой льготы фактической предпринимательской деятельности таких истцов. Однако в данном случае неприемлемо судебное усмотрение. НК РФ и в других случаях предусматривает льготный режим налогообложения инвалидов, например, подпункт 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ освобождает от налога на добавленную стоимость реализацию товаров, работ, услуг, производимых и реализуемых общественными организациями инвалидов (в том числе созданными как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%. В статье 218 НК РФ предусматриваются стандартные налоговые вычеты при определении налоговой базы налога на доходы физических лиц для инвалидов. Эти и другие нормы, а также принцип налогообложения (статья 3 НК РФ) о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, не позволяют признать обоснованной позицию судов, требующих оплаты госпошлины. Кассационные суды общей юрисдикции поддерживают позицию освобождения таких истцов от оплаты государственной пошлины <131>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 статьи 333.36 НК РФ, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Освобождаются ли указанные категории лиц от оплаты государственной пошлины, если они подают иски, вытекающие из их фактической предпринимательской деятельности, например, связанной с кредитованием, выкупом долгов, иной предпринимательской деятельности. Сложно не согласиться с позицией судей, утверждающих о несоответствии цели установления такой льготы фактической предпринимательской деятельности таких истцов. Однако в данном случае неприемлемо судебное усмотрение. НК РФ и в других случаях предусматривает льготный режим налогообложения инвалидов, например, подпункт 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ освобождает от налога на добавленную стоимость реализацию товаров, работ, услуг, производимых и реализуемых общественными организациями инвалидов (в том числе созданными как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%. В статье 218 НК РФ предусматриваются стандартные налоговые вычеты при определении налоговой базы налога на доходы физических лиц для инвалидов. Эти и другие нормы, а также принцип налогообложения (статья 3 НК РФ) о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, не позволяют признать обоснованной позицию судов, требующих оплаты госпошлины. Кассационные суды общей юрисдикции поддерживают позицию освобождения таких истцов от оплаты государственной пошлины <131>.
Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-05-06-03/116042)Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-05-06-03/116042)Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2025)оспорить эти действия и постановление в суде. Для этого в арбитражный суд нужно подать заявление об их признании незаконными, которое суд рассмотрит в порядке гл. 24 АПК РФ. А в суд общей юрисдикции подают административное исковое заявление с таким же требованием, и оно рассматривается в порядке гл. 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 329 АПК РФ, ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, ст. 360 КАС РФ). При обращении в суд общей юрисдикции уплатите госпошлину (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу о необходимости ее уплаты при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
(КонсультантПлюс, 2025)оспорить эти действия и постановление в суде. Для этого в арбитражный суд нужно подать заявление об их признании незаконными, которое суд рассмотрит в порядке гл. 24 АПК РФ. А в суд общей юрисдикции подают административное исковое заявление с таким же требованием, и оно рассматривается в порядке гл. 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 329 АПК РФ, ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, ст. 360 КАС РФ). При обращении в суд общей юрисдикции уплатите госпошлину (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу о необходимости ее уплаты при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Увеличение размеров госпошлин по имущественным искам в СОЮ
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Увеличение размеров госпошлин по имущественным искам в СОЮ
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о расторжении договора в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о расторжении договора в суд общей юрисдикции
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции размер госпошлины составляет 15 000 руб. для организаций и 3 000 руб. для физлиц (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу необходимости уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции размер госпошлины составляет 15 000 руб. для организаций и 3 000 руб. для физлиц (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу необходимости уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Особенностей для договора купли-продажи нет, поэтому вы можете руководствоваться общими правилами и рекомендациями о том, как уплатить госпошлину в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Требование о признании договора незаключенным является неимущественным, поэтому размер госпошлины определяется для иска неимущественного характера в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.
(КонсультантПлюс, 2025)Особенностей для договора купли-продажи нет, поэтому вы можете руководствоваться общими правилами и рекомендациями о том, как уплатить госпошлину в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Требование о признании договора незаключенным является неимущественным, поэтому размер госпошлины определяется для иска неимущественного характера в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.
Готовое решение: Как с 1 апреля 2026 г. заполнить платежное поручение на уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить платежное поручение на уплату госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить платежное поручение на уплату госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий (ч. 2 ст. 61.1 БК РФ <120>). С 01.01.2023 в реквизитах для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, получателем указывается Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий (ч. 2 ст. 61.1 БК РФ <120>). С 01.01.2023 в реквизитах для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, получателем указывается Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, исходя из данных посылок, счел допустимым предоставление в гражданском судопроизводстве дополнительных гарантий разрешения судом спора по существу вне зависимости от благосостояния его участников, о чем свидетельствует, в частности, более широкий круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям, в сравнении с перечнем тех, кто пользуется такой льготой при обращении в арбитражные суды (ст. 333.36 и 333.37 Налогового кодекса РФ).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, исходя из данных посылок, счел допустимым предоставление в гражданском судопроизводстве дополнительных гарантий разрешения судом спора по существу вне зависимости от благосостояния его участников, о чем свидетельствует, в частности, более широкий круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям, в сравнении с перечнем тех, кто пользуется такой льготой при обращении в арбитражные суды (ст. 333.36 и 333.37 Налогового кодекса РФ).