Госпошлина с проигравшей стороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина с проигравшей стороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора считает, что освобождена от уплаты госпошлины, и не согласна с ее взысканием в бюджет или возвратом (оставлением без движения) жалобы из-за неуплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Прогноз основан на судебной практике, которая исходит из положений п. п. 12, 13 (об отказе во взыскании госпошлины с проигравшей стороны спора, освобожденной от ее уплаты) Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, которое Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 32 признано не подлежащим применению.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Прогноз основан на судебной практике, которая исходит из положений п. п. 12, 13 (об отказе во взыскании госпошлины с проигравшей стороны спора, освобожденной от ее уплаты) Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, которое Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 32 признано не подлежащим применению.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В случае излишней уплаты истцом государственной пошлины должным образом рассчитанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с проигравшей стороны в общем порядке, а излишне уплаченная - возмещению из федерального бюджета напрямую выигравшей стороне.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В случае излишней уплаты истцом государственной пошлины должным образом рассчитанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с проигравшей стороны в общем порядке, а излишне уплаченная - возмещению из федерального бюджета напрямую выигравшей стороне.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.02.2025 N 03-02-08/9075 <О повышении госпошлин, ЕНС и других вопросах>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Большинство льгот для граждан и организаций по уплате госпошлины сохранены. Суды сохраняют право уменьшать размер пошлины или освобождать от ее уплаты, если плательщик находится в затруднительном материальном положении. Также действует правило о возмещении судебных расходов, включая госпошлину, проигравшей стороной.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Большинство льгот для граждан и организаций по уплате госпошлины сохранены. Суды сохраняют право уменьшать размер пошлины или освобождать от ее уплаты, если плательщик находится в затруднительном материальном положении. Также действует правило о возмещении судебных расходов, включая госпошлину, проигравшей стороной.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)И в том и другом случае сумму госпошлины можно учесть в расходах. Если же "упрощенец" выиграет спор, то государственная пошлина возмещается ему проигравшей стороной. А иногда суд принимает решение о возврате госпошлины. В этих случаях возмещенную сумму госпошлины включают в состав доходов "упрощенца".
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)И в том и другом случае сумму госпошлины можно учесть в расходах. Если же "упрощенец" выиграет спор, то государственная пошлина возмещается ему проигравшей стороной. А иногда суд принимает решение о возврате госпошлины. В этих случаях возмещенную сумму госпошлины включают в состав доходов "упрощенца".
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если дело рассматривалось в приказном производстве, то взыскать с проигравшей стороны получится только госпошлину. Такой вывод следует из п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ. Это объясняется тем, что разбирательства по делу нет и стороны в суд не вызываются.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если дело рассматривалось в приказном производстве, то взыскать с проигравшей стороны получится только госпошлину. Такой вывод следует из п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ. Это объясняется тем, что разбирательства по делу нет и стороны в суд не вызываются.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда заявителям отказано в удовлетворении иска к генеральному директору общества. Вопрос о взыскании с проигравшей стороны государственной пошлины судом не разрешался.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда заявителям отказано в удовлетворении иска к генеральному директору общества. Вопрос о взыскании с проигравшей стороны государственной пошлины судом не разрешался.